Както твърдят от Широкия фронт, е необходимо да се премине през смесената комисия, за да се възстанови незабавното намаляване на доходите им с до 50%.

опозицията

След тежък дебат в Конгреса и с опозиционни гласове срещу някои индикации, предложени по-рано в Сената, Камарата на депутатите отхвърли законопроекта, който променя Конституцията и установява намаляване на парламентарните надбавки. Инициативата сега ще отиде при смесена комисия.

Един от аргументите, изтъкнати от Широкия фронт, Комунистическата партия, Хуманистическата партия, сред останалите членове на опозицията, беше, че инициативата претърпя сериозни промени по време на преминаването си през Горната камара.

Например беше създадена четиригодишна формула за определяне на доходите на парламентаристите чрез Съвет за висше публично управление, орган, който ще бъде съставен от бивш министър на финансите, бивш съветник на Централната банка, бивш контролер, бивш президентски дом или сенат и бивш директор на държавната служба.

Най-големият досада на опозицията обаче дойде, защото Преходното правило, което установява незабавно намаляване до 50%, също беше премахнато. в парламентарните надбавки. В замяна на това, новият текст определя срок от 30 дни след публикуването на проекта, за да може Съветът да определи сумите.

Точно около тази индикация бяха регистрирани 57 гласа против, 89 за - 93 бяха необходими за одобрение - и един въздържал се.

Преди гласуването, един от организаторите на проекта, Габриел Борич (CS), увери в Twitter, че определянето на незабавно намаляване ще бъде последната стъпка от проекта, към който той се присъедини с Джорджо Джаксън (RD) преди шест години, така че „ като Широк фронт ще защитим, че той е 50% незабавен ".

Повече за чили

Междувременно по време на дискусията Джорджо Джаксън отиде по-далеч и поиска да разшири гласуването до смесената комисия. Според парламентария, с това проектът не се забавя повече от седмица и би позволил „да се реши този проблем, както и да се нека направим сега ефективно намаляване на диетата ".

Официализмът обвинява маневрата на широкия фронт

От Независимия демократичен съюз (UDI) от своя страна те обвиниха, че гласуването срещу проекта ще бъде маневра от страна на Широкия фронт за отклоняване на вниманието от други инициативи, като например намаляване на броя на парламентаристите или намаляване на оперативните разходи.

Така поне заместникът Мария Хосе Хофман увери по време на дискусията. Както той каза, "в UDI ние подкрепяме проекта и не го правим заради популизма, както правят някои бебета в Конгреса, а защото това е сигнал, който трябва да дадем в лицето на кризата".

„Това няма да намали бедността и неравенството, това е само знак. Защото иначе би било необходимо да се намалят оперативните разходи, Питам ги защо се противопоставят във Frente Amplio. Също така искам да попитам защо се противопоставят на намаляването на броя на парламентаристите, мярка, с която държавата би спестила до 9,24 млрд. Долара ”, добави Хофман.

И накрая, парламентарият настоя, че преминаването към смесената комисия няма да продължи 24 часа, както беше предложено от Джаксън, който поиска, че „не продължаваме да заблуждаваме хората“.

По-национално

Последни новини

Популярен

Препоръчва се

  • За нас
  • Редакционна политика
  • Политика за поверителност
  • Правила и условия
  • Контакт
  • Реклама