Баският криминолог Хуан Анхел Анта преподава своя метод на полицейски сили, адвокати или медиатори

20 декември 2014 г. 00:42

това което

Ако измамата е изкуство, способността да се забележи лъжецът трябва да се счита за поне олимпийска дисциплина, запазена само за избрани. И още повече в тези трагикомични, тъмни и смутни времена, в които мошеници и траверси от всякакви кожи и състояния се разхождат свободно. Хуан Анхел Анта е един от малкото специалисти, обучени да ловят тези, които лъжат. Експерт по откриване на измама, този бискайски криминолог е разработил метод за анализ, способен да определи степента на достоверност на речта: не само от това, което субектът казва, но и от емоциите, които тялото му настоява да разкрие против собствената си воля.

През последните години методите за откриване на измама спечелиха водеща роля в реалния живот досега, запазени само за кино и литература, където се появиха футуристични машини, програмирани да разчитат вдлъбнатините на мозъка или сложни лекарства, способни да направят „пеещите“ по-рисувани. Но нещата се промениха. Само през тази година правосъдието упълномощи да представи на „теста за истината“ трима обвиняеми по две дела за убийства, за да определи мястото, където са погребали жертвите си: първият беше Антонио Лосила, обвинен в убийството на съпругата си, вторият Мигел Карканьо, признатият убиец на Марта дел Кастило, а третият е бившият член на GRAPO Фернандо Силва Санде, отговорен за изчезването на Публио Кордон.

Anta признава, че както в полицейската, така и в съдебната сфера има "нарастващ интерес" за включване на тези методи за откриване на измами в наказателни разследвания. Все по-често бискайският криминолог - който управлява групата Detecta в бискайския град Маркина - е призован да провежда курсове и семинари за полицейските сили, както в Страната на баските, така и в други автономни общности, съдебни посредници, адвокати, психолози, антрополози. тези, които той инструктира в техниката, която е разработил. В областта на правосъдието вече се предприемат някои плахи, но значителни стъпки: през последните години три решения, едно от Конституционния съд и две от Върховния съд, взеха предвид несъответствията между показанията на обвиняемия и неговите -словесен език, телесен и жестов за укрепване на неуспеха.

"Малкият Николас лъже много по-малко, отколкото се смята"

Осигурява стриктно спазване на темата. "Ами ако политиците лъжат? Бъф, много. Вече дори не им обръщам внимание. В крайна сметка открихме, когато казват истината." Внимателен при назоваването на имена, Хуан Анхел Анта има сред учебния си материал автентична книга с образи на политици. които не показват точно най-доброто си лице.

Обща характеристика в речите на политическата класа е шипът: преди директен въпрос с възможен пряк отговор, отговорът е неуловим. "Те обикалят и обикалят, като не стигат до нищо особено. Това е основен намек за измама.".

А малкият Никола? Изненадващо, "той лъже много по-малко от това, което хората мислят и най-вече от това, което би искал ПП", казва той. Въпреки че уточнява, че заключенията му се правят с различни цветове, без предварително проучване експертът смята, че в речта на Франсиско Николас Гомес „има много истинни неща, например когато се отнася до контактите на високо ниво, които той предполага, въпреки че са други части от речта му, които той увеличава. Ако се придържам към обективните показатели за измама, той не показва много. Начинът, по който отговаря, опровергава аргументите. Когато не знае, той го разпознава. Неговият начин на да се изразява е доста хармонично. Той не се разстройва, когато го обвиняват в определени неща. Нямам параметри, които да кажат, че този човек се крие в много аспекти ", уверява той. Сега, "когато е по-статичен и отговори с да или не, тогава е по-възможно да крие нещо".

"Бихме искали също така да има съдии и прокурори, които често трябва да основават своите критерии на думата на един човек срещу друг. Също така е много подходяща техника за изготвяне на достоверни експертни становища, по-пълни от тези, които се правят сега, само те вземат предвид вербалната част. Или за идентифициране на емоции при конфликтни непълнолетни или в случаи на изнасилване ".

Методът, използван от криминалиста от Бискайски, се различава съществено от методите, използвани в тези три случая на медиатно убийство - които, от друга страна, не са постигнали предложените цели - и които се основават на реакциите на тялото към определени събуждания или спомени. По негово мнение както полиграфът, така и P300 (предизвикващ когнитивния потенциал, използван с Carcaño) "не са надеждни", тъй като "измерват физиологични промени, но не и лъжи или истини. Резултатите могат да бъдат манипулирани с простия трик с ухапване на език или използвайте транквиланти. " Анта, от друга страна, взема предвид всички области на човешката комуникация. "55% от това, което комуникираме, е невербален език. Защо тогава продължаваме да се управляваме от вербална комуникация, оставяйки телесната комуникация на заден план?".

Неговата техника, наречена Verb-Corporal Analysis (AVC), се основава на проверката, че има единадесет универсални емоции (радост, арогантност, отвращение, презрение, болка, безразличие, гняв, примирение, изненада, страх и тъга), че всички човешки същества те показват, идентично, независимо от тяхната раса или култура. Оттам трите части от речта на субекта се дисектират старателно: както казаното (дължина на историята, съгласуваност, взаимодействия, спонтанни корекции, плавност.), Така и начинът да се каже (подхлъзване, ако той използва заобикаляне или разпространява речи, паузи, скорост.) и неволевата реакция на тялото и лицето (определени риктуси, докосване на врата, кръстосване на ръцете.). "Въпросът е да се види дали тези емоции съвпадат със словесния дискурс. Ако те влязат в противоречие, ние повече отчитаме телесната комуникация, защото тя е по-основна, по-примитивна", казва експертът.

Кога се опитваме да изневеряваме? Например, когато казваме, че нещо ни се струва приятно, но лицето ни не го отразява. Не винаги е очевидно. Повечето пъти истината пробива с леки признаци, неусетна усмивка, поклащане на глава. "Трябва да знаете как да тълкувате тези жестове. Идентифицирането на измамата никога не е лесно, въпреки че е възможно".

Дело Марта дел Кастило

Убийството на Марта дел Кастило, чието тяло все още липсва, е един от най-значимите случаи как да се използва лъжата като алиби. Анта анализира като учебен материал някои изявления пред медиите от Самуел - приятелят на Мигел Карканьо, който беше оправдан за престъплението прикриване - малко след изчезването на момичето, за да заключи, че лъже. "Един от ключовете е, че малка усмивка, която наричаме предателство, му избягва; тя се появява неволно, когато някой разказва нещо и той мисли, че заблуждава събеседника си. Това е само индикация, но служи за изтегляне на нишката в разследване ".