След като предложи "Tyler Rake" преди няколко месеца, компанията Netflix изглежда хареса жанра и продължава да предлага подобни предложения. Това, което намираме тук, е друга екшън лента, която да се използва, с всички букви, чиято основна цел е да предложи приятен, забавен и забравителен продукт; и ако с късмет успее много, направете сага за това, което изглежда.
Преди да го видя, бих препоръчал да знам какво предстои, защото видях много хора да протестират и това е нещо, което не разбирам. Не очаквайте огромен или запомнящ се филм, той няма да спечели Оскар или да остане в историята. Това е търговско кино, да се използва, да се използва и да се изхвърля. Това е типичният филм, който гледате, разсейвате се и няколко дни по-късно дори не си спомняте как завърши.
Историята се върти около малка група специални войници, чиято добродетел е безсмъртието, и благодарение на това те прекарват векове в добро и защита на хората. Основната идея е това. Хареса ми много, интересно е, проблемът е, че отнема малко сок от него и се фокусира върху настоящия ред. Изобщо не е лошо, но според него в миналото и преживяванията му имаше повече богатства. Той има бързо темпо, винаги се случва нещо и успява да забавлява от началото до края, което беше минимално необходимо.
Актьорският състав е оглавен от Шарлиз Терон, която винаги е гаранция. Не напред е най-добрата му работа или най-добрата му роля, но той върши работата с герой, който има път към бъдещето. Останалите са просто спътници, всички правилни, но нищо повече. Трябва да кажа, че новият го видях малко принуден и не в тон по отношение на останалите.
Както се очаква, техническият раздел е разтворител, допринасящ за това, което трябва, и за нещо друго. Не се откроява твърде много, не мисля, че и това беше идеята, но постига. Откроявам една доста добре направена и сложна постановка. Въпреки това, не е най-доброто, което е видяно напоследък, което казват на Джон Уик, но е проходимо.
В обобщение "Старата гвардия" е забавен, проходим филм, който работи, стига да сте наясно какво правите. Всичко сочи отдолу, но за момента това остава основна опция за забавление, без по-големи претенции, освен да ни разсейват. Бих го препоръчал, ако няколко часа не знаете какво да правите. Вижте и забравете.
Най-доброто: Това е забавно, основната идея и постановката.
Най-лошото: Основната идея можеше да получи много повече сок.
От време на време Netflix предлага крещящи премиери, продавани като големи блокбъстъри и с единствената цел да поразяват гледки. Е, новият филм с участието на Чарлийз Терон е още един пример за това, тъй като е дошъл с малко хладни, но по-добри от очакваните отзиви (и още повече за продукт с тези характеристики, когато други подобни и превъзходни са безмилостно смачкани) и като голямо събитие на лятото, поне засега. Проблемът е, че в крайна сметка това беше поредният случай на много шум. и без ядки.
Ръководството се свежда до нищо, като е мързелива и несъществена работа. Просто трябва да прегледате филмографията на режисьора, за да видите ясно, че той не е екшън жанрът, въпреки че все още не ми е ясно дали това предложение принадлежи към него. Мнозина подчертаха сцените на престрелки и битки, но аз бях зашеметен от отсъствието им (без да се брои кулминацията, което не е нищо подобно), тъй като вероятно сме изправени пред екшън лента, когато в края те са отговорни са по-загрижени за уж дълбоки диалози, които в действителност са категорично празни и елементарни, отколкото с изненада на зрителя, тъй като са постигнали други продукти, които Холивуд иска да проследи на всяка цена от години (и да, имам предвид великата трилогия на Джон Уик).
Може би единственото нещо, което се откроява (по отношение на техническите елементи на филма), е яркото използване на насилие, разбира се, дарбата на главните герои предлага разнообразие от възможности, от които филмът се възползва, макар и не със своите пълния потенциал, трябва да се подчертае.
Специално споменаване на песните, които украсяват филма, без да ви идват на ум, сякаш искат да предадат усещането за гледане на модерен и безгрижен продукт, когато са облечени с рогче за обувки и се разбиват според това кога моменти, когато добър саундтрак беше оценен и нямаше да има състояние на повече.
Що се отнася до сценария, ние сме изправени пред адаптацията на комикс без субстанция, липсващ оригиналност и който в крайна сметка е продукт, който може да се забрави, който изобщо не се откроява, да бъде широко надминат от подобни продукции и който може би нямаше толкова претенции.
Няма да преценя основата, защото не съм чел комикса, но всичко е предсказуемо, вече видяно и без нищо, което може да изненада, като е още едно във време, когато те свикват да ни предлагат същото, както винаги, но също така е вярно, че сме станали малко взискателни.
Нито някои главни герои без нокът (някои от тях са ядосани през целия филм и с едно и също лице) и някои евтини злодеи, в комплект без душа и който остава в ничия земя. Всичко е написано от най-абсолютния мързел, въпреки че показва, че твърденията са различни (оттук и последната сцена).
Що се отнася до актьорския състав, имаме подписана Шарлиз Терон, за да даде някакъв шанс на филма и кой прави каквото може с това, което са й дали, чиято роля между другото не се различава от предишните герои, които е трябвало да играе. Класическо „Ще взема чека и ще видим какво ще излезе от всичко това“ за цял живот. Също така имаме много похабен Chiwetel Ejiofor, който играе същата роля както винаги (уморява се от типовото излъчване, което имат) и действа с автоматичния пилот. От останалите, малко за подчертаване, но има известна актриса, която действа през целия филм с едно и също лице. И не, не е Терон. Оставям го там.
В заключение се изправяме пред поредното разочароващо предложение от популярната платформа, която губи наличните ресурси и не предлага нищо ново, като е скучен, празен и напълно забравим продукт. Моля, никой никога да не иска продължение на това (дори ако се опита да ни го наложи без никакво внимание), че има по-добри неща за вършене и гледане. Разходно.
Повече критики:isureworld.net
Нещата трябва да бъдат много зле за актриса като Шарлиз Терон да приеме такава помия.
Плоски герои, без личност, които не предават абсолютно нищо.
За да продължим по линията на политическата коректност, те ни представят видяното от няколко години: жена-герой, жена-героиня, африканка и хомосексуална двойка. Това лошо нещо ли е? Е, не, ако не беше фактът, че е "новото нормално" принудително и прогресивно. Някои хора се оплакват от тези от нас, които се оплакват от това, но ние нямаме причина да го правим.
Всичко започва интересно и ще свършите да спите или ще искате изтезанието да приключи, ако не го премахнете преди, за да издържите абсурдни диалози.
Шарлиз, достойна за награда „Оскар“ и други отличия за минала работа, изглежда е в ниските си часове, както и много други актьори. Ще бъде, че седмото изкуство живее най-лошите си часове. В този „филм“ южноафриканецът играе плоска роля, без жестове, без емоции. Нищо. Достойни за Razzie за нейното „представяне“. И все пак това е най-доброто от филма, така че можете да си представите с какво се сблъскват.
За пореден път и, много в съответствие с текущата тенденция, ще намерим текущи клишета, които не спираме да виждаме във филмите; В този имаме: афроамериканец, гей двойка, лесбийка и, разбира се, лошите, всички мъже. Не разбирам какво се случва в днешното кино.
Това нещо трае два часа, но те лесно биха могли да го отрежат почти час.
Типичният филм е, че ако гледате трейлъра, вече сте го гледали. Това е лошо разказана история, в която не ви пука какво не ви разказват за героите или защо са безсмъртни.
* Старата гвардия. Екипът
Старата гвардия има своя собствена митология, която ще бъде обяснена в целия филм. Някои от кадрите се състоят в връщане към произхода, за да се опитат да обяснят феномена на безсмъртието. Макар и не много. В този смисъл скриптът оставя широк поле, което може да се разбере или като липса на сценарий, или като въпрос на опит да бъде сугестивен. Конкретната история на всеки от тях привлича вниманието ни по различни начини, защото тяхната харизма е променлива. Анди, безспорният лидер, произхожда няколко века преди Христа и е този, който е понесъл най-много както от най-трайната самота, така и от най-болезнените загуби.
Букър осъзна безсмъртието си през наполеоновите войни и е емоционално доста близък с Анди. Джо и Ники водят началото си от кръстоносните походи и двамата са двойка; всъщност винаги са били. Те са страдали по-малко от самота. Много интересен е характерът на Нил. Тя е новодошлата и през нейните очи ще се запознаем с динамиката на филма. Освен това характерът му е наистина силен и съмненията му, когато ги има, добавят оттенък на философска меланхолия.
Всички имат характеристиката, че са участвали във война преди да умрат за първи път. Следователно обърканата им съдба може да бъде да се бият и инстинктивно изглежда, че те избират доброто. Както и да е, те са нетипична група. Те не създават впечатлението, че са група „супергерои“, които да използват. Притесненията им са много абстрактни, но всъщност знаем малко за Старата гвардия. Нека не очакваме сценарият да отговори на много въпроси за нас. Това е група, която ще трябва да приемем такава, каквато е. Без да ни питате много, което бележи определено разстояние.
* Операцията на „Старата гвардия“
Наемниците ще могат да играят като отбор, но някои са по-интересни от други. Поддръжниците на филма са Шарлиз Терон и Кики Лейн. В случая с първия, той потвърждава, че напълно отговаря на жанра на действието. Той съставя силен, но същевременно уязвим персонаж, но способен да се справи с филма с изключителна решителност. Присъединете се към рецитала, който той изнесе като Император Фуриоза в „Mad Max: Fury Road" (2015) и разумно добрия „Atomic" (2017) и имаме великолепна екшън актриса. Това е бастионът на старата гвардия.
Кики Лейн, като новобранец в напълно аномална ситуация, е вторият най-интересен герой. Той се развива, макар и без много тънкост, чрез различни настроения. Той не е монолитен персонаж. Действието му се ограничава до спазване на досието. Истината е, че тя е една стъпка под Чарлийз Терон. Останалите членове на групата на наемниците са размити и не много развити. Друг известен актьор е Chiwetel Ejiofor, но неговата двусмислена роля би могла да даде повече. Докосването му е твърде неутрално. Този, който изобщо не се съобразява, е Хари Мелинг в ролята му на злодей. Няма и намек за харизма, грация или и най-малка дълбочина. Той е герой с анекдотично присъствие.
Джина Принс-Байтууд приема режисьорски жанр, в който е неофит. Хореографиите на борбите, без барок или вирджисии, са изпълнени правилно. Има някои битки, които трябва да се подчертаят, като тази на самолета. Въпросът за масовите престрелки, след всички най-често срещани действия в Старата гвардия, е разгледан достатъчно експертно, за да се направи нещо интересно. Ритъмът е криволичещ, между прякото действие и интроспективната съобразителност, но изпълнява стандартния брой на екшън филм: той не отегчава.
Няколко от най-приятните изненади на Netflix през последните месеци идват от екшън филми. Вече може да се каже, че „Тайлър Рейк“ е имал успех. А видимостта на Старата гвардия обещава да бъде страхотна. Това е филм, който е платежоспособен в почти всички аспекти, въпреки че не се откроява в нито един. Опитът да се съчетаят действията и медитациите върху живота и смъртта не се материализират в перфектен синтез, но усилията се оценяват. Макар и само заради отличното представяне на Шарлиз Терон и следите от интелигентен живот тук и там, „Старата гвардия“ е филм, който заслужава малко от нашето време. И това, идващо от каталог, обеднял като този на Netflix, вече е нещо.