Доста интересен филм, без да е нещо от друг свят, за все по-широко разпространената реалност: деструктурирани семейства, при които ако има баща, който отговаря, той не изпълнява образователната си и непрехвърляема роля на УПРАВЛЕНИЕ и вместо това оставя децата си под 18 години години, които са САМОУПРАВЛЯВАЩИ. И така, това, което се случва, се случва и този филм разказва за тринадесетгодишно момиче.
По-добре е да предотвратите, отколкото да излекувате. Хубавото на този филм е ясното послание, което той изпраща на бащите и майките, така че те да поемат отговорност за работата си като родители, което е не просто дреболия, а нещо много важно и решаващо за младите човешки същества, които са близо до те: „Или те управляват децата, които се грижат за тях, или ще управляват себе си - а понякога и по-лошо: те ще бъдат управлявани от груби външни агенти - с много сериозни последици за всички“.
Ефективен и интересен подход към юношеството. Трейси преминава от усърдна ученичка, която все още играе с кукли, до превръщането й в ядосана, объркана и опасна атракция за „готин“ съученик, който ще я доближи до света на наркотиците, кражбите и секса. Разпадането на семейството, необходимостта да бъдеш „един от групата“ и да бъдеш приет, колко е трудно да пораснеш. са точки, които са горе-долу добре адресирани в цялата лента.
Най-доброто: Холи Хънтър, наистина невероятна, като майка, която не знае как да се справи с радикалната промяна на дъщеря си.
Най-лошото: Че те трябва да са шамарили момичетата няколко пъти.
Отдавна си бях обещал да видя „Тринадесет“, когато изминаха необходимите години, за да бъде по-скоро екзорсизъм, отколкото катарзис, но уплашен да не срещне някакъв насилствен емоционален сътресение, накрая се оказа странно безвреден.
Погледнато с определена перспектива, безкрайните глупости, които нашите герои извършват в името на майката пуйка и милата ми госпожо, не са толкова тревожни, колкото огромното, с което Hardwicke го отразява (особено в онзи прекален край).
Самонаранявам? Е, почти всяко момиче от моя клас се появяваше от време на време с натъртвания, рани и самонанесени порязвания, само поради причината да бъде интересно. Наркотици? Кой друг и кой най-малко е опитал нещо повече от джойнт. Анорексия Булимия? По реда на деня. Пиърсинг и татуировки зад гърба на родителите? Отегчавам. А майката винаги е враг, защото тя се намесва в саморазрушителния контрол, който юношата упражнява върху себе си, при липса на контрол върху всички световъртежни промени, които ни засягат в тези невероятни епохи.
В „Тринадесет“ това, което трябва да бъде драмата, придобива оттенъци на гръцката трагедия и не е толкова лошо. Малко търпение, много любов, психолог в точно определен момент и изчакайте. Юношеството е болест, която само се лекува с течение на времето и обикновено никой не умира от нея.
В останалото филмът не е лош, забавен е, има добра интерпретация на Холи Хънтър и юношите (без да прекалява) и успешното използване на визуални и звукови ресурси успява да създаде привлекателна атмосфера за неприятна ретроспектива за най-лошите години от живота ни.
Препоръчително, но при условие, че се вижда от здравословно разстояние.
Ето как бих го определил, много дълбок филм, тъй като разказва много силни и деликатни събития. Но, напълно безсмислено, нещата се случват твърде бързо, от един ден на следващия, историята се променя напълно и за много кратко време няма смисъл. Освен това в много случаи става доста скучно. За това, че не коментирах финала, който според мен е гаден.
Актьорите също не са лоши, Евън Рейчъл Ууд, не е лошо, всъщност повярвах на тяхната мъка и непрекъснатите им възходи и падения. Приятелката, Ники Рийд, за да започне във филмите, както прочетох, да започне добре. Но без съмнение най-добрата част е направена от майката, Холи Хънтър, нейният опит показва и нейната сила.
Като цяло не е лошо, но може да бъде много по-добре.
Катрин Хардуик повече от постига това, което Лари Кларк не е успял от „Деца“, показва отразяващ портрет и може да се каже „обезпокоително“ (в зависимост от възрастта на зрителя) на настоящата младеж, не непременно американска.
Реалистичен ли е аргументът? Да и не. Всъщност това, което се показва, не е нищо, но все пак изглежда пресилено и понякога объркано. Това, което трябва да се подчертае, е майсторската работа на впечатляващ и непобедим актьорски състав. Евън Рейчъл Ууд пленява, вълнува, въздейства и се движи с удивителна лекота; Нека не говорим за Моли Хънтър, за чието представяне на грижовна, но безотговорна майка има много похвали. Най-добрата роля без съмнение.
Препоръчан е замислен и много интересен филм, въпреки че не се брои за много.
Обичайното, но по-лошо.
Момичета, които мислят, че са най-готините, най-проблематичните, които искат да направят няколко крачки по-напред във всичко, което включва опасност. и майката през.
Има няколко сцени, които са добре, но нищо повече.
Сценарият е глупост да прескачате от едно нещо на друго със скучен ритъм, без да създавате нищо за зрителя.
Има по-добри изпълнения на аматьорско ниво.
В заключение и като се има предвид, че много творби се занимават с непокорни юноши, този филм не си струва да се гледа в продължение на 13 минути.
Неконтролиран бунт, това ме накара да мине през екрана и да им дам домакин, безсмислен, скучен.
Синопсис:
Ние сме най-лошите в портала, много сме готини, няма кой да ни укроти.
Синопсис:
Чичо Пако ще дойде с продажбите.
Имах големи очаквания към този филм заради коментарите и щастливите награди; но напълно ме разочарова. Сюжетът е скучен и дълъг, нищо интересно не се случва, заспах в различни части на филма. Не знам как можете да кажете, че тази история е добре разказана, изглежда, сякаш сте хванали фотоапарат и сте започнали да записвате минималната глупост. Изпълненията не се открояват и по-малко това на майката на младата жена, не разбирам посланието, което те искаха да предадат, защото ако майката беше по-малко лош пример; Холи Хънтър играе ролята на майка, която не осъзнава какво прави дъщеря й, изглежда, че живее на Луната, не разбрах как своенравната й дъщеря ще привлече вниманието, ако е пиячка и пушачка, в допълнение към да имате емоционални проблеми Тази история има много празни дупки и те прескачат от едно на друго, не разбрах защо.
Ако искаше да привлече вниманието, не успя, изобщо не ме впечатли.
Така че Катрин Хардуик направи приличен филм преди „прекрасния“ Здрач. Еха! И най-много ме учудва, че повече от прилично изглеждаше доста добре, поне по отношение на сюжета и интерпретациите. Но адресът. Лошо е, мааааала, много лошо. Случи ми се със Здрач и пак ми се случи и в този: с толкова движение на камерата ми се зави свят. хайде, остави ме да искам да повърна. Което е жалко, защото бих спечелил много от по-добър адрес.
Хей, какво не е добър режисьор Катрин Хардуик е добър сценарист (заедно с Ники Рийд).
Що се отнася до главния герой, Евън Рейчъл Ууд. Исках да видя нещо от тази актриса (виждах я само в „Практически магия“ в ролята на дъщерята на Сандра Бълок) и тя изобщо не ме разочарова, всъщност тя ме остави да искам да видя повече от нея.
Що се отнася до Ники Рийд, ми хареса да я виждам в роля, различна от Розали Кълън (персонаж, който на всичкото отгоре дори не я удря с лепило); прави тук безкрайно по-добро представяне.
Но тази, която наистина трябва да бъде аплодирана, е Холи Хънтър, актриса от главата до петите. Това не е ролята на нейния живот, но не можем да отречем, че е почти най-доброто от филма (нито можем да отречем, че тя излиза доста красива; въпреки че тази жена рядко се вижда по друг начин).
Горката майка, какво трябва да търпиш. И в „Тринадесет“, всеки път, когато непокорната Трейси (Евън Р. У.) се отнася зле с майка си Мелани, ти се иска да я шамариш. Как може един човек да се промени толкова много за четири месеца?
Лично си представях какво ще се случи накрая. Въпреки че все пак ми хареса. Заслужава си.
Гледах отново „Тринадесет“, за да мога да направя рецензия, която не се основава на спомени и размазани образи, но това, което открих, е, че отстоявам мнението. Като тийнейджърка ми се струваше лоша, а като възрастна изглежда също толкова лоша. И че принадлежах на мишената, когато го видях за първи път, защото ако има нещо, което ми е ясно, това е, че този филм не е насочен към възрастни, така че да го продавам като нещо, което ще остави родителите да мислят и ще карайте ги да отразяват лъжата.
Ако ще се забърквате с деликатни теми, трябва да сте сигурни, че вашият филмов продукт е правдоподобен и да оставите толкова много поза. Ако говорим за изобразяване на зависимости в киното, имаме гений като „Реквием за мечта“ (Дарън Аронофски - 2000), „Баскетболните дневници“ (Скот Калверт - 1995), което е биография, но добре направено. И ако не германската „Christiane F“ (Uli Edel- 1981). Последният също се базира на истински събития и изобщо не прилича на музикален видеоклип на Мерилин Менсън или Evanescence. Ако искате да влезете в локвата, въведете напълно, но не ми правете коктейл, който не знаете как да решите. Наистина ли усещате нещо, когато „Тринадесет“ свършва? Казвам, освен замайването и умората в очите.
Не знам какво видяха експертите в този филм. Неудобно е заснет дори и да са искали, изглежда зле. Представленията са отвратителни. Историята е ускорена, прегазена, варварски глупости. Нещо хиляда пъти видяно и много по-добро като примерите, които цитирах от страхотни филми, а не защото го казвам или защото ми се струват добри. Това е, че те са. Но този филм играе в лигата на посредствени тийнейджърски драми като „Кибертормоз“. Между другото, направен за телевизия и го показва. Същото се случва и с „На тринадесет“. Възможно е да е съботен следобеден филм, а не награден филм на фестивал. Освен че е фалшив, защото това не се случва на 13, той съдържа болезнени сцени, поставени там само за продажба. Обикновено привлекателни протагонисти, измислени, преждевременни, отсъстващи родители или имбецили, о, не, но ако сте баща „Тринайсет“, ще ви хареса. Все едно моля родителите си да гледат „13 причини защо“, за да могат да научат какво е да се занимаваш с тийнейджъри. шамарят ме и идиотизмът ми отминава.
Единственото нещо, което аплодирам на Евън Рейчъл Ууд, е да се ожени за Джейми Бел. Иначе е доста лоша актриса, не познавам никой от останалата част от актьорския състав, въпреки че очевидно изпълнението на Холи Хънтър беше толкова брилянтно, че й спечели номинация за Оскар.
Не го препоръчвам, не пропускате нищо, ако не го видите.
Коктейлът, за който имах предвид: само за четири месеца главната героиня Трейси стана от добър ученик в гимназията, добра дъщеря, образована до дяволски наркоман, агресивна, лошо образована, дебнеща (вижте сцената, където и двете момичета тормозят съсед, това е и сексуален тормоз), наркодилър, крадец и в същото време самонараняване. Всичко му се случи само за няколко месеца, но той направи радикална промяна и защо? Защото родителите са разведени.
Не оспорвам, че има жилави и размирни тийнейджъри, но от гледна точка на този филм, всички ние трябваше да свършим мъртви. Смешното е: Как да разрешим конфликта? Спи. Небрежната майка и дъщерята-идиот подремват заедно и забравят за всичките им неприятности. Браво!