Колегата Павел Видал, известен кубински икономист, току-що публикува интересна статия, озаглавена „Какво място заема кубинската икономика в региона? Измерване на ПЧП на доходите и пропуските в производителността ”http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=EZSHARE-1728116555-3420

тегло

Изследването извършва измервания при паритета на покупателната способност (ПЧП) на общия и брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението и производителността на кубинската икономика. Процентът на ПЧП е икономически показател за сравняване на жизнения стандарт между различните страни, като се вземе предвид брутният вътрешен продукт на глава от населението по отношение на разходите за живот във всяка държава.

Резултатите за Куба бяха сравнени с 10 икономики с подобен размер в Латинска Америка и Карибите, група държави в региона, които са имали между 2 и 16 милиона жители през 2014 г., което Павел Видал определя като „AL-10“: Боливия, Коста Рика, Еквадор, Гватемала, Хондурас, Ямайка, Панама, Парагвай, Доминиканска република и Уругвай.

Критерият за размера на населението се разглежда поради съществуващата несигурност относно размера на БВП на Куба на глава от населението. Тази група не включва Никарагуа, Хаити и Салвадор, тъй като информацията не е налична в двете бази данни, които са използвани в проучването за сравнения.

В резюмето на статията се казва, че „Изчисленията показват, че кубинската икономика губи относителна тежест в региона. През 1970 г. общият кубински БВП е 5,3 пъти по-висок от средния за икономиките на LA-10; през 2011 г. той е само 1,5 пъти по-висок. През 2011 г. кубинският БВП на глава от населението се изчислява на 5973 щатски долара PPP; Уругвай и Панама повече от два пъти, Коста Рика го надмина с 69%, а Доминиканската република с 46%. Декапитализацията на икономиката обяснява по-голямата част от спада на кубинските доходи. Производителността нараства в резултат на пазарните реформи, прилагани от 90-те години на миналия век, но те са недостатъчни, за да достигнат най-добре представящите се икономики в региона. Оценките показват, че печалбите, които Кубинската революция е породила по отношение на социалния прогрес, са успоредни на голяма загуба на икономическа ефективност ".

„Заключенията“ на статията бяха следните:

„В това проучване преобразувах в текущи ПЧП долари кубинските показатели за общия и БВП на глава от населението, нивото на физически капитал и общата факторна производителност и ги сравних с десет икономики с подобен размер в региона (AL-10) в период 1970-2014.

Измерванията бяха взети предвид в съответствие с оценките, направени от кубинското правителство за социалните услуги в рамките на стойността на БВП.

Като основен извод стигнах до това, че кубинската икономика вече не е най-голямата или тази с най-висок доход на глава от населението в LA-10.

Кубинската икономика е натрупала отрицателни пропуски в доходите си спрямо средните за региона, които се обясняват първо с по-ниското натрупване на физически капитал и, второ, с по-ниска производителност и по-нисък растеж на работната сила.

Всички кубински показатели са белязани от депресията от 90-те години и като цяло те все още не надвишават нивата отпреди кризата от края на 80-те години.

Някои от измерванията, които подкрепят тези заключения, са както следва:

Признава се, че през втората половина на миналия век кубинската революция засили политическото влияние на Куба в региона и нейната роля в международната геополитика. Това, което виждаме в резултатите от проучването, е, че по отношение на относителния доход в региона кубинската икономика стана по-малка.

Регулаторната рамка и институциите на преобладаващия икономически модел не са в състояние ефективно да комбинират образованието с останалите производствени фактори. Кубинският напредък в областта на образованието не е достатъчен, за да поддържа значителен положителен ръст на доходите. Съществува подчертана диспропорция между наследството на социалната политика и икономическите резултати от кубинската революция. Печалбите, които Кубинската революция доведе по отношение на справедливостта и социалния прогрес, успоредно на голяма загуба на икономическа ефективност.

От втората половина на 90-те години на миналия век е важно да се отбележи, че производителността в кубинската икономика нараства постепенно в резултат на започналите трансформации, въпреки че все още е далеч от нивата на производителност на най-добре представящите се икономики в света. -10. С други думи, пазарните реформи и международната отвореност са добре ориентирани, но не успяват да увеличат нуждите на производителността, в допълнение към това не успяват да спрат декапитализацията на икономиката.

През последните години от реформите се появиха нови възможности, но те трябва да се насочат към по-всеобхватна визия, където основната цел е да се възползваме от качеството на наличния човешки капитал за повишаване на производителността и иновациите в икономиката като цяло, а не само в държавния сектор. За да възникне недържавният сектор, за да отдаде почит на икономическия растеж, е от решаващо значение развитието и разширяването на най-иновативните и високопродуктивни компании да не бъдат ограничавани ".