Коронавирусът днес направи радикално и тясно настояще като ръб между два хлъзгави склона. Това е радикално настояще, защото живеете без минало или бъдеще. Двата наклона са хлъзгави, защото всеки се страхува от падането, което не му харесва, от статистическия или от ултралибералния. Правата и установяването са до известна степен развълнувани, ако този много кейнсиански момент създаде в съзнанието на хората мухъл, че техните права и благополучие зависят от стабилността на обществените услуги. Маргарет Тачър бе установила звучния принцип, че обществото не съществува. Всъщност неолиберализмът винаги е искал свят на масови граждани, където никой няма задължения към цялото и няма по-голяма власт от тази, която дава икономическото предимство. Фразата притежава очарованието на краткостта и яснотата. Поради това Пабло Батала забеляза значението на Борис Джонсън, който потвърждава, че кризата е доказала, че има „такова нещо като обществото“. Кризата наложи структурираното общество, което толкова притеснява най-богатите.
Ето защо всички са луди по хлъзгавия ръб, страхувайки се как в крайна сметка ще бъдат поставени парчетата. Правата използваха тактика на измислици и апокалиптични дисквалификации, естествена в случая на Vox и рискована в тази на PP. Шумът и пантомимата ни разсейват от важното. Над заинтересованите сътресения ръководството на правителството трябва да се наблюдава в пет аспекта: епидемията и затварянето, социалната защита, Европа, свободите и стратегическите линии на страната. Често казвам на студентите си, че аритметичната оценка на изпит може да се промени, когато най-доброто или най-лошото от този изпит е много поразително. Винаги е от значение докъде стигаме в най-добрия момент и доколко се влошаваме в най-лошия момент. На тест и всичко останало.
Социалното управление като цяло беше добро. Имаше управленски усилия за защита на тези, които загубиха най-много. Ние сме по-компетентни да различаваме по контраст, отколкото чрез идентификация: ако сложим десет нюанса на зелено заедно, ние възприемаме тяхната разлика, ако ни покажат изолиран, ние няма да знаем кой от десетте е бил. Разликата в контраста между това правителство и всяка друга алтернатива е известна. Достатъчно е да си спомните как Рахой се е отнасял към най-слабите и да си представите какво биха направили Казадо и Абаскал. Ако преминем от контраст към идентификация, нека не забравяме, че най-ниското се отразява на качеството на комплекта. Нурия Алабао припомни хилядите африканци, които работят за нас на юг и живеят в пренаселени бараки и без възможност за санитарни разстояния. Въпреки интензивното социално управление, ситуацията остава невидима и която сваля най-ниското. Понижението, извършено поне в домовете за възрастни хора, е видима позор с идентифицирани виновници. Нито едно от двете неща не се дължи на управлението на правителството, но и двете ще бъдат част от неговата оценка. Правителството е загрижено за максималното влошаване.
Управлението в Европа е най-позитивното от правителството. Той има ограничена мощност, но там играем най-много. Действията на правителствата на Испания и Италия имат много общо с евентуално съвместно европейско действие за икономическо унищожение. И за политическата платежоспособност на ЕС. Италия бе показала признаци на геополитически промени, които не останаха незабелязани и за които Енрик Джулиана си спомни: колони от руски войски със знамето си за Италия, служители на разузнавателната служба на територията, 45% от италианците, които възприемат Германия като враждебна, 52% които смятат Китай за надежден приятел, ...
Управлението на свободите заслужава известно предупреждение. Точно както десницата се страхува от рутината, която този кейнсиански момент може да създаде, ние трябва да обърнем внимание на инерцията на състоянието на тревога, за да управляваме трансцендентните неща по по-авторитарен начин. Потискането на правата се дължи на критична ситуация и начините за управление на критична ситуация са лоши, несправедливи и неефективни в нормална ситуация. Алармата не може да бъде удар на демокрация, който оставя парализата си като продължение.
А по отношение на стратегическите линии на страната, изглежда никой не го интересува. В Испания всяка криза създава повече безработица, отколкото в други страни, а това също причинява повече вреди. Имаме уязвима икономическа система, шокът на някои готвачи и някои хотелиери, когато Гарзон каза, че това очевидно не се разбира. С причините за високата смъртност човек все още трябва да бъде предпазлив. Но слабостта на нашата здравна система, нестабилността на нашата изследователска структура и лаборатории, изтъняването на нашата индустрия и трудностите ни в производството на неща, от които се нуждаем, бяха очевидни. Не всичко може да бъде тухлено и гостоприемство.
И ако забравим останалото, трябва поне да помним това. Разликата между двадесет и една хиляди смъртни случая от коронавирус, признати от СЗО, и четиридесетте хиляди допълнителни смъртни случая, настъпили през този период, се дължи на факта, че епидемията срина здравната система. Това се случва, когато здравната система не може да реагира: хората умират. За това говорим, когато говорим за съкращения и приватизации, за хора, които ще умрат.