Това, което проучването обаче би могло да бъде, е да създаде привлекателни медийни коментари и заглавия, където думите „наука“, „проучване“ и „доказано отслабване“ се комбинират благоприятно и това струва на компаниите повече от всичко.

помага

Промишленото финансиране драстично увеличи шансовете от Благоприятни резултати от изследвания

Злоупотребата с наука за популяризиране на предварително измислена бизнес програма е толкова разпространена днес, че може да бъде много трудно да се определи какво е какво. Ключов фактор е определянето на това кой е платил за изследването, тъй като когато индустрията финансира изследването, на практика се гарантира, че ще бъде благоприятно. Просто казано, независимият изследовател има много по-малко стимул да стигне до заключение - било то добро или лошо.

Преди бях казал, че сме забравили да вземаме решения, основани на доказателства и сега сме в ерата на „вземане на решения, основани на доказателства“. Това, което искам да кажа с това, е, че първо се разработва предпочитаният от индустрията бизнес модел, последван от „научни доказателства“, специално създадени в подкрепа на установения бизнес модел.

Това е още един идеален пример за това. След две неуспешни маркетингови кампании (последната беше проектирана да изглежда по-скоро като съобщение за обществена услуга, отколкото като класическа реклама), индустрията за напитки се обърна към "науката" в опит да спечели обратно своите клиенти.

Както казах в предишна статия, Съветът за контрол на калориите е асоциация, която представлява производители и доставчици на храни и напитки с ниско съдържание на калории, без захар и с намалено съдържание на захар. Той, разбира се, е силен защитник на безопасността и ефикасността на аспартама за управление на теглото и контрол на диабета и бързо отхвърля всяко изследване, което предполага друго.

Наскоро групата осъди изследване, което показва, че след менопаузата пиещите сода диета увеличават риска от инфаркти и инсулти, като заявяват, че тези открития "не са съвместими с повечето научни доказателства по въпроса и не са съгласни с твърденията на Американската асоциация по сърдечни заболяванияMedicineNet .com: »11

Това, което мнозина не знаят, е, че Съветът за контрол на калориите има силни връзки с компанията Kellen, която е от съществено значение за създаването и управлението на групи активисти на индустрията, създадени специално, за да ви заблудят относно въпросния продукт, за да защитят печалбите. регулаторни агенции. За съжаление на всеки, който е бил подведен от рекламата, диетичната сода всъщност има тенденция да насърчава наддаването на тегло и многобройни изследвания, които не са финансирани от индустрията, потвърждават това.

Списъкът с изследвания, опровергаващи тези прояви, е дълъг

Изследванията многократно показват, че изкуствено подсладените нискокалорични и нискокалорични напитки и други „диетични“ храни са склонни да стимулират апетита, да увеличават желанието за въглехидрати и да стимулират съхранението на мазнини и увеличаването на теглото. Изкуствените подсладители основно подвеждат тялото ви да мисли, че получава захарта (калории), но когато захарта не пристигне, тялото ви започва да иска повече, причинявайки желание за въглехидрати. Повечето хора с този тип глад в крайна сметка ядат други храни и закуски в излишък.

Тази връзка между сладкия вкус и повишения глад може да се намери в медицинската литература, датираща от поне две десетилетия. Но изкуствените подсладители изглежда също произвеждат различни метаболитни дисфункции, които насърчават наддаването на тегло. Ето извадка от някои изследвания, публикувани през годините, които ясно опровергават твърденията на индустрията, че диетичните напитки помагат при отслабване: