Регулаторните механизми на социалните мрежи са доста непрозрачни, за да попречат на много потребители да ги манипулират в своя полза. Това е ръководство, базирано на реални случаи, за да знаете дейностите, които са наказани в Twitter и които са причинили затварянето на безброй акаунти. Познавайки ги, вие не само ще избегнете наказанието, но и че троловете се възползват от тях, за да се опитат да ви цензурират.

вашия

Никой няма време да прочете правилата и условията за използване на Twitter, но има достатъчно за измисляне на конспиративни теории, когато акаунтите му са блокирани.

Вчера отново се разпространи заговор в тази социална мрежа срещу определени леви потребители под hashTag #JesuisProtestona. Потребителката @ protestona1 получи няколко сигнала и временни преустановявания на своя акаунт и мнозина предположиха, че зад него има черна ръка.

Никой обаче не е представил доказателства, а само предположения и предположения. В крайна сметка има хора, които не знаят условията на услугата и други, които ги знаят наизуст и ги използват, за да отмъстят лично.

Не забравяйте, че ако акаунтът ви е спрян, имате право да обжалвате спирането, ако отговаряте на някое от тези условия. Twitter открито признава, че може да има грешки в процесите на автоматично регулиране и предоставя формуляр за съответните твърдения.

Никой няма време да прочете правилата и условията за използване на социалните мрежи, но има много да измисля конспиративни теории, когато акаунтите им са блокирани.

Ето няколко съвета и практически казуси, които Twitter и пикареката на някои потребители използват за блокиране на акаунти:

Twitter не спира за масивни и организирани доклади

Мит, в който все още вярват много хора. Ако много потребители са организирани в отчетите, те могат да блокират вашия акаунт. Това е невярно, наред с други неща, защото би било много лесно да се организират ендогамни групи от всякаква идеология, които масово да докладват вражески сметки. Войната би била безмилостна, но всъщност не съществува.

Дори не се обаждат от акаунти с милиони потребители за блокиране на някаква работа в профила. Отчетът не е автоматичен и ще остане във вътрешната система, докато някой не провери дали докладваният акаунт е нарушил TOS. Независимо от броя на известията, това, което се преценява, е нарушението.

Twitter понякога предупреждава, че е автоматизирал само определени поведения, които могат да бъдат открити от ботове или машини и които носят санкция или спиране. Например спам от ботове или повторение на туитове от няколко акаунта и едновременно.

Блокове за публикуване на лична информация

Това е един от най-сериозните случаи. Twitter наказва всички акаунти, които публикуват лична информация от други профили. От телефонен номер до имена и фамилии, през акаунти и профили на други мрежи. Няма значение кой сте или какво докладвате.

В първия доклад е безразлично, че тази информация е публична на други платформи или уебсайтове, тъй като Twitter не може да регулира публикациите на други хора. Ако засегнатият потребител подаде сигнал за туит, вие ще влезете в твърдения, които могат да продължат от 12 часа до 10 дни, като акаунтът е спрян, докато не разрешат във ваша полза.

Добре известен пример е този на говорителя на Facua, Рубен Санчес [@rubensancheztw], чийто акаунт е спрян за публикуване на телефонния номер на друг потребител, откъдето се извършва телефонна измама.

  • Никога не публикувайте или кръстосвайте профили на други мрежи в Twitter. Без имена, без аватари.
  • Никога не публикувайте телефонни номера, имейли или лични адреси, дори ако те се появяват на уебсайта на съответното лице или други профили. Може да го изтриете и да ви обвини.
  • Никога не публикувайте снимки или портрети на непознати без тяхно разрешение, ако имат акаунт в Twitter и те докладват за туит, ще влезете в твърдения.

За да успее тази жалба, Twitter трябва също да идентифицира жалбоподателя и да провери дали техните доказателства са реални. Именно там мракобесието и процедурната непрозрачност на социалната мрежа - която не е публична - показва своята слабост. В крайна сметка служителят на Twitter ще реши дали тази информация е публична или не.

Най-добре е да се опитате да не стигате до този момент.

Случаят с личния аватар

Много любопитен случай и който някои тролове предателски използват, за да събарят сметките на други хора. Тя се основава на използването на правата на лична снимка за заблуда на трети страни.

Виждал съм профили, които са използвали тази система за Twitter, за да предупреждават други акаунти:

  • Поставете лична снимка в заглавката на аватара или Twitter или публикувайте в туит.
  • Накарайте някой друг да го чурулика по някаква причина: подигравки, коментари, жестокост.
  • Изтрийте тази снимка от вашия аватар, заглавка или туит и докладвайте за всички онези профили, които са я публикували, като заявяват лична информация.
  • Този акаунт веднага ще получи предупреждение в Twitter за използване на снимки без разрешение. Докато не го изтрия, те няма да премахнат блокадата.

Извинението, че това е публична информация, е безполезно. Twitter много ревнува от правото на коригиране. Ако потребител реши, че този аватар или снимка вече не са публични, платформата принуждава останалите да ги изтрият.

Насърчавайте самоубийството или самонараняването

Друга причина Twitter да приема много сериозно да блокира акаунти. Подбуждането, пропагандата или застъпничеството за самоубийство или самонараняване нарушава условията и реда за използване.

Няма значение кой си и че твоят туит е само шега. Наскоро аржентинската актриса и автор на песни Барон Химена [@baronjimena] беше временно отстранена от социалната мрежа заради публикуване на метафоричен туит, изваден от контекста: „Някой дойде да ме убие“. Едва когато той изтри публикацията след твърденията, те активираха отново акаунта му.

Целта на любимия ви отбор

Twitter блокира акаунти, които споделят спортни предавания от поне 3 години и затваря профили, които са специално посветени на това. Новостта е, че както в YouTube, това започва да се автоматизира. Собствениците на права (например FIFA или La Liga) уведомяват Twitter за видеоклиповете, които циркулират в мрежата и той отговаря за предупреждението на акаунтите, които ги споделят.

Не е необходима лична жалба. Автоматичен бот ще се погрижи да ви предупреди. Системата е копие на „Content ID“ на Youtube:

„Собствениците на авторски права могат да използват система, наречена Content ID, за лесно идентифициране и управление на тяхното съдържание в YouTube. Качените в YouTube видеоклипове се проверяват в база данни с файлове, изпратени ни от собствениците на съдържание.“

Въпреки че правилата са много ясни, има потребители, които продължават да вярват, че всичко е сюжет от обичайното:

Съвет: Когато споделяте цел за любимия си отбор, не използвайте официалните изображения. Запишете ги директно от вашия телевизор, там е по-сложно за автоматичната система да ви хване. Разбира се, нарушаването на правилото е същото.

Насилие, фотопенис и тормоз

Изпращане на нежелано сексуално съдържание, насърчаване на насилие над други лица въз основа на раса, религия или пол или използване на изображения или символи, които подбуждат към омраза. Най-ясните причини са и най-противоречивите. Тук винаги има човешка умереност.

Сметките са спрени за твърдението, че ислямът насърчава насилието над гейовете или за туитовете, че: „Ислямът не е мир“:

. но не забравяйте, Twitter не го прави автоматично, той винаги се нуждае от отчета на други потребители.

Пазете се от екранни снимки

Twitter има механизми за споделяне на туитове от други потребители с вашите последователи. Тя го нарича ретуит и се състои от автоматично репликиране чрез бутон, разположен на всяка публикация. Ако не използвате инструментите, които социалната мрежа ви предоставя за споделяне на информация за други хора, вие нарушавате нейните условия и може да получите предупреждение.

През целия 10-годишен опит в Twitter видях как акаунтите бяха наказани за публикуване на екранни снимки на други туитове с извинението за свобода на изразяване. Това е риск, защото ако оригиналният потребител ви денонсира, той може да ви даде предупреждение.

За да се случи това, трябва да бъдат изпълнени три условия:

  • Засегнатият потребител да докладва за туит, където публикувате екранната снимка.

  • Че оригиналният туит е бил изтрит от потребителя, който ви докладва. Twitter счита, че този акаунт вече не иска да споделя информацията и ви дава възможност да я коригирате и изтриете. Ако друг потребител го е споделил чрез официалния механизъм, туитът също ще изчезне от вашата хронология, но ако е скрийншот, не; затова го наказва.
  • Екранната снимка на споделения туит трябва да се появи с оригиналното потребителско име. Не помня предупреждение, когато екранната снимка се появява с името, цензурирано или маскирано.

Случаят с фалшивия доклад

Познавайки наизуст правилата на социалната мрежа и нейните ограничения, някои ги извиват, за да се опитат да съборят други акаунти, като докладват туитове с фалшиви доказателства. Това не е толкова сложно и можете да наситите регулирането на Twitter, който успява да блокира акаунти по време на срока на обвиненията. Това е най-логичното обяснение на случая с @ protestona1:

  • Потърсете мем, дизайн или рисунка, за които знаете, че са направили определен профил, но които не са лицензирани: от мързел или невежество.
  • Вие го лицензирате.
  • Подайте сигнал за туит от първоначалния акаунт, който го публикува, като твърди, че дизайнът е ваш.

Друг подобен пример е временното спиране на акаунта @CervantesFAQs за използване на изображение с права за илюстриране на техния профил.

За да избегнем този случай, най-доброто нещо е, всеки път, когато публикуваме рисунка, мем или съдържание, създадено от нас, да имаме сигурността, че сме го лицензирали преди това. Тоест да го публикуваме с предишна дата на друга платформа, с профил на наше име и с известието за лиценз.

Това е неприятност, но това е единственият начин да се избегнат фалшиви сигнали.

Блокиране на сметки, открити от непълнолетни

Друг специален и автоматичен калъф. Преди няколко седмици Twitter започна да анулира (окончателно и без възможност за коригиране) всички онези акаунти, регистрирани от потребители на възраст под 13 години. Дори със задна дата. Профили, които бяха освободени преди четири или пет години, когато бяха на тази възраст.