Инициативите, насърчавани от официалния съветник Хуана Ечезарета, влязоха в Комисията за тълкуване, но все още не са обсъдени от членовете на пространството. Междувременно той ратифицира аргументите и поиска „жест“ от политическата класа. И той призна, че мярката е предизвикала досада в блока за "неконсултиране".

замразяване

След първоначалната изненада от импулса на мерки в съответствие с дебата за политически жест срещу корекцията, двете предложения за замразяване за 180 дни надбавките и заплатите на съветниците, кмета и политическите служители, издигнати от съветника Хуана Echezarreta (Заедно за промяна) все още очаква лечение в Съвещателния съвет.

Кметът, отговорен за внасянето на гласа на малцинството в управляващата скамейка от името на пространството Ateneo Tandil del Tercer Siglo, представи проект за указ, целящ да спре за шест месеца увеличаването на надбавките в Съвещателния съвет и проект на съобщение да поиска от общинския шеф Мигел Лунги и неговия кабинет да имитират този жест на строгост в лицето на общността, която плаща данъци и данъци.

Инициативите бяха представени в последната сесия на миналата година, когато бяха обсъдени и одобрени бюджетът за 2020 г. и средното годишно увеличение, което ще достигне 51 процента на годишна база, и влязоха в Комисията за тълкуване и правни въпроси, председателствана от Марсела Вайро (Заедно за промяна).

В диалог с телевизионния сериал "Тандил Деспиерта" организаторът на предложенията Хуана Ечезарета разгледа причините, поради които реши да изготви предложения, които принуждават политическия сектор да направи жест в настоящия контекст, едновременно с предвиденото политическа перспектива за причинените последици.

"Неконсултацията беше това, което притесни", каза съветникът за реакциите, които предизвика в управляващия блок.

Междувременно той посочи и причините, поради които избра да не придружава валидирането на споразумението, което Общината подписа с бившия министър на здравеопазването на нацията в управлението на Адолфо Рубинщайн и което принуди председателя на Съвета Хуан Пабло Фролик, за да завържете равенството с вашия двоен вот.

"Кога зависи от политическата класа?"

За да се даде контекст на раждането на проекта на указ и протокола за комуникация, бяха подкрепени последиците от закона за извънредни икономически ситуации, популяризиран от националния изпълнителен орган и провинциалния Закон за данъците.

„Има хора, които трябва да се приспособят без основни въпроси, за да може страната да продължи напред“, прегледа той и анализира, че новото правителствено управление „е в действие от месец и не виждаме друг сценарий, който да не е приспособяване, дори повече грубо от това на предходното. И тук продължаваме със същите лидери и хората се чудят кога е ред на политическата класа ".

Когато задълбочаваше причините, поради които реши да популяризира и двете предложения, той анализира, че правителствата насърчават „корекции в името на възможността да атакуват глада, но публичните разходи не падат“.

И макар да смяташе, че в Тандил заплатите на политическия персонал "са строги" в сравнение с "прекомерните" цифри, които те възприемат в други общини или национални или провинциални законодатели, той поиска "минимален жест", основан на "нарастващо неразположение" в граждани.

„Исках това да бъде жест, което трябва да има целият публичен сектор, който не се настройва. Имаме много сериозен проблем с дефицита и затова “, каза съветникът.

Последствия

Когато инициативите бяха известни, първият, който реагира, беше общинският шеф, който говори за „демагогия“ в действие. „Всичко е политическо, не искам да коментирам това. Нека харчим добре и да контролираме всичко. Но нека го разберем правилно. Изобщо не съм съгласен с Echezarreta; те са политически игри ", определи той.

В отговор на изявленията на кмета, Ечезарета атакува с позицията си и каза: „Не можете да поискате усилие от политическия истеблишмънт, но можете да помолите хората от Тандил да плащат таксите, които нарастват на етапи, но през последния семестър ще бъдат 60 процента ".

По отношение на въздействието, генерирано от изненадващото представяне на инициативите, съветникът заяви, че претенцията на нейните връстници се дължи на липсата на предизвестие преди решението, което трябва да бъде взето. „Неконсултацията беше това, което пречеше, но мисля, че дълбоко в себе си това би трябвало да е разбираемо“, защити се той, но поиска „известно съображение“ въз основа на текущото време.

„Не идвам от войнствена политика и погледът ми е по-скоро погледът на данъкоплатеца, където те поставят парите. Не виждам политически проект, защото дори Атенеумът от III век беше оставен, единственият, който остана бях аз ", той се подхлъзна за последиците от хода.

Във всеки случай съветникът увери, че въпросът е бил разгледан в рамките на блока „Заедно за промяна“ и че е имала „много кратък“ обмен с връстниците си от „Интеграр“ Нилда Фернандес и Маурисио Д’Алесандро, който дарява диетата им като съветник.

Без гласуване

По отношение на гласуването на споразумението с нацията относно стратегията за здравето на семействата и общността в рамките на Universal Health Coverage (UHC), тенорът на неговото отношение е понижен и се дължи на липсата на информация за подробностите на споразумението.

„Това не е вътрешен проблем“, поясни Ечезарета и се оправда, че „не съм имал възможността да го познавам задълбочено. Слушах презентациите на Нилда Фернандес и Маурисио Д’Алесандро, които генерираха най-голямо съмнение у мен и с оглед на това избрах да не гласувам ”.

„Имам много голяма отговорност за хората, които представлявам, и за това, което играя при всяко гласуване“, повдигна той, когато се изправи пред решението да не придружава валидирането на споразумението, предвид „съмнението“, породено от дискусията.

Така или иначе съветникът на управляващата партия изчисли, че те ще бъдат позиции, които ще бъдат решени в дискусията в блока, "по по-ясен начин".

Проекти на дневен ред

С участието си в комисиите за производство, туризъм и спорт, Хуана Ечезарета направи преглед, че работи по редица проекти, които се надява скоро да генерират необходимия консенсус за подобряване на положението в различните сектори.

На първо място тя каза, че е обречена да преразгледа фитосанитарната наредба, затова изучава настоящата регулаторна рамка и след това „седнете с различни участници и вижте кой е най-добрият начин, търсейки точка за баланс“.

По отношение на туризма той уточни, че "работим по наредбата на Смесения институт по туризъм, за да видим дали след десет години от създаването му е необходимо да се направи преглед по отношение на неговата структура".

Задачата е в унисон с десетата годишнина на Стратегическия план за туризъм, с предизвикателствата на „прегледа му, определянето на нов и установяването на цели и задачи“.