Вашият издател на това 13 май, Сесар Мигел Рондон говори за случаят с данъците на Доналд Тръмп, който се върна на общественото внимание в САЩ.

редакция

Водещият започва с думите, че този вторник на Върховен съд на САЩ „Той чу устни аргументи в конферентен разговор по три дела, свързани с американския президент Доналд Тръмп“.

Първият аргумент, обяснява Рондон, обхваща два случая се фокусира върху призовки за разследване на Хаус за предполагаеми престъпления. В това, включва възможността Тръмп да е излъгал във финансовите си записи, за да намали данъците си.

От своя страна, вторият аргумент, участваха призовки от окръжния съдия в Манхатън, който разследва предполагаеми плащания от Тръмп жени, за да ги заглуши, добави журналистът.

Както той също каза, Тръмп отрича да е извършил неправомерни действия във всяка от тези причини и неговия защитен екип, водена от Джей Секулов, заявява, че владетелят трябва да бъде "Временно имунизиран".

За Сезар Мигел Рондон „дебатът надхвърля данъчния въпрос или финансите на Тръмп“. И обратно, фокусира се върху президентската власт.

„Може ли президентът да бъде над закона?“.

Във всеки случай водещият си спомня това шест различни федерални съда в САЩ са слушали тези процеси и всички са се произнесли срещу Тръмп. Според него би било "необичайно" Върховният съд да действа по различен начин.

„Изглежда аргументът на защитата на Тръмп, че е имунизиран дори срещу разследване, докато е на поста противоречат на конституционните ценности на нацията„Той добавя.

В заключение Сезар Мигел Рондон потвърждава, че резултатът от търсенето на този баланс на силите и това, което съдът реши, „може да създаде опасен прецедент за бъдещето“.