Блогът, който анализира бъдещата и настоящата политика на Източна Европа

петък, 29 декември 2006 г.

Комунисти с НАТО?

Украйна НАТО


В „Революция на изток“ ние никога не сме искали да бъдем шампиони на идеологическата чистота или на вендинг картите на истински революционери. Трябва обаче да критикуваме грубо презрените решения на някои теоретично комунистически лидери и партии. Новините са стари, но си заслужава да се прочетат. Редакторите на този блог са го открили случайно преди няколко дни и не знаем каква е текущата ситуация. Това, което изглежда все по-ясно, е проимпериалистическото движение на комунистическото правителство, което започна много добре след победата в изборите в Молдова през 2001 г. Особено след преизбирането му през 2005 г., Воронин все по-често е вдясно. Той охлажда отношенията с Русия и Молдавската република Приедностовие (Приднестровието), поддържа либерална икономическа политика, иска присъединяването си към Европейския съюз и сега си сътрудничи в неоколониалните нашествия на американския империализъм. Във всеки случай продължаваме с илюзията, че Молдова е един от стълбовете на изграждането на този бъдещ прогресивен блок на Изток, но, както заключава Алекей Крок, този блог пита „какъв комунист е този Воронин? Какво мислите, знаете ли повече новини по темата?

Молдова и НАТО: Завинаги побратимени!
Алексей Крок

На 15 юни парламентът на Молдова одобри резолюцията за изпращането на друг военен контингент в Ирак "за участие в следвоенната международна хуманитарна операция", която се провежда в тази страна. Според резолюцията военните членове на този контингент ще бъдат избрани и наети доброволно на служба. Изпращането на молдовски войски в Ирак се извършва по искане на правителствата на САЩ и Ирак.

Преди това Висшият съвет за сигурност на Молдова (ACSM) беше решил да удължи престоя на своите войски в Ирак. Членовете на ACSM издадоха документите, необходими за започване на съответните процедури от Министерския съвет на републиката. Решението на Съвета за сигурност е одобрено от правителството и е взето под внимание от парламента на републиката.

От 13 януари миналата година група от 11 молдовски сападорета е в Ирак, което е третата група от молдовския контингент. Мисията му приключва на 13 юли тази година.

Първата група от 42 молдовски войници е била на иракска територия от септември 2003 г. до март 2004 г. Втората група, съставена от 13 молдовски войници, е била на иракска земя от юли 2004 г. до февруари 2005 г.

Решението за изпращане на военни контингенти в Ирак е взето въз основа на закона за участието на Молдова в международни военни операции за поддържане на мира в света, освен това на базата на програмата на НАТО "Сътрудничество в името на мира".

Що за комунист е този Воронин!

Източник: cprf.ru (уебсайт на Комунистическата партия на Руската федерация)
Снимка: Владимир Воронин, молдовски председател на комунистическата партия, говорещ в НАТО

Путин презира Беларус


Въпреки че новините не са твърде позитивни, винаги сме щастливи да говорим за едно от малкото наистина леви правителства, останали в Източна Европа. През последните години Лукашенко помете всички избори и референдуми, свикани в Беларус, и успя бързо да отмени заплахата от „оранжевата революция“ за украинеца (нов модел на „Кадифена контрареволюция“), която империализмът му подготви. Международната политика е едно от най-добрите неща, които Лукашенко е имал през годините си на власт. От самото начало тя се опитва да създаде анти-НАТО и анти-империалистически евроамерикански блок, като се съюзи с Молдова на Воронин и оттогава с корумпирания и капиталистически режим на Путин.

Въпреки презрението ни към този самодържец, в „Революция на Изток“ вярваме, че поддържането на добри отношения с Русия е положително за Беларус и народите от бившия Съветски съюз. Така го разбираше Лукашенко, който дори предложи политически съюз с Руската федерация. В тази статия за съжаление трябва да съжаляваме за влошаването на отношенията между двете държави поради абсурдната и доимпериалистическа политика на руското правителство

Олигархично изнудване на Беларус от Руската федерация: недалновиден негодник или плюене в бъдещето?

Валери Рашкин, заместник на Думата на Руската федерация.


Днешните руски служители са толкова заети с преброяването на парите, че са забравили старата популярна поговорка, толкова често потвърдена от времето, че „скъперникът плаща два пъти“. Имам предвид примитивния и миопичен подход на нашите икономически отношения с Беларус, ЕДИНСТВЕНИЯТ естествен съюзник на Русия, в стратегическа посока, толкова важна, колкото европейската. Отново те преглеждат цените на газа, петрола и се готвят да въведат ограничения върху търговията и тарифите.

Външната политика е скъпа, много скъпа. Но това носи дългосрочни политически и икономически дивиденти. Но най-важната полза е влиянието в света или региона и сигурността на самата държава. Очевидна концепция за хора, които мислят в политически категории, но по-малко за нашите технократи и финансисти.

Държавник трябва не само да търси непосредствена изгода, независимо колко нули в сумата. Ако загубим съюзник, приятелска нация като беларусите, ще загубим нещо много по-важно и ще го платим с пика.

Вече направихме огромна грешка в началото на годината, като прекъснахме доставките на газ за Украйна (в средата на зимата). Знаехме, че в крайна сметка Украйна може да открадне газ от Европа, но искахме да правим бизнес и да броим парите. По този предсказуем начин предупредихме и напомнихме на Европа за зависимостта й от нашите ресурси. Така че? Рано. Зависимостта е нещо, което те не харесват, мразят и ще намерят начин да отговорят. Междувременно други източници на енергия ще започне да преобладава идеята, че Русия има твърде много ресурси и територия и толкова малко население ... В случай, че не ни достигна стратегическата конфронтация със САЩ, сега ще трябва да се изправим пред мощна „пета европейска колона.

С една дума, трябва да платите за стратегията. Това не е „парите, които се губят без смисъл“. Държавните лидери идват и си отиват, но интересите остават.

Източник: kpfr.ru (уебсайт на Комунистическата партия на Руската федерация)

вторник, 19 декември 2006 г.

Масово отхвърляне на НАТО в Крим


Днес имаме късмет в „Революция на Изток“. Урните ни дават още една радост на антиимпериалистите, докато разглеждаме политическите новини в Източна Европа с внимателни очи

Кримчани не искат да виждат Украйна в НАТО

Народът на Крим се изказа недвусмислено срещу членството на Украйна в НАТО на популярния референдум, проведен в събота 16, както докладва пред „РИА Новости“ Юрий Аксиутин, втори секретар на Републиканския комитет на ПКС в Крим и член на Кримския комитет за защита на конституционните права на гражданите.

Според този комитет 885 хиляди кримчани (98% от гласувалите) отговориха отрицателно на въпроса: Съгласни ли сте с политическия курс на президента Юшченко, който предвижда влизането на Украйна в НАТО?

В подкрепа на политиката на Юшченко се изказаха само 10 хиляди избиратели (1% от участниците в консултацията). Участваха общо 895 хиляди души или какво е същото, 59% от жителите на полуострова с право на глас. Участието едва ли се различава от това, регистрирано на последните законодателни избори на 27 март, когато гласуваха 997 души.

Организаторите на референдума признават, че резултатите нямат правна стойност, и определят консултацията като политически акт. Според социолози 70% от украинците биха искали да откажат на НАТО. Ето защо организаторите на референдума в Крим се доверяват, че той ще бъде повторен и в други региони на Украйна, но с юридическо признание. Не напразно подписите (4 милиона) в подкрепа на референдума на национално ниво са събрани отдавна.В този смисъл Петър Симоненко, лидер на Комунистическата партия на Украйна, заяви: „Убеден съм, че въпросът за ускореното влизане в Украйна в НАТО ще бъде отложена. По същия начин, по който ще бъдат анализирани забраната за присъствие на чужди войски на украинска територия и извършването на съвместни маневри, спонсорирани от НАТО ".

Източник: уебсайт на Комунистическата партия на Руската федерация ( www.cprf.ru )
Снимки: Първата е картата на географския регион, в който се намира Крим. Втората избирателна урна, пълна с гласове на последните избори в Приднестровието

Смирнов и комунистическата партия потвърждават абсолютното мнозинство в Приднестровието за четвърти път

Населението на ПУР е 550 хиляди души. Около тези избори обаче се развихри ожесточена международна борба, както винаги. Министерството на външните работи на Молдова призова международната общност да се въздържа от изпращане на свои наблюдатели в Приднестровието. ОССЕ отказа да изпрати наблюдатели. Въпреки това наблюдатели от Русия, Украйна, Франция, Молдова, Италия, Полша, Абхазия, Южна Осетия, Нагорни Карабах и други страни стигнаха до заключението, че изборите в ПУР отговарят на международните стандарти.

Загрижеността на Молдова и нейните западни партньори е разбираема. Не е изненадващо, че настоящите президентски избори представляват важна стъпка по пътя на Приднестровието към нейния държавен суверенитет и в бъдеще към влизането му в Руската федерация (нещо, на което „международната общност“, представена от Европейския съюз и САЩ, САЩ, се противопоставя с всички сили).

Как да не се опитат да го предотвратят? По времето на Съветския съюз Приднестровието е индустриалният локомотив на Молдовската съветска социалистическа република. Сегашната Молдова без Приднестровие не интересува никого на Запад. НАТО е силно заинтересован да ликвидира влиянието на Русия в тази република и най-вече във военното присъствие на Руската федерация в ПУР, тъй като е основен руски форпост по пътя към Балканите. В Приднестровие от съветско време са запазени важни складове с боеприпаси и въоръжение. Има важно летище, което може да обслужва използването на стратегически бомбардировачи и военни товарни самолети. Така че геополитическото значение на тази тясна ивица земя по поречието на река Днестър далеч надхвърля нейната малка територия и броя на жителите.

Малцина в Приднестровието се съмняваха в победата на Смирнов. През октомври 2006 г. той навърши 65 години. По професия инженер, той работи като директор на фабрика „Електромаш” в Тираспол. Той стана лидер на Приднестровие от момента на провъзгласяването на републиката на 2 септември 1990 г. И. Смирнов е начело на ПУР в най-трудните моменти, когато националистите от Кишинев (столица на Молдова), които се стремят за да превърнат Молдавия в румънска провинция, те започнаха кървавото си нашествие в Приднестровието. Смирнов изигра важна роля в задачата да отблъсне националистите, а по-късно и за запазването и консолидирането на икономиката на ПУР, която въпреки блокадата се развива със забележителен успех.

Голяма част от популярността на президента се обяснява със специалното внимание, с което той се отнася към социалната сфера: голяма част от бюджета е предназначена да гарантира пенсии, заплати на държавни служители и привилегии за ветерани. Той също така е твърд поддръжник на стратегическия съюз на Приднестровието и Русия, с крайната цел да се включи ПУР в Руската федерация. В този смисъл победата на Смирнов потвърждава, че по-голямата част от жителите на Приднестровието не могат да си представят бъдещето на своята република без Русия.

Източник: Советска Русия
Снимки: Игор Смирнов, президент на Молдовска република Приднестровие и урна при преброяване на гласовете

Съветска носталгия

Състоянието на мнение на гражданите от бившия СССР показва, че има огромни възможности за постигане на изборни победи - или не непременно по този начин. В Беларус, Молдова, Приднестровието (рускоезичен регион, който на практика е независима република в рамките на Молдова) и руските региони като Сахалин, идването на власт на комунистически ориентирани партии вече е реалност. Въпреки огромните трудности, които компанията поражда, в „Революция на изток“ носим надеждата, че един ден ще видим раждането на нов СССР.

Повечето съжаляват за разпадането на СССР

68% от руснаците, 59% от украинците и 52% от беларусите днес съжаляват за разпадането на СССР. Това са резултатите, получени от социологическото изследване, проведено от международния консорциум „„ Евразийски монитор “, в края на ноември 2006 г. в Русия, Беларус и Украйна, посветено на петнадесетата годишнина от Беловежките споразумения.

Както Игор Задорин, ръководител на изследователската група TSIRKON, организатор на изследването, съобщи вчера на пресконференцията в Москва, в трите държави, приблизително половината от анкетираните смятат, че разпадането на Съюза е можело да бъде избегнато. Това чувство по никакъв начин не се съгласува с мнението, изразено вчера пред "Российская газета" от главния виновник за разпада, Борис Елцин. Нека си спомним, че на въпроса на кореспондента дали процесът на трансформация на Съветския съюз в ОНД се смяташе за неизбежен, Елцин отговори с най-голямо спокойствие: „Без съмнение е така“.

Народите на нашите страни, както социологическото проучване показва, са на съвсем различно мнение, което още веднъж показва, че: Беловежките споразумения са криминален заговор на управляващите елити и че те са произведени, без да се отчита мнението на хората, които изобщо не са интересували конспираторите.

Във връзка с това социолозите на "Евразийски монитор" попитаха гражданите каква би била тяхната позиция пред евентуален референдум, където те попитаха за възможността за обединяване на старите републики в нов съюз. 51% от жителите на Русия, 45% от украинците и 36% от беларусите биха гласували „за“.

Респондентите бяха помолени да избират между различни варианти за бъдеща интеграция на постсъветското пространство (обновен СССР, обединението на Руската федерация, Украйна, Беларус и Казахстан и дори интеграция в Европейския съюз). Мненията, разбира се, не съвпаднаха. Както се съобщава пред „Страна.ру”, Валери Фьодоров, президент на Центъра за руски изследвания на общественото мнение (CEROP), най-важната социологическа служба в Русия, се съгласи, че най-вероятно руснаците подкрепят интеграционен проект в постсъветското пространство (например съюзът на Русия, Беларус, Украйна и Казахстан), ако руското правителство го инициира и гарантира неговата практическа реализация и необходимата информационна подкрепа.

Във всяка от страните изследването е проведено от местни социологически институти, с представителна извадка между 1100-2000 души. В Беларус изследването е проведено от социологическата лаборатория на Минск „Новак“, в Русия от CEROP и TSIRKON и в Украйна от „Research & Branding Group of Kiev.

Носталгия по ерата на Брежнев

По-голямата част от руснаците на средна възраст и по-възрастни си спомнят с умиление дните на Брежнев и него самия. Такива са резултатите от проучването, проведено от фонд "Обществено мнение".

Общо 61% от анкетираните считат годините на управлението на Брежнев за благоприятни за страната и само 17% изразяват мнение против. Трябва да се отбележи, че 75% от анкетираните на възраст от 36 до 54 години и 74% от напредналата възраст оценяват положително това време. Естествено, в много случаи младите респонденти (до 35-годишна възраст) трудно оценяват времето на Брежнев, но твърде често ги оценяват като благоприятни (съответно 35% и 20%). Характеризирайки времето на Брежнев, почти две трети от анкетираните заявяват, че всички те имат работа и водят комфортен живот и дори го наричат ​​„златен век“ (14% от анкетираните). 8% пазят добри спомени за Брежнев, 7% посочват стабилност, ред и спокойствие, преобладаващи по това време. Те също така изтъкнаха безплатното образование и общественото здраве, страхотни дела, силни колективни земеделски стопанства, ниски цени и че СССР беше велика сила и т.н.

Рядко се издаваха становища за противното: 6% се позоваваха на стагнация, а 5% на отрицателни асоциации, свързани с този период. Само в няколко случая (1%) са изразени критики, отправени към Брежнев, изразена е тяхната привързаност към декорации (1%) и т.н. и т.н. На въпроса дали искат да „върнат страната към онази историческа епоха“ председателстван от Леонид Брежнев ", мнозинството се обяви против това завръщане в миналото (42% срещу 36%).

Проучването е проведено в 100 града в 44 руски провинции на 9 и 10 декември 2006 г. с участието на 1500 жители. Величината на статистическата грешка не надвишава 3,6%