Ти си тук

ОСВОБОЖДАВАНЕ С ЕМБАРГО: (8 ноември 2019 г.)

резюме

HOUSTON (8 ноември 2019 г.) - Пероралните хранителни тестове (OFC) са златният стандарт за алерголозите при диагностициране на хранителна алергия. Тестваното лице получава много малка доза от храната през устата под наблюдението на алерголог, сертифициран от борда, за да провери за тежка реакция.

Два медицински предизвикателни случая, представени в годишната научна среща на Американския колеж по алергия, астма и имунология (ACAAI) в Хюстън, съдържат нова информация за ползите от OFC при диагностицирането на хранителни алергии.

Този случай включва 17-месечно момче с атопичен дерматит (екзема) и това, което се смята за алергия към фъстъци въз основа на кожен тест и кръвен тест. Момчето имаше два предишни обрива в устата си, след като яде фъстъци.

„Не бяхме убедени, че е алергичен към фъстъци, защото въпреки че предишните му кожни убождания и кръвни тестове предполагаха, че той е чувствителен към фъстъци, той никога не е имал убедителна алергична реакция“, казва алергологът Катрин Тисън, доктор по медицина, член на ACAAI и водещ автор на изследването. "Направихме OFC и това се случи само с малък обрив по лицето, който заздравя. Това показа, че той е чувствителен към фъстъци, но не е алергичен. Случаят показва, че OFC трябва да се използва, за да се определи дали детето е наистина алергично, особено преди започване на перорално лечение с имунотерапия, което се обмисля за това дете. Чувствителността, показана чрез убождане на кожата или кръвен тест, не е достатъчна за диагностициране на хранителна алергия ".

След успешния OFC, алерголозите не препоръчват лечение, а вместо това насърчават родителите да започнат да дават на детето си фъстъчени продукти три пъти седмично, за да поддържат толерантността си към фъстъците.

Заглавие на презентацията: Калъф за орално тестване при пациенти с висока чувствителност към фъстъци за насочване на решенията за лечение
Водещ: Катрин Тисън, д-р

Този случай се отнася до 3-годишно момче с неконтролиран атопичен дерматит (екзема) и астма, чиято екзема не е била адекватно лекувана. Тъй като децата с екзема често по-късно развиват хранителни алергии, родителите им понякога избират да избягват храни, които преди това са били толерирани поради опасения за обостряне на екзема - или опасения за развиване на пълноценна хранителна алергия.

„Тестовете за убождане на кожата показват, че детето е имало сенсибилизация към яйца, фъстъци и сусам“, казва алергологът Ивелин Уанг, д-р, член на ACAAI и водещ автор на резюмето. "Въпреки че преди това тя беше толерантна към храната и нямаше ясна връзка между яденето на храната и пристъпите на екзема, родителите й елиминираха тези продукти от диетата й за една година. След една година тя предаде OFC на яйцето и сусам, но с анафилаксия с фъстъци. Случаят показва, че е възможно елиминирането на храната от диетата на детето с надеждата да подобри екземата да доведе до хранителна алергия по-късно в живота. "

Авторите на резюметата отбелязват, че е важно първо да се изпробват добра грижа за кожата и подходящи локални лечения за екзема, за да се определи дали пристъпът на екзема се дължи на хранителна алергия. Ако след това лечение пристъпите на екзема продължат, тогава има смисъл да отидете на OFC, за да определите дали хранителната алергия е причината.

Заглавие на презентацията: Атопичен дерматит и риск от избягване на храна: нещастен случай на хранителна алергия
Водещ: Ивелин Уанг, д-р