ОбобщениеСлед четири месеца и половина въздушна кампания, и въпреки ограничените първоначални резултати, руската намеса изглежда променя хода на сирийския конфликт. Офанзивата в Алепо, която тотално разбалансира опозицията срещу режима в северната част на страната, може да се окаже решаващо събитие.

февруари 2016

Но напредъкът на силите на режима на Асад също предизвиква огромна загриженост в Турция и арабските монархии, които обмислят възможността за пряка военна намеса, в това, което би било поредната стъпка в ескалацията към открит регионален конфликт.

Ключови думи: Русия, Сирия, Военна намеса, Въоръжен конфликт.

Изминаха повече от четири месеца от руската намеса в Сирия и изглежда, че нейните последици започват да имат решаващ характер. Началото не беше обещаващо, с инциденти като терористичната атака срещу руски самолет над Синай, свалянето на руски самолет от турски бойци или много бавен напредък в сухопътните операции. Но с новата година операциите на сирийските въоръжени сили набраха скорост, а атаките на руските военновъздушни сили в сила. Резултатът е колапсът на фронта в Алепо и широко отстъпление на въоръжената опозиция на режима на Башар Асад в цялата страна. Промяната във военната ситуация идва в особено драматичен момент, като вълните от бежанци се движат към Европа и нарастващото участие на регионалните сили като Иран, Турция или Саудитска Арабия в конфликта. Междувременно САЩ и Европейският съюз се опитват да направят всичко възможно, за да постигнат договорено решение, но с накланянето на военния баланс в едната страна, споразумението изглежда много трудно.

Вече превърнат в регионална война и с нарастващо влияние върху глобалните дела, сирийският конфликт има много възможности да се превърне в една от онези войни, които променят хода на историята, въпреки че има много съмнения, че подобна промяна е към по-добро. Войната се развива на няколко нива и с множество участници. Локалната конфронтация между сирийската и иракската фракции, която не е нищо повече от борбата между сунитското арабско население и останалите религиозни и етнически малцинства в двете страни, прескача на регионално ниво с конфронтацията между Иран и монархиите в Персийския залив. Към това се добавят и хегемонистките амбиции на Турция, която разочарована, че един ден е приета в Европа и огорчена от кюрдския проблем, е решила да възобнови своя собствен път, който неизбежно преминава през бившите зони на влияние на Османската империя. И на световната сцена имаме нарастваща конфронтация между Русия на Владимир Путин, която също носи имперски мечти, и Запада, който напоследък крие само кошмари за упадък.

Над цялата тази мрежа от конфликти е Даеш, най-врагът, когото всички останали участници в конфликта теоретично атакуват с максимална енергия и който парадоксално преживява подобно проявление на военна мощ с относително удобство. Даеш се превръща все повече в плашилото, с което всички махат, за да оправдаят намесата си в конфликт, в който са заложени много различни интереси.

Руската намеса и настъплението в Алепо

Русия започна своята намеса в Сирия, за да подкрепи режима на Асад и да гарантира постоянството му на единственото място в Близкия изток, където Москва все още има надежден съюзник. Интервенцията дойде в деликатен момент, когато арабската подкрепа във фондове и оборудване за опозицията на режима създаде сериозни проблеми на сирийските въоръжени сили. Падането на провинция Идлиб през лятото на 2015 г. донесе война на крепостите на режима на брега на Средиземно море и заплаши да доведе до широко разпадане на силите, лоялни на Асад.

Най-видимата част от намесата на Москва беше разполагането на малка военновъздушна авиация за подкрепа на операциите на сирийския режим, но имаше и други компоненти, не по-малко важни, от доставката на боеприпаси до доставката на тежък материал, включително артилерия и броня. Допълнително и не по-малко предимство беше, че руското присъствие в Сирия направи много малко вероятно както международната коалиция срещу Даеш, така и Израел да атакуват режимни цели. И в допълнение, руският ангажимент също осигури подновена енергия на Иран и ливанското опълчение "Хизбула" да продължат подкрепата си за Асад, въпреки претърпените жертви и получените досега нередовни резултати.

Наземен персонал, натоварващ Су-34 със сателитни бомби KAB 500 S-L

Не е изненадващо, че официалният мотив за руската намеса беше да се бори със заплахата от Даеш, но ислямистката милиция беше обект само на малка част от атаките. Основните усилия на сирийските и руските сили бяха ориентирани от първия момент към град Алепо и връзката му с турската граница, определена като център на тежестта на съпротивата срещу режима. Планът се състоеше от подсилване и консолидиране на частичната обсада на частта от градската зона, държана от бунтовниците, и разширяване на контрола на достъпа, за да може да концентрира сили и да започне офанзива в различни посоки.

Между октомври и януари 2015 г. (карта А) сирийските сили и техните ливански, ирански и иракски съюзници са работили на запад, изтласквайки опозиционните сили към магистралата Алепо-Дамаск, основния комуникационен център между бунтовническите райони около Алепо и бойните части в Идлиб и Северна Хама. На Изток и след няколко неуспешни опита силите на Ал-Асад най-накрая успяха да пробият обсадата, която Даеш поддържаше на авиобазата Куейрес. Връзката с обсадените сили разбалансира ислямистките сили в района и отвори път за нападателни действия срещу градовете, които се свързват с все по-ограничената част от турската граница под контрола на Даеш. Заплаха, подсилена от напредването на съюзническите кюрдски сили на режима, но с подкрепата на САЩ, от язовир Тишрин, на река Ефрат, на север.

Въпреки че голяма част от усилията бяха съсредоточени върху операции в Алепо, вторичните операции бяха стартирани и на други фронтове. Едно от най-важните е настъплението в провинция Латакия, за да се изтласкат бунтовниците към планините и да се отдалечи артилерията им от населените места на брега. Това беше мястото, където руските военновъздушни сили първоначално бяха използвани изцяло и където „Сухой 24“ беше свален от Турция след кратко проникване в турското въздушно пространство. Напредъкът обаче беше ограничен поради планинския характер на терена, а вероятно и поради проблемите с адаптацията на руските военновъздушни сили, които не са действали извън територията си почти три десетилетия. През януари операциите набраха скорост и войските на Асад пробиха фронта на юг и на запад, като насочиха опозиционните сили в Латакия срещу турската граница.

В Хама режимните сили успяха да накарат силите, защитаващи единствения квартал, все още държан от бунтовниците, да се съгласят на прекратяване на огъня и да ги прехвърлят в района на Идлиб, като по този начин затвърдиха господството на правителството над града. В Дамаск и на йорданската граница силите на Асад успяха да задържат позиции и дори да постигнат малък местен напредък. Борбата срещу Даеш получи по-нередовни резултати. Освобождението от обсадата на авиобаза Kweires беше забележителен успех, но ислямистите нанесоха силен удар в Дейр ез-Зор, изолирана военна база в източната част на страната, където изненадващо нападение, инициирано от самоубийствена вълна, причини стотици жертви през януари. Въпреки това въздушната поддръжка и доставките на въздух помогнаха да се спаси ситуацията.

Решителният преврат стартира през февруари (карта Б). Напредвайки от изток от Алепо, режимните войски разбиха вражеския фронт на север от града и, като се обърнаха на запад, успяха да се свържат с джоб на изолирани бойци в Захраа, които се бореха с подкрепата в кюрдската контролна зона в северозападната част на държава. Те разделиха на две контролираната от бунтовниците зона около Алепо и Идлиб и прекъснаха основния път за снабдяване, който снабдяваше бунтовническите бойци на север от турския град Килис. Прекъсването на комуникациите има незабавен ефект, като десетки хиляди цивилни бягат към границите на Турция, докато от Анкара и страните от Персийския залив се говори открито за необходимостта от пряка военна намеса (отново срещу Даеш, разбира се).

Алармата е особено интензивна в Турция, където се опасява, че потокът от оръжия и оборудване, изпратени до бунтовниците през границата на Килис, ще промени посоката и това ще бъдат сирийските кюрди и дори режимът на Асад., който открито подкрепя кюрдските въоръжени групи в Турция. Непосредствена последица от промяната в ситуацията е намесата на турската артилерия в операциите, бомбардиращи районите, окупирани от кюрдските сили в Сирия. Това очевидно добавя нов риск от ескалация, ако снарядите поразят войските на Асад, да не говорим за възможността да ударят руските му съюзници.

Су-24. Гръбнакът на въздушната кампания в Сирия

Ефективността на руските военновъздушни сили е напълно приемлива предвид малкия му размер, въпреки че е много вероятно тя да е получила значителна подкрепа от сирийските военновъздушни сили, особено от двадесетте щурмови самолета Су-24, които са модернизирани в Русия. непосредствено преди началото на конфликта и че те могат да оперират заедно с 12 самолета от този тип, разположени от Москва. Тези тридесет Су-24 вероятно са носили тежестта на въздушните операции, въпреки че звездата на кампанията е новият Су-34, от който са разгърнати само 8 самолета. 12-те руски Су-25, разположени също в Сирия, заедно с трудно определяемия брой сирийски Су-22, които все още са в експлоатация, завършват малката сила на щурмови самолети (не повече от 80), извършващи въздушната кампания. Но Москва също използва с известна честота стратегически бомбардировачи като Туполев 22 и 160. И дори крилати ракети „Калибр“ от надводни кораби и подводници както в Средиземно, така и в Каспийско море.

Процедурите на руските военновъздушни сили все още са остарели. Повечето изображения показват самолети, зареждащи гравитационни бомби KAB 500, които приличат на обичайното въоръжение дори на най-модерните Су-34. Обаче са наблюдавани и сателит KAB S-E, KAB L лазер и KAB Kr телевизионни бомби и различни видове ракети въздух-земя, въпреки че делът на управляемите боеприпаси в общия брой изстреляни вероятно е много нисък. Трябва да се има предвид, че предвид недостига на управляемо оръжие руските пилоти значително усъвършенстваха процедурите за нападение с неуправляеми боеприпаси, а в Сирия се възползваха от липсата на минимална противовъздушна отбрана в районите на бунтовниците. Точно както САЩ, Турция или монархиите в Персийския залив не са имали проблем да снабдяват противниците на Асад с хиляди противотанкови ракети TOW2, никой не се е осмелил да осигури преносими зенитни ракети, които най-вероятно ще се окажат в ръцете на терористи групи.

Един от Т-90 на въоръжение в сирийските въоръжени сили

Във всеки случай руските неуправляеми тактики за нападение на боеприпаси имат висок риск от цивилни жертви, особено като се има предвид, че по-голямата част от боевете се водят в градските райони. Сирийската обсерватория за правата на човека приписва хиляди цивилни, убити на руските бомбардировки, срещу около две хиляди смъртни случая, причинени на бойните групи на бунтовниците. Цифрите на Обсерваторията обикновено са трудни за потвърждаване, но изглежда много вероятно.

BTR 82A, предоставен от Русия в бой

Несигурно и все по-тревожно бъдеще

Настъплението в Алепо нанесе тежък удар на опозицията на режима. Позициите на бунтовниците в коридора на Алепо до турската граница падат една след друга под натиска на редовните сили и кюрдските милиции, при което изглежда, че колапсът е труден за обръщане. След като северният маршрут е прекъснат и при систематични въздушни удари позициите на бунтовниците в Алепо и Идлиб рискуват същата съдба. Но Турция може да не се примири със ситуацията и да се опита да възстанови стария си проект за буферна зона на границата, поне в частта, която все още се контролира от опозицията. Досега реакцията беше просто артилерийски огън, но има и съобщения, че Анкара улеснява движението на сирийски бойци от опозицията от фронта Идлиб до границата на север от Алепо, използвайки турска територия през единствения граничен пункт. Все още в ръцете на бунтовниците. Най-лошият вариант би бил влизането на турските войски в Сирия, което би дало нов, и не точно положителен завой към конфликта.

В наши дни една новина остана относително незабелязана. В съчетание с офанзивата в Алепо, бронирана колона на сирийския режим е напреднала до 30 км от Ракка, директно заплашвайки столицата Даеш. Движението може да има много медийно отразяване и е направено, за да покаже, че Дамаск, с руска подкрепа, е най-надеждният кандидат за прекратяване на ислямистката протодържава. Това има достатъчно смисъл, за да се разруши саудитският аргумент, че Даеш не може да бъде победен, без първо да се сложи край на режима на Асад. А също и да неутрализира възможното и обявено разполагане на войски от Персийския залив в Турция с цел борба с ислямистите. Във всеки случай е малко вероятно разполагане предвид многото проблеми, с които Саудитска Арабия и нейните съюзници се сблъскват в момента в Йемен, но което хвърля още една сянка върху възможното развитие на конфликта.

Междувременно Европа и САЩ са разкъсани между отчаянието на своите турски и саудитски съюзници и доказателствата, че Дамаск е все по-важна част от решението на конфликта и бъдещото премахване на Даеш. Стратегията на Путин да постави Запада пред дилемата за избор между Ал Асад и Ал Багдади вече се материализира на място, въпреки многобройните трудности, особено икономически, пред руския президент. Във всеки случай гражданските войни в Сирия и Ирак изглежда безвъзвратно водят до промяна на установения ред в региона, не по време на Студената война, а след Първата световна война. И това не е, разбира се, безкръвна промяна.

Хосе Луис Калво е пехотен полковник от армията, завършил е Генералния щаб. В момента е назначен за професор по стратегия и национална сигурност във Военното училище на американската армия (USAWC) в Карлайл (Пенсилвания). Освен това е професор на магистърска степен по стратегически изследвания и международна сигурност в Университета в Гранада.

Библиография

„Голяма сухопътна офанзива на Асад-Иран-Хизбула в Сирия, планирана с руска въздушна подкрепа“ (01 октомври 2015 г.) The Jerusalem Post. Получено от http://www.jpost.com/Middle-East/Major-Assad-Iranian-Hezbollah-ground-offensive-in-Syria-planned-with-Russian-air-support-419660 (достъп до 14 февруари 2016 г.)

Стотици мъртви, докато ИДИЛ печели в стратегическия сирийски град (23 януари 2016 г.). CNN. Получено от http://www.cnn.com/2016/01/22/world/syria-isis-deir-ezzor/ (достъп до 14 февруари 2016 г.)

Обсада на ИДИЛ на авиобаза Алепо, „разбита от сирийската армия“ (10 ноември 2015 г.). Ал Джазира. Взето от http://www.aljazeera.com/news/2015/11/isil-siege-aleppo-airbase-broken-syrian-forces-151110153254134.html (достъп до 15 февруари 2016 г.)

Кайджо, Сирван (07 януари 2016 г.) Битката на кюрдските сили е за запазване на контрола върху стратегическия сирийски язовир. Гласът на Америка. Получено от http://www.voanews.com/content/kurdish-forces-battle-islamic-state-control-tishrin-dam-syria/3135563.html (достъп до 14 февруари 2016 г.)

Руската въздушна оперативна група използва управляеми бомби KAB-1500L за атака на терористични съоръжения в Сирия (29 октомври 2015 г.). www.defence-aerospace.com, позовавайки се на Tass Defense . Извлечено от http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/168346/russia-details-weapons-used-in-syria-airstrikes. html (достъп до 14 февруари 2016 г.)

Хитър, Лиз и Мърфи, Брайън (05 октомври 2015 г.) НАТО предупреждава Русия за нарушения на въздушното пространство, тъй като въздушните удари на Сирия се разширяват. The Washington Post. Взето от https://www.washingtonpost.com/world/turkey-warns-russia-over-airspace-violations-as-syria-airstrikes-widen/2015/10/05/19d2e7b0-6b47-11e5-b31c-d80d62b53e28_story. html (достъп до 14 февруари 2016 г.)

Конфликт в Сирия: Нараства натискът върху Русия заради смъртта на цивилни бомби (13 февруари 2016 г.) BBCNews. Получено от http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35568692 (достъп до 14 февруари 2016 г.)

Сирия: Турция и Саудитска Арабия обмислят наземна кампания след гранични удари (14 февруари 2016 г.). Пазителят. Получено от http://www.theguardian.com/world/2016/feb/14/turkey-and-saudi-arabia-consider-ground-campaign-in-syria-following-border-strikes (достъп до 14 февруари 2016 г.)

Десетки хиляди бягат от Алепо след последната вълна от въздушни удари в Сирия (20 октомври 2015 г.) The Guardian. Изтеглено от http://www.theguardian.com/world/2015/oct/20/russia-us-sign-memorandum-syria-bombings-airstrikes (достъп до 15 февруари 2016 г.)

Сирийските арабски военновъздушни сили, Пазете се от крилата си (16 януари 2016 г.). www.bellingcat.com. Взето от [1] [1] https://www.bellingcat.com/news/mena/2015/01/16/the-syrian-arab-air-force-beware-of-its-wings/ (достъп до 15 Февруари 2016 г.)

Томпсън, Марк (02 октомври 2015 г.) Неуправляваното оръжие на Русия в Сирия може да рикошира Москва. Време. Получено от http://time.com/4059442/russia-bombing-syria-isis-assad/ (достъп до 15 февруари 2016 г.)

Цветкова, Мария и Уиннинг, Александър, (18 ноември 2015 г.) Армейската карта предполага присъствие на руска артилерийска част в централна Сирия. Ройтерс. Взето от http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-military-idUSKCN0T72VW20151118 (достъп до 15 февруари 2016 г.)

Редактиран от: Група изследвания в международната сигурност (GESI). Издателско място: Гранада (Испания). ISSN: 2340-8421.