Списанието за птици на испански се чете в повече страни

  • ВИЖДАЧ
  • АБОНАМЕНТ
  • ВИЖТЕ PDF
  • ЛЮБИМО
  • ФАЙЛ
  • СПОДЕЛЕТЕ (социални мрежи, постоянна връзка, имейл)

МИНАЛО, НАСТОЯЩО И БЪДЕЩО НА АВИАНСКИТЕ МИКОПЛАЗМИ ПРИ ТЪРГОВСКИ ПТИЦИ

МИНАЛО, НАСТОЯЩО И БЪДЕЩО НА МИКОПЛАЗМА
АВИАРИ В ТЪРГОВСКИ ПТИЦИ

птици

A. Feberwee & W.J.M. Landman

XXTH Световна ветеринарна медицина. Домашни птици Assn. Конгрес. Единбург, септ. 2017 г.

Тази статия предоставя преглед на това откъде идваме, къде сме и вероятно къде ще бъдем по отношение на микоплазмозата при пилета и пуйки.

Първото описание на птичи микоплазми е направено от Нелсън - 1936 г., който изолира кокобацилиформени тела - наречени X-бацил - от пилета с бавно настъпваща кориза. По-късно тези микроорганизми са идентифицирани като организми, подобни на тези, открити в случаите на плевропневмония при говедата и поради това се наричат ​​плевропневмония. Впоследствие ринитът с бавно начало е предефиниран - 1952 г. - като хронично респираторно заболяване (*) при пилета и инфекциозен синузит при пуйки и етиологичният агент, идентифициран като MG през 1960 г.

  1. 1. Инкубиране на малки групи от няколкостотин пилета и отделяне на заразените от незаразените.
  2. 2. Антибиотично лечение на разплодни стада на месечни интервали.
  3. 3. Потапяне на яйцата в антибиотични разтвори с помощта на температурен градиент, с предварително загряти яйца за люпене в студен антибиотичен разтвор или под отрицателно налягане. Инжектирането на яйца за люпене с антибиотичен разтвор, за разлика от потапянето, гарантира по-постоянна доза антибиотици на яйце и обикновено се извършва само при тези на заразени баби и дядовци, тъй като тази процедура е по-скъпа.

Въпреки че скоро стана ясно, че признаците на болестта могат да бъдат смекчени чрез антибиотично лечение, това не може да предотврати появата на носители през целия живот. Тъй като ефикасността на антибиотичното лечение зависи от чувствителността на щамовете микоплазма, определянето на минималната инхибиторна концентрация - MIC -, както е извършено за първи път през 1965 г. за МС, е от голямо значение.

Понастоящем (90-те досега)

В момента около 25 Mycoplasma spp. те са идентифицирани при птици, от които около 14 при пилета и пуйки. Сред последните MG, MM, MI и MS се считат за най-важни. Появата по света към края на миналия век на щамове на МС, които причиняват аномалии на върха на черупката и спад в производството на яйца и появата в някои страни на артрофични щамове промени представата, че това е вид микоплазма относително безвредни. Това е особено вярно в страни с ефективни програми за контрол и ликвидиране на МС, където изглежда, че МС превъзхождат държавите-членки. Ново размножаване на М. имитани, открити през 1993 г., които биха могли да компрометират MG серомониторинг поради фенотипно сходство, досега не е настъпило, докато огнищата на MI се спорадично цитират само при търговски птици.

Разбирането на оцеляването на микоплазмите в околната среда допринесе за по-ефективни мерки за биосигурност

Ваксинацията срещу МС се върти главно около две живи ваксини: MS-H и MS1, наскоро пуснати

Огромните инвестиции, направени в изследване на микоплазма на птици, се отплатиха за по-добра диагностика и стратегии за контрол през последния половин век. В страни с добре организирани програми за контрол и ликвидиране разпространението на важни птичи микоплазми като MG и MM е намаляло драстично, което прави производството на птици по-конкурентоспособно и ефективно. Въпреки това MG, чието значение вече не е предмет на дебат, все още не е под контрол, освен при първичните животновъди.

Въпреки многото постигнати постижения в контрола на микоплазмата в много страни, все още има достатъчно предизвикателства за бъдещето. Има спешна необходимост от допълнително намаляване на разпространението на MG в развиващите се страни, което би трябвало да спомогне за увеличаване на рентабилността на производството на птици и намаляване на употребата на антибиотици. Друга трудна задача е да се намали разпространението на МС в световен мащаб, което би било от голяма полза за птицевъдството.

Тъй като натискът се увеличава, за да се намали неограниченото използване на антибиотици, фокусът върху други стратегии за контрол - по-добра биосигурност и ваксинация - и разумното приложение на антибиотици ще станат по-важни. Разумната употреба на антибиотици изисква редовно изолиране на микоплазмите и оценка на техните MIC. Следователно в бъдеще отглеждането на микоплазми няма да остарее. В допълнение, понякога е незаменим за диагностични цели, когато други резултати от теста са неубедителни, както и за откриване на нови или варианти на микоплазма.

Напредъкът в контрола на микоплазмата може да бъде постигнат чрез подобряване на биосигурността, за да се избегне въвеждането на нови щамове