Настоящият хаос създаде несигурност в Киргизстан.

съмнения

След революцията срещу президента на Киргизстан Курманбек Бакиев вниманието отново се обърна към съперничеството между САЩ и Русия в тази отдалечена република в Централна Азия и бъдещето на американската военновъздушна база в Манас, която се използва като жизненоважна маршрут за доставка за операциите на САЩ и Северноатлантическия договор (НАТО) в Афганистан.

Няма съмнение, че идеалното за руснаците би било да не се налага да виждат американците там.

Киргизстан е бивша съветска република и в тази страна някои все още си спомнят Съветския съюз с носталгия.

Разбрах това по време на посещение, което направих през 1996 г., особено когато разговарях с ветерани от Червената армия в дом за пенсионери в столицата Бишкек.

Ветераните се страхуваха от корупция и хаос с киргизко правителство, страхове, които изглежда са възникнали в тяхната цялост.

Така наречената "Революция на лалетата" от 2005 г. свали правителството на Аскар Акаев, характеризиращо се с клиентелизма си, и го замени с непотизъм в допълнение към покровителството на президента Бакиев.

Гневът - не идеологията - изглежда е бил мотивът за тази последна суматоха.

Не е Студената война

Това не е старо състезание в стил Студена война.

Русия помага на НАТО да изпраща доставки за Афганистан.

Вече заета от собствените си ислямистки проблеми, Москва със сигурност не иска победа на талибаните там.

Миналата година Бакиев получи заем за 2 милиарда щатски долара от Москва.

От друга страна, той иска да запази възможно най-голямо влияние в региона, така че руското махало да се люлее от време на време между това да помага и да не помага на САЩ.

Засега отношенията са добри.

Току-що е подписан новият договор за ядрено оръжие.

Президентът на САЩ Барак Обама изтегли системата за противоракетна отбрана от Полша и Чехия.

Майкъл Макфол, директор по въпросите на Русия и Евразия в Съвета за национална сигурност на президента Обама, не вижда ръката на Русия в революцията.

"Това не е антиамерикански преврат. Това не е спонсориран от Русия преврат. Просто няма доказателства за това", каза той.

Източник на доход

Има обаче намеци от някои от групата, които сега поемат контрола в Киргизстан, че погледите им са насочени към базата Манас.

Един от тях, Омурбек Текебаев, който се е заел с конституционните въпроси, каза пред агенция Ройтерс: "Наблюдавахте нивото на радост в Русия, когато видяхте, че Бакиев го няма. Така че сега има голяма вероятност това да продължи присъствието на американската авиобаза в Киргизстан ще бъде намалено ".

Това предстои да разберем.

Лидерът на временното правителство, бивш външен министър (и посланик в Обединеното кралство) Роза Отунбаева посочи, че не се планира преразглеждане на споразумението от Манас.

Новото правителство, ако бъде потвърдено на власт, би могло да намери авиобазата в САЩ - официално наречена "транзитен център" от миналата година в зачитане на местната чувствителност - добър източник на приходи.

Според много външни наблюдатели базата Манас ще продължи.

Президентът Бакиев се опита да извлече печалба по въпроса за базата и за това игра политически с руснаците и американците миналата година.

Като обяви, че базата на Манас ще бъде затворена, той успя да накара Москва да му даде заем за 2 милиарда щатски долара и след това се обърна и накара американците да увеличат доходите си от 17 милиона на 60 милиона долара годишно, допълнително удължи договора за наем за още една година до юли 2010 г.

Вашият парламент, след като гласува за закриване на базата, бързо промени позицията си.

Наемът - плюс допълнителна директна помощ от 117 милиона щатски долара - не трябва да се пренебрегва в държава, където доходът на глава от населението е няколко долара на ден.

Така че заключението на много външни наблюдатели е, че авиобазата ще продължи.

Джеймс Никси от Chatham House, седалище на Кралския институт за международни отношения в Лондон, заяви: "Продължаването на американските операции от авиобаза Манас е единственият реален интерес на САЩ от това, което се случва в момента в Киргизстан.".

"Това безпокойство вероятно е неоснователно, тъй като всяко бъдещо киргизко правителство ще се нуждае от парите и ще подкрепя американската политика", заключи той.