наивно

  • Субекти
  • Обобщение
  • Въведение
  • Резултати
  • Дискусия
  • Методи
  • Колекция аромати
  • Експериментален метод
  • Статистически анализ
  • Декларация за етика
  • Допълнителна информация
  • Коментари

Субекти

  • Поведенческа екология
  • Природозащитна биология

Обобщение

Въведение

Намаляването и изчезването на местните видове многократно съвпада с пристигането и разпространението на въведени хищници 1, които имат поне двойно въздействие върху популациите на плячка, отколкото местните хищници 2. Въздействието на въведените хищници обикновено е по-тежко по време на острата фаза на процеса на инвазия, в сравнение с хроничната фаза, в която местната плячка може да се учи и да се адаптира към новите врагове. Следователно първоначалната реакция на хищниците и плячката на сигналите един на друг е вероятно най-важната фаза в хищническата последователност 3. Преувеличеното въздействие на извънземни хищници обикновено се дължи на липсата на ефективни стратегии за борба с хищниците от местната плячка спрямо тези хищници (хипотеза за наивна плячка) 4, в зависимост от предположението, че въведените хищници се радват на новост на предимството, което улеснява успеха ви при инвазията Тъй като обаче наивността към новите видове може да върви и в двете посоки, въведените хищници също трябва първоначално да са наивни за местната плячка 5 .

Счита се, че поведенческата гъвкавост е ключов фактор за успеха на въведените хищници, което позволява на нашествениците да реагират бързо на нови ситуации 6. Такава гъвкавост може да включва предразположение към консумация на непознати храни и положителен отговор на новостта 7. При нахлуване в нова среда вероятно има голям избор от индивиди, демонстриращи поведенческа гъвкавост, които лесно да превключват между типовете плячка и да изследват неизвестни сигнали за плячка, позволявайки им бързо да станат ефективни хищници на нови видове плячка. Например инвазивните домашни врабчета (Passer domesticus) са по-склонни да се приближават и консумират нови храни, отколкото индивидите в установена популация 7. Въпреки това, въпреки че има многобройни проучвания върху животни, които бързо научават за нови храни в лабораторни условия (напр. 8, 9), има обща липса на разбиране за това как инвазивните хищници, живеещи в дивата природа, реагират на нови сигнали за плячка в началото сблъскване.

Обонятелните сигнали са от решаващо значение за взаимното разпознаване при много взаимодействия между хищник и плячка на бозайници, но ролята на споделената еволюционна история при експлоатацията на миризми не е добре разбрана 10. Полевите експерименти върху отговорите на свободно живеещите хищници на нови еволюционни сигнали от плячка са очевидна пропаст в литературата. Малкото проучвания, които са се опитали да запълнят тази ниша, са предимно водни изследвания (напр. 11) и не могат да изключат възможността хищниците да имат предварително съществуваща научена асоциативна връзка с нова плячка поради минала среща.

Резултати

Лисиците са изследвали значително повече парцели с аромат на бандикот, отколкото парцели от пясък или контролни пясъци (Pearson Chi-Square X 2 = 7,54, DF = 2 sig. Точно (2 страни) P = 0,024, коригиран стандартизиран остатък от 2,7). Лисиците са изследвали повече от 80% от парцелите с аромат на бандикот след две нощи, в сравнение със само 17% и 20% от парцелите с контролен и с аромат на плъхове, съответно (Фиг. 1).

Лисиците са изследвали по-често петна, миришещи на бандикот, отколкото петна, миришещи на плъхове или контрол.

Изображение в пълен размер

Дискусия

Хищниците трябва да бъдат привлечени към сигнали за плячка и да плащат нисък MOC, за да го направят, докато ако плячката реагира на сигнали на хищници, този отговор носи висок MOC.

Изображение в пълен размер

Изненадващо беше, че лисиците проявяват по-голям интерес към бандикут, отколкото ароматите на плъхове. Липсата на интерес на лисиците към ароматите на черни плъхове може да се дължи на това, че те са били специално признати за нерентабилна плячка. Черните плъхове вероятно притежават по-ефективни анти-хищнически стратегии срещу лисиците в сравнение с бандиковете, като се има предвид тяхната обща еволюционна история, което ги прави по-труден вариант за плячка. Възможно е също привличането към новата еволюционна плячка да отразява присъщо общо предпочитание към новата плячка от страна на извънземни хищници. Нова плячка вероятно ще бъде наивна за лисиците и ще има неефективни реакции срещу хищници 5. Има известна подкрепа за тази идея: лисиците продължиха да плячкат на вече намалена популация от бетонги (друго австралийско CWR торбесто) сред популация от зайци с висока плътност (Oryctolagus cunniculus) (позната еволюционна плячка) 24 .

Преувеличеното въздействие на въведените хищници върху местната плячка обикновено се дължи на недостатъци в местната плячка 5. Резултатът от взаимодействието на хищник и плячка обаче се определя от тактиката на хищниците и плячката 3. Нашите резултати показват, че неофилните тактики на извънземни хищници към нова информация по време на първоначални срещи с потенциална плячка могат да насочат предимството на новостта към хищниците. Въздействието на извънземните хищници ще бъде най-голямо, когато тези неофилни тактики се появят по време на острата фаза на инвазията, преди местната плячка да може да разработи ефективни тактики срещу хищниците. Необходими са иновативни стратегии за управление, за да се подкопае това въведено предимство на новостта на хищниците (напр. 25).

Методи

Колекция аромати

Използвани са миризми, показателни за гнездене на дългоноси и черни плъхове, тъй като и двата вида почиват в местата на ямите и са уязвими за обонятелни хищници 14, 26. Миризмите на животни (тяло, урина, изпражнения) бяха събрани върху кърпи (20 × 30 cm), поставени в капани за клетки през нощта в North Head, Сидни, Австралия. Ароматизираните кърпи бяха запечатани в херметически затворени торбички и съхранявани при -20 ° C, което е малко вероятно да повлияе на влошаването на миризмата 23. Контролите бяха чисти кърпи и при работа с проби бяха използвани отделни ръкавици, за да се избегне кръстосано замърсяване на миризмите.

Експериментален метод

Седемдесет и два парцела за наблюдение на пясъка (с ширина 2 м), разположени на разстояние повече от 500 м, бяха построени с помощта на пясък на място по черни пътища върху 225 км2 площ от земеделска земя и останали гори от мали в Walpeup, Северозападна Виктория, Австралия (> 800 км от мястото, където са били събрани миризмите и> 300 км от най-близкия запис на bandicoot; плъхове могат да се появят в големи селски центрове, например Милдура, но рядко извън 27).

Лисиците бяха привикнали към експерименталната настройка, за да позволят отделяне на първоначалните реакции на настройката от реакциите на лечението с миризми. Това включваше фаза на запознаване, при която чиста кърпа (20 × 30 см) беше фиксирана непосредствено до ръба на пясъчния парцел с колче за палатка и леко покрита с пясък in situ, за да се намали визуалната видимост. Смяташе се, че лисиците в близост до пясъчен парцел са се запознали със сюжета, ако нивото на интерес към чистата кърпа намалее след 4 до 13 дни.

Дейността на лисицата в пясъчния парцел беше класифицирана като „разследване“ на експерименталния екип въз основа на пространственото разположение, посока и концентрация на отпечатъци в рамките на един метър от кърпата (получена от честотна хистограма (фиг. 3); връх, различен от осемте писти, е показателен за инцидентна стъпка, т.е. броя на пистите, взети за преминаване на пясъчната платформа по права линия). Екип „разследване“ отговаря на един от следните критерии: повече от десет отпечатъка от лисица или очевидна промяна в посоката на следите в рамките на един метър от кърпата или разкопки в кърпата (фиг. 4). Всички останали активности на лисици в пясъчния парцел бяха класифицирани като „случайно преминаване“.

Връх, различен от осемте писти, беше показателен за случайно преминаване.

Изображение в пълен размер

Изследвания: ( да се )> 10 отпечатъка в рамките на 1 м от кърпата, ( б ) очевидна промяна на посоката, ( ° С ) рови в кърпата. Случайни пропуски: ( д ) ≤10 отпечатъка, ( и ) няма пръстови отпечатъци в рамките на 1 м от кърпата.

Изображение в пълен размер

Предполагаше се, че интересът към експерименталната настройка е отслабнал, ако активността на лисицата отпадне от класифициране като инцидентно темпо или ако заговорът е бил многократно предаван неразследван. Следвайки тези критерии, сметнахме, че лисиците са се запознали с експерименталното оборудване в 40 парцела.

Всички парцели бяха третирани в един и същи ден, което включваше фиксиране на кърпа за лечение (миризма на дълъг нос, миризма на черен плъх или контрол) към ръба на пясъчния парцел, както във фазата на запознаване. Пясъчните парцели бяха наблюдавани и преграждани ежедневно в продължение на три дни и наблюдател, заслепен от обработката на миризми, идентифицира всички присъстващи животински следи. Активността на лисицата е класифицирана като разследване или случайно преминаване, както е посочено по-горе (Фиг. 4). В анализите са включени само парцели, при които лисиците са се запознали с настройката и след това са регистрирали активността на лисицата през трите нощи на лечение (n = 7, 12 и 10 за лечението с бандикот, плъхове и контрол).

Статистически анализ

Използвахме хи-квадрат тест в PASW Statistic 18, използвайки точни стойности на вероятността, последвани от коригирани стандартизирани остатъци, за да идентифицираме ефектите от лечението; стойности, по-големи от две, показват липса на съответствие с нулевата хипотеза в тази клетка 28. Бяха извършени анализи на общия брой парцели, които са регистрирали лисича активност след три нощи. Парцелите са оценени като разследвани, ако са записали разследване на лисици през някоя от трите третиращи нощи, независимо от други (случайни минали) посещения на този парцел.

Декларация за етика

Всички полеви методи са проведени в съответствие с процедурите, одобрени от Комитета по етика на животните към Университета на Нов Южен Уелс (08/153B).

Допълнителна информация

Как да цитирам тази статия: Bytheway, JP et al. Смъртоносни намерения: Наивно въведените лисици показват бързо привличане към миризмите на неизвестна местна плячка. Sci. Rep. 6, 30078; doi: 10.1038/srep30078 (2016).

Коментари

Изпращайки коментар, вие се съгласявате да спазвате нашите Общи условия и насоки. Ако откриете нещо злоупотребяващо или което не отговаря на нашите условия или насоки, моля, маркирайте го като неподходящо.