В кабинета си на директор на фондацията, която носи неговото име, 61-годишният Михаил Горбачов е много спокоен и боен както винаги, дори когато казва, че за момента не смята да се впуска в политическа битка в Русия.питам. Борис Елцин възнамерява да убеди руския Конгрес на депутатите да одобри президентски, а не парламентарен режим. Ти какво мислиш?

кравчук

Отговор. Вярвам, че във времето на дълбоки реформи и тези реформи, които провеждаме, нямат прецедент в историята, трябва да бъдат ефективни. Днес Русия е в пълно политическо, съдебно и икономическо преструктуриране и мисля, че идеята на президента Елцин е да има ефективна изпълнителна власт. Винаги съм бил против диктатурата, но винаги в полза на силен авторитет и от тази гледна точка съм съгласен с идеята за президентски режим.

P. Но току-що поставихте под съмнение способността на Елцин да проведе наистина демократични реформи.

R. Критикувах президента Елцин за позицията му относно реформите в нашата многонационална държава [СССР]. Разбирам стремежите за суверенитет, но отхвърлянето на конфедералната рамка, която би могла да гарантира мирно развитие на всички тези процеси, беше грешка.

По отношение на вашите икономически реформи, аз съм съгласен с целта да се осигури преход към пазарна икономика и стимулиране на целия икономически живот. Но тези реформи не защитават най-слабите, най-нуждаещите се и това е най-сериозната грешка.

P. Все още ли сте под удара на декември 1991 г., вашето напускане от Кремъл, края на СССР?

R. Винаги страдам, до днес. Страдам, защото Съюзът вече не съществува; но накрая политикът не може да се отдаде на емоциите си. Трябва да сте рационални, да отразявате. Направих всичко, което можах. (.) Но аз не съм от онези, които се отказват лесно. Напротив, трудностите ме тласкат да търся нови решения. В момента съм много щастлива; В рамките на Общността (Общността на независимите държави, ОНД) се търсят възможностите за сътрудничество между две, три или четири държави.

P. Какво мислите за ситуацията в Крим?

R. Вече се произнесох по този въпрос. Отношенията между Украйна и Руската федерация не са само политически въпрос, нито въпрос, който обуславя всички трансформации; за мен това е много личен въпрос. Един от баба ми и дядо ми беше от района на Черников; другата, от района на Воронеж (гранична зона между Украйна и Русия); жена ми е от Украйна; това е много личен въпрос. Като казах това, мисля, че избраният от сепаратистите в Украйна път води директно към задънена улица.

P. Ако трябваше да арбитрирате в спора за Черноморския флот, на кого бихте го предоставили?

R. Считам, че Черноморският флот, както и всички стратегически сили, трябва да бъде под ръководството на съвместното стратегическо командване на ОНД [маршал Шапосников].

Руска армия

P. Одобрявате ли решението за създаване на армия в Русия и руско министерство на отбраната?R. Бих могъл да ви напомня, че президентът Елцин заяви, че Русия ще бъде последната държава от ОНД, която е създала своя собствена армия, и че следователно си противоречи. Но ако говоря само за противоречията на президента, това би било неелегантно от моя страна. Мисля, че събитията са го тласнали в тази посока; но на мястото на Елцин щях да претегля плюсовете и минусите, защото всичко това ще даде решаващ удар на целия този проект на общността. Ще има сериозни последици. Досега Елцин заема позиции, които бих класифицирал като правилни; винаги е казвал, че е необходимо да се поддържа единството на стратегическите сили, единното командване.

* Тази статия се появи в печатното издание на 0008, 8 април 1992 г.