• Испания черпи въглища от страни като Колумбия, Русия, Индонезия и Южна Африка, където доклад на Грийнпийс документира многократни епизоди на репресии, преследване и насилие
  • Като общо правило „минните компании се установяват“ на територия, „изместват жителите на домовете си, замърсяват околната среда и унищожават водата, която използват за почистване на въглищата“

въглища

Изображение на дете в открита шахта за въглища в Колумбия.

Грийнпийс | Стив Морган

Измина една година, откакто въглищните мини в Испания поеха абсолютното си затваряне: в края на 2018 г. катинарът определено беше на мястото си. ТЕЦ обаче продължават да работят и изискват използването на въглища. По-конкретно, през 2018 г. 14,1% от производството на електроенергия е произведено от това гориво. Откъде идват въглищата, ако днес всички рудници са затворени? Основните страни на произход са Колумбия, Русия, Индонезия и Южна Африка, където добивът на минерал има висока цена: репресиите, преследванията и насилието са валутата, платена от жителите на местните общности. Това е, което Грийнпийс заклеймява в своя доклад Раните от въглища. Нарушенията на човешките права в испанския внос, публикувани този понеделник.

Според еколозите производството на електроенергия от въглища „е допринесло през 2018 г. с почти 40 милиона тона CO2 в Испания“, особено в Ас Понтес (7 936 709 тона), в Ла Коруня и Литорал (6 268 515), в Алмерия, и двете принадлежащи на Endesa. Към тях се добавя заводът Абоньо (7 075 973 тона) в Хихон, собственост на EDP. „Тези три растения са сред 30-те най-замърсяващите съоръжения за производство на електроенергия в Европа", казва проучването.

Но последиците от тяхната дейност са не само вредни за околната среда, но и за правата на човека на различни популации. Въпреки че Националният план за действие за правата на човека и правата на човека, парафиран през юли 2017 г., установява задължението на компаниите да избягвайте негативни последици за правата на човека, "това не се случва". Напротив, анализът на еколозите показва „социалните и екологични конфликти, породени във веригите за доставка на въглерод“.

Въпреки че липсата на прозрачност е конфигурирана като една от най-големите пречки в разследването, природозащитниците определят, че като общо правило "минните компании се установяват" на дадена територия, "изместват жителите на домовете им, те замърсяват околната среда и унищожават водата, която използват за почистване на въглищата. "По време на процеса те предизвикват експлозии за извличане на минерала," те разклащат къщите си и разпространяват прах във въздуха, който дишат. "Схемата, казват, тя е "практически идентичен" във всички документирани територии, където общата тенденция е чрез своеобразно съучастие между компании и власти.

Мантрата за икономическо развитие

И всичко това се случва, защото подкрепата, на която разчитат, е много солидна: мантрата за икономическо развитие. Екологичната организация обаче осъжда, обещанието за просперитет никога не се изпълнява а разходите стават по-високи.

Такъв е случаят в различни руски резервати, като Печора, където „почти 80% от образуването на отпадъци се дължи на дейността по добив на минерали от компании“; Kuzbazz, където „операциите са много близо до градските центрове, се извършват на открито и мините не се пълнят“ или Kansk-Achinsk, засегнати от „замърсяване на водата и въздуха, опустошаване на горите и загуба на земя, които са служили като начин на живот на населението".

Както се отнасят местните активисти и съседи, на които Грийнпийс дава глас, „има повече от сто населени места, които са засегнати от мини по някакъв начин, било защото са много близо, или защото е трябвало да се преместят“.

От другата страна на планетата проблемите се повтарят. В Колумбия "инвестициите за добив се извършват без съгласието на хората"И отново под предписанието на икономическо развитие, което продължава да бъде утопия за местното население. В мината Cerrejón, въглищната компания в Ла Гуахира добива 108 000 тона въглища на ден за износ." Най-голямата в света "отворена мина, което продължава да расте за сметка на местното население: вече е разселило повече от 20 000 души и използването на вода, предназначена изключително за експлоатация, възлиза на 30 милиона литра на ден.

Недостигът на вода означава, че населението трябва да издържа на „вода, неподходяща за консумация“, когато няма „насилствени премествания“ или „насилствени изселвания на местни и афро-колумбийски общности“.

Нещо подобно на това, което се случва в Индонезия, където експанзията на добива през последните петнадесет години е експоненциална, позиционирайки страната като "един от най-големите износители на въглища в световен мащаб"Разширяването, гласи докладът," е предизвикано, поне отчасти, от хаотичен ръст в лицензирането на нови въглищни мини. "Далеч от подобрения за обществеността, мините създадоха сериозни проблеми" като неистова корупция, незаконен добив, обезлесяване, искове за владение на земя, безпокойство от прекомерната експлоатация на ресурси и стерилност на земите.

В Южна Африка тежестта на икономиката е силна: въглищата са "вторият по големина източник на доход в страната" и осигуряват "6,1% от общия износ на стоки". Отново „нарушения на човешките права“ се повтарят и се оформят чрез „липса на информация за местните общности, разселване без обезщетение, преследване и увреждане на околната среда с пряко въздействие върху здравето на жителитеТакъв е случаят в региона Лимпопо, където „токсичната среда“ вече е реалност, причинена от „минната промишленост, пречиствателни станции, битови отпадъци и селскостопански химикали и пестициди.“ В Мпумаланга, безработицата нараства, тъй като компаниите за добив на въглища изоставете мините, оставяйки след себе си безплодни и замърсени земи, бедност и болни работници ".

Освен това е невъзможно да се игнорира генерализираното наказание за какъвто и да е вид социален протест. В някои руски общности се говори за пожари, чиято отговорност не е проучена, срещу къщите на онези семейства, които отказват да продадат земята си. В Колумбия, репресията върху социалните лидери "е екстремна" и само между януари и септември 2019 г. "155 активисти са умрели" според Института за изследвания за развитие и мир (Indepaz). По същия начин в Индонезия „балансът на силите срещу общностите клони към компании с насилие и помощта на властите, които за пореден път виждат само икономическо развитие“.

След като проблемът бъде диагностициран, Грийнпийс очертава някои от линиите, които смята, че са от съществено значение за постигане на решение. Сред препоръките, които повдига, екологичната група говори за установяване на регулаторна рамка, която включва стандарти и задължения по въпроси на прозрачността; защита, осигуряване и насърчаване на ефективното упражняване на правата на човека; да установят ефективни механизми за възстановяване на разкритите злоупотреби или да приемат политики, които гарантират икономическо оцеляване и на работниците и общностите.

Съветите на природозащитниците не се ограничават само до насоките, които правителствата и компаниите трябва да следват на глобално ниво, но също така са адаптирани към конкретната реалност на Испания. Правителството на Педро Санчес се препоръчва да определи дата за премахване на въглищата от националната електрическа система, не по-късно от 2025 г. и задайте 2040 като граница за намаляване на нетните емисии на парникови газове до нула.

Те също така се ангажират да гарантират, ускорят и разрешат затварянето на електроцентрали, работещи с въглища, които не са направили необходимите инвестиции, за да адаптират своите съоръжения към европейските разпоредби, с краен срок юни 2020 г. Това закриване, предлагат те, трябва да се извърши в рамките на „справедлив, справедлив и включващ пола енергиен преход“. Краят на ТЕЦ и копаенето не може да бъде възможен, без да се вземе предвид забравеният от онзи справедлив преход. И накрая, организацията поставя на масата важността на наблюдението и контрола, както на ТЕЦ, които трябва да отговарят на ограниченията за емисии, установени от европейските разпоредби, така и на страните, които трябва "задължават компаниите да прилагат процеси за надлежна проверка на правата на човека".