Роман

В няколко книги съм чел, че когато нивото на водата падне в поле, което поддържа сграда (по каквато и да е причина), земята губи здравина и сградата може внезапно да се уталожи.

внезапно

Въпросът ми е защо се случва това явление? Изчисляването на потъващото натоварване на сушата, според CTE, дава по-голямо съпротивление за дълбока водна маса, отколкото повърхностно.

arckko7

wamb1978

Роман

Когато в почвата има вода (водна маса), част от товара, предаван на земята, се носи от водата. Ако водата изчезне, цялото напрежение се увеличава в земята и тъй като има повече напрежение, ще има повече деформация.

По отношение на глобите е друго явление. Ако направите кладенец и не поставите филтър, водата влачи глобите, а гранит по гранит прави пещера. и след това бедствие.

Роман

Ръскин

wamb1978

Роман

Франки

Ако изчислите напрежението на потъване на фундамент, като имате предвид, че нямате водна маса, когато истината е, че имате, стойността на плътността на земята, която ще използвате, ще бъде естествената плътност, но в действителност, теглото на почвата, което трябва да се има предвид (под водната маса), е това, дадено от потопената плътност. Тъй като потопената плътност е по-ниска от естествената, коефициентът на безопасност намалява в случай, че нивото на водата е високо. По този начин, ако изчислите допустимия стрес, без да имате предвид водната маса, ще имате по-висока стойност от реалната.

Друго нещо, което се случва, когато настъпи спад на водната маса, е увеличаване на ефективното вертикално напрежение, което изисква почвата, която преди е била под пиезометричното ниво, а сега не е. тъй като преобладаващият терен е бил под вода, ефективното вертикално напрежение на дадена кота се увеличава във връзка с разликата между естественото и потопеното специфично тегло

Тъй като увеличаването на ефективното вертикално напрежение води до деформация, на земята ще се получи утаяване. това уреждане ще бъде почти пренебрежимо, ако стойността на напрежението преди консолидация на земята е над стойността на крайното ефективно вертикално напрежение. но ако не, т.е. в нормално консолидирани почви, деформацията може да бъде много важна

И накрая, в случай на кохерентни почви с експанзивни тенденции, намаляването на пиезометричното ниво може да доведе до намаляване на влажността на материала, което да доведе до прибиране на същия, което в резултат ще доведе до утаяване на основите, които остават върху тази глина . Това, истината, е доста теоретично, тъй като говоренето за водоносни хоризонти и нива на подпочвените води при работа с глинени материали понякога е малко объркващо (глината е непропусклива и можем да говорим за истински водоносен хоризонт, само ако това, което имаме, е пресечено пропускливо ниво с глина) . Мисля, че в някои части на Мадрид има доста описани патологии през 60-те и 70-те години, които произтичат от случай като този

така или иначе. намаляване на пиезометричната височина може да доведе до доста странни поведения в терена. Неслучайно в главата, която CTE посвещава на управлението на водите, многократно се споменава необходимостта от установяване с адекватна точност на границите на предвидимите вариации на пиезометричното ниво и че ние трябва да отразяваме тези вариации в проекта, който имат толкова голямо въздействие върху структурната безопасност, колкото и върху използването на сградата (тогава не можем да се скрием от съдията, в опростените аргументи, че водата прави непредсказуеми неща)

само коментирането, че говоренето за загуба на съпротива не е напълно съвместимо с това, което казваме. Очевидно има параметри (като кохезия), които зависят пряко от състоянието на консистенция на почвата и че състоянието на консистенция на почвата на сила зависи от нейната влажност. Но точно изсушаването на материала увеличава сцеплението, както и триенето (тъй като стойността на ефективното нормално напрежение се увеличава, когато водата се отстрани от средата), така че да няма реална загуба на устойчивост на земята в нито един случай (в строг смисъл), ако не някои от процесите, които коментирах преди.

. Не знам дали съм обяснил добре

. този при измиването на глобите само чрез намаляване на пиезометричното ниво е нещо съвсем малко вероятно. нека имаме предвид, че водоносен хоризонт вече развива хидравличен градиент сам по себе си, който винаги ще бъде по-висок от малкия градиент, който можем да установим чрез понижаване на пиезометричното ниво. всяка глоба, която може да се измие, вече е била. всъщност предполагаемите проблеми с измиването на фините фигури обикновено не са такива (добър аргумент е да се запълни земята с проблем, който обикновено е свързан с недостатъците при уплътняване на пломбите). Вярвам, че само в случаите, в които доброволно изчерпваме водната маса, чрез изпомпване, стигаме до генериране на градиенти, способни да правят този тип неща.