Върховният съд се задължава да повтори решението, като вземе предвид аргументите на FGD и фондация CAM

Новини, запазени във вашия профил

присъдата

ТС отменя присъда, която оправдава Лопес Абад и Авилес

Върховният съд отмени първото изречение, произведено от предполагаемото ограбване на САМ, в което бившият генерален директор на субекта Роберто Лопес Абад и бившият председател на комисията за присвояване и нелоялна администрация бяха оправдани. Juan Ramón Avilés, за големите квоти и кредитите, които последният получи от касата. По този начин той нарежда на Националния съд да издаде отново решение, като вземе предвид по този повод конкретните обвинения, които представляват Фонда за гарантиране на влоговете и Фондация CAM, които той счита за легитимирани в този процес.

Миналия февруари председателят на съда и докладчик по решението Тереза ​​Паласиос се съгласи, че нито Фондация CAM, нито Фонд за гарантиране на влоговете (FGD) имат право да се намесват като частно обвинение, тъй като според нея никой от двата субекта може да се счита за обиден от преценените факти: изплащане на предполагаемо нередовни дневни суми чрез дъщерното дружество за недвижими имоти на CAM и отпускане на заеми на Avilés при повече от изгодни условия, за които той би използвал позицията си на президент на контролна комисия.

Магистратът отхвърли и двете обвинения (в допълнение към популярното, което представлява половин хиляда души, засегнати от закупуването на привилегировани и участващи акции на кутията), след като Националният върховен съд одобри неговото явяване с до половин дузина коли фаза на разследване и когато след повдигане на защитата по време на предходни въпроси, в началото на устното изслушване, им позволи да присъстват през целия процес.

Паласиос твърди в своята резолюция (по това време той обявява апартамента), че ако има някакви увреждания от изплащането на надбавки, това ще бъде Sabadell, а не CAM. По отношение на фонда той уточни, че влизането му в акционерния капитал на Banco CAM - на който той е инжектирал 5 249 милиона, за да го докапитализира преди присъждането му на Sabadell за едно евро - е настъпило след денонсираните събития, така че, според него, не би било стоящ или. да действа въпреки милионерските разходи.

Срещу тези аргументи, както Фондацията, така и FGD се обърнаха към Върховния съд, докато представителят на Прокуратурата за борба с корупцията, който се застъпваше за това двамата бивши високопоставени служители да бъдат осъдени за надбавките, начислени от контролната комисия (около два милиона разпределени между около двадесет членове), избра да не обжалва критерия, поддържан от съда, че интелектуалният баща на тези плащания е бившият президент на CAM Висенте Сала, сега починал и следователно освободен от всякаква отговорност.

След като въпросът за надбавките беше решен, което жалбоподателите считат за уреден с оправдателната присъда, издадена от съда, предстои всичко, свързано с кредитите на Avilés и симулацията на продажбата на една от компаниите на мурцианския бизнесмен на сестра му. скрийте ситуацията с престъпността, в която е била. Някои факти, в чиято квалификация публичните и частните обвинения не съвпадат, тъй като първият не отчита престъпната значимост, която нарушението на задълженията за лоялност от Avilés може да има, което е направило частните обвинения, но на които съдът не е имал да отговори, като не ги счита за легитимни да участват в процеса.