Студена война
През 1951 г. Чърчил отново печели изборите във Великобритания. Ето как той се изправи пред завръщането си на власт
Непростимите грешки на младия Чърчил
Денят, в който Чърчил обеща кръв, пот и сълзи
Чърчил залага на състезанието в Галиполи
Чърчил чака в кола по време на посещение в САЩ през 1952 г.
Франциско Мартинес Хойос
Когато навърши осемдесет години през 1954 г., Уинстън Чърчил беше национална слава, великият държавник от предходното десетилетие бяха водили британците в най-тъмните им часове до окончателната победа срещу Хитлер. Камарата на общините и Камарата на лордовете се готвеха да му отдадат заслужена почит, в която щяха да му представят неговия портрет, поръчан от художник по времето на възхода, Греъм Съдърланд.
Нещата обаче не се развиха по план. Когато платното беше открито, по време на събитие в Уестминстърската зала, недоволният Чърчил реагира с типичната си ирония. Казах картината е „забележителен пример за модерно изкуство“. На устните му коментарът беше всичко друго, но не и похвала. Публиката го разбра по този начин.
Чърчил в Уестминстър Хол, след като получи портрета си, нарисуван от Греъм Съдърланд, като подарък за 80-ия си рожден ден.
Архив на Bettmann/Гети изображения
Тогавашният министър-председател вярваше, че Съдърланд не му е направил справедливост. Според него той го беше нарисувал така, сякаш е в тоалетна, точно по време на "сложно изхождане". Картината се озовава в провинциалната му резиденция в Чартуел, където е загубен завинаги. Най-вероятно съпругата на държавника Клементин нарежда унищожаването му няколко месеца по-късно.
Аплодираната поредица Короната пресъздава този епизод, днес относително непознат, в глава, в която главният герой неумолимо се съпротивлява на приемането на течението на времето. Следователно той не може да приеме, че четката на художника го изправя пред горчива истина, тази за старостта.
Короната Това е измислица, но вярно и критично отразява правителството на Чърчил между 1951 и 1955 г., период много по-посредствен от годините на Втората световна война. Често се приема, че неговото електорално поражение в края на състезанието е било своеобразно противоречие. Как е възможно той да спечели войната и да загуби на урните?
Не беше, както понякога се предполага, поради неблагодарността на британците. Работници, след поддържане на военните усилия, те искаха да бъдат възнаградени с пълна заетост и социална държава. Левицата успя да се свърже с тази загриженост, докато Чърчил неумело сравняваше прогресистите с Гестапо за разбиране на солидарността в колективен план.
През следващите години, Трудът работи върху развитието на социалните услуги. Той обаче не успя да реши наболелия проблем с недостига на жилища. Но решаващият фактор, който доведе до завръщането на властта на консерваторите през 1951 г., не беше това. Ако тории Те спечелиха благодарение на недоволството на избирателите от средната класа. Много от тях, заети в частния сектор, се чувстваха наранени от прогресивните политики. Те бяха уморени от дажби, инфлация и икономии.
Уинстън Чърчил, кампания в Лондон през 1949 г.
Чърчил имаше малко мнозинство в Парламента. Той беше победил, но победата му, както отбелязва Би Би Си, беше разочароваща.
В Короната, Великият държавник се появява в новия си мандат като отпаднал човек, отчаяно прилепнал към властта. Междувременно младата кралица Елизабет II трябва да се бори с кабинет, който твърде много прилича на геронтокрация. В живота, Чърчил е парализиран наполовина на тялото си през 1953 година. Две години по-късно здравословните проблеми ще го принудят да подаде оставката си.
Чърчил с кралица Елизабет II и техните деца през 1953 г.
Момент на криза
Той не само отказа да признае, че вече не е същият човек на действието от други времена. Нито той призна това Времето на Англия като суперсила отмина. В разгара на деколонизационната вълна той се опита по всякакъв начин да запази старата слава. Той не желаеше да позволи на Британската империя да се разпадне под негово ръководство. Ето защо той използва брутални репресивни методи срещу бунт на мау мау в Кения, която се бе превърнала в гражданска война между поддръжници и недоброжелатели на лондонското правителство.
По това време европейските сили трябваше да отговорят на изискванията на следвоенно възстановяване и тези от новата война, Студената война. В този контекст контролът върху световните енергийни резерви беше геополитически въпрос от първа величина. Великобритания, чрез Англо-иранска петролна компания, тогава доминира производството на петрол в Иран. Докато парламентът на тази държава не реши през 1951 г. нейната национализация.
Мохамад Мосадег, министър-председател на Иран, свален от Чърчилски преврат.
Виждайки, че нейните интереси са застрашени, стара Англия реагира като ранен лъв. Чърчил нарежда икономическата блокада срещу иранците, за да не могат да продават суровата си продукция на световния пазар. Когато това не беше достатъчно, наемателят на Даунинг Стрийт отиде още една крачка напред и популяризира преврат който свали министър-председателя Мохамад Мосаддег.
Американският приятел
Сянката на британския орел беше дълга, но старата империя беше само сила от втори ред, в сянката на САЩ. Чърчил, въпреки лошите си отношения с президента Айзенхауер, ще посвети втория си мандат на култивирането на "специалните отношения" с американците. Той знаеше, че външната политика на страната му винаги трябва да взема предвид Белия дом.
През 1956 г., когато наследникът му, Антъни Идън, беше принуден да отмени своя нашествие в Египет, Чърчил коментира, че не би започнал такава военна операция, без да се консултира с Вашингтон. Но той също уточни, че ако беше започнал, не беше спрял до края. Светът претърпя дълбоки промени, но той все още беше същият яростен империалист винаги.
Антъни Идън и Уинстън Чърчил по време на посещението си в САЩ през януари 1952 г.
Междувременно Индия, древно бижу от времената на световната хегемония, независима в продължение на няколко години, изнася хиляди емигранти в нейния мегаполис. Чърчил, лидер на много традиционни ценности, дълбоко убеден в европейското расово надмощие, като викторианецът, който никога не е преставал да бъде, той гледаше на този процес с изключително трепет. През 1955 г. той коментира пред своите министри това „Запази Англия бяла“ ("Дръжте Англия бяла”) Би било добра крилата фраза за консерваторите.
Звездата му избледняваше малко по малко, но дните му на блясък не липсваха за признание. През 1953г, шведската академия му бе присъдила Нобелова награда за литература "За владеенето на историческо и биографично описание, както и за блестящото си ораторско изкуство в защита на човешките ценности." Някои хора смятат, че той е получил наградата само защото е бил известен политик, но книгите му са там, за да покажат, че той е писал много добре.
Когато се оттегли от правителството, той не напусна Камарата на общините, където остана почти до края на живота си. През 1959 г., като парламентарист с най-дългите непрекъснати години служба, той продължава да носи титлата „Баща на камарата“ (Баща на къщата). Обаче в тези моменти Посещавах сесии само когато имаше важно гласуване. Той отново не произнесе реч.
Умира през януари 1965 г., след като се оплаква, че всичко е „толкова скучно“. Гений и фигура, беше непоносим живот, отстранен от предната линия на властта, далеч от адреналина на политиката и войната.