Време за четене 7 минути

отчасти

„Преди много дни небето на Сао Пауло потъмня с дима, идващ от стотици мили на север. Те бяха пепелта от хиляди пожари. В страна с континентални измерения проблемите на Amazon понякога те се възприемат като далечна реалност и в бразилското обществено мнение няма същата чувствителност към околната среда, както в Европа. Сякаш имаше други, по-спешни приоритети “, казва той. към Traveler.es Джоан Ройо, сътрудник на свободна практика в международната информационна агенция Sputnik, който живее в Бразилия от шест години .

Това е оправданието за очевидната летаргия на бразилското гражданско общество преди повече от 72 000 пожара, претърпени от Амазонка в Бразилия досега тази година.

Зад този черен дим има хиляди пожари, горящи в продължение на три седмици. И не никъде. Гореше най-големият бял дроб на планетата поради обезлесяване, ускорено от изгарянията на собствениците на земи.

Отне небето на главния финансов център на Бразилия да бъде оцветено в черно, за да започне да търси виновници, но, Защо са възникнали повече пожари от всякога в Амазонка?

Това изображение по-долу се доставя директно НАСА от своята платформа за пожарна информация за управление на ресурсите (FIRMS) . Червените точки показват възможни активни пожари.

И това е, че сателитните снимки са необходими, за да се отговори категорично на въпроса. Едва в края на годината ще бъде установена реалната загуба на повърхността сравняване на изображенията от тази година с тези от предходната година. В момента изчисленията започват да се правят, говорейки за изгорени стотици хиляди хектари.

Това, което се знае със сигурност е това обезлесяването се е увеличило с 88% през юли в сравнение с юли миналата година и че крайнодесният бразилски президент Жаир Болсонаро удари без никакво основание директора на Национален институт за космически изследвания на Бразилия (INPE), главен отговорник за тези сателитни снимки, за това, че се осмели публично да заклейми пожарите.

„Пратеникът беше убит. С други думи, демонтирането на правния апарат, който защитаваше Амазонка, отприщи огнена оргия “, казва той. Мигел Анхел Сото, отговарящ за въпроси, свързани с Амазонка в Грийнпийс.

„Още по време на предизборната кампания, Болсонаро заяви, че възнамерява да прекрати защитата на районите на Амазонка и че коренното население е имало твърде много права върху земята. Реч в полза на исторически мощен сектор в Бразилия: Селската банка, която действа в защита на интересите на заселниците и която е посветена на износа на суровини ".

Или какво е същото: да се даде приоритет на износа на бразилско месо, соя и етанол пред здравето на екосистемата от тропическите гори на Амазонка.

„Тези послания проникнаха дълбоко. Бразилия се върна към предишния модел, в който доведе до обезлесяване в Южна Америка. Денят на пожара дори е отбелязан! ”, Казва Сото.

Този ден, за който говорителят на Грийнпийс си спомня, излезе наяве сравнително наскоро. Фермерите и заселниците празнували изгарянията със стил, без да се крият от никого и никого. Нещо нечувано до момента, защото са действали тайно или алегорично.

„Тези изгаряния на сушата скочиха рязко, защото Болсонаро генерира разрешителен сценарий без глоби. Можете да нарушите закона за горите напълно безнаказано ".

Това е където отношенията между НПО и Болсонаро са прекъснати завинаги. Дори и двете страни използват думата война, за да определят настоящия момент.

Най-добрият бразилски президент обвини неправителствените организации, че са причинили тези пожари в медиите: „Взехме пари от неправителствените организации. Сега те се чувстват засегнати от липсата на средства. Тогава, може би неправителствените организации извършват тези престъпни действия, за да предизвикат негативно внимание срещу мен и срещу бразилското правителство. Това е войната, пред която сме изправени ”.

Война, която Грийнпийс също не избягва: „Войната е реална, доколкото те са спорни територии и има спорни икономически интереси. Той говори за война и е оставен от начина, по който в някои райони се убиват местни лидери. Също така се пропуска, че е имало години, когато скоростта на обезлесяване в Бразилия е намалявала, а износът се е увеличавал. Това, което казва Болсонаро, е невъзможно. По-доброто използване на земята позволи да се произвежда повече, да се изнася повече продукт и да се обезлесяват по-малко. Преди Болсонаро, Бразилия беше преодоляла дихотомията между развитие и обезлесяване ".

И това ли е криминализирането на неправителствените организации е част от общия език на Болсонаро и други правителства с подобно мислене. „Сега ни обвиняват, че изгаряме джунглата, утре знаете. Трябва да внимавате, защото те не се мотаят с малки момичета. Погледнете и какво се случва с Open Arms. С други думи, вали, когато е влажно “, казва Мигел Анхел.

За Джоан Ройо, „Няма никаква война между неправителствените организации и Болсонаро. Президентът продължава със стратегията си за опиянение с лъжи. Това не е нищо ново. Винаги е обвинявал неправителствените организации, които работят в Амазонка, защото според него те пречат на напредъка на страната. Той уверява, че те са в услуга на икономическите интереси на чужди държави, което е парадоксално, защото самият той казва, че иска да позволи на САЩ да експлоатират горските ресурси ".

Лесно е (и опасно) да се мисли, че международният натиск е единственият начин да се спре обезлесяването в Амазонка. Сякаш вътрешният натиск не съществува. Джоан Ройо вярва, че „международната общност поставя ръцете си върху главата си. Те се хвалят с #prayforamazonas, сякаш това е някаква трагедия. Чуждестранната преса трябва да бъде по-критична и да притиска правителствата да започнат да налагат търговски санкции срещу Бразилия ".

Мигел Анхел от Грийнпийс отива по-далеч: „Бразилия играе жизненоважна роля на международната сцена като световна сила. Случващото се в Амазонка прави доверието на Болсонаро много трудно. Той трябва да говори в ООН в края на септември и не може да се появи с това петно ​​на записа си ”.

И дава пример за какво може да се случи, ако Европейският съюз действа както трябва: „Ако Бразилия подпише споразумение с Европейския съюз за продажба на месо, соя и етанол, тя трябва да изисква продукти, без никаква връзка с настоящото обезлесяване. Нито една европейска компания не трябва да купува тези продукти, без да изясни произхода им. Нещо повече, големите мултинационални компании трябва да откажат да купуват соя, която идва от обезлесяването на Амазонка, ако не искат имиджът им да бъде засегнат ".

Сега важното е научете как международната общност може да помогне за предотвратяване на нови пожари от разстояние. Организации като Amazon Watch да дадем приоритет на две неща, които можем да направим, дори ако сме далеч: едно, подкрепят смелата съпротива на коренното население на Амазонка. И две, дайте да се разбере на агробизнесите, участващи в разрушаването на Амазонка ние няма да купуваме вашите продукти.

От Грийнпийс те ратифицират тази визия и е изненадващо да се види това Всички отчасти сме виновни за случилото се (и можем да бъдем голяма част от решението): „Преди няколко седмици IPCC [Междуправителствена комисия по изменението на климата] публикува доклад за изменението на климата и едно от нещата, за които искаше, беше радикална промяна в хранителния модел в западните страни. Защити това по-малко консумация на месо това би означавало по-малко внос на соя. Така че протеинът, който се произвежда в други страни, не е протеинът, който ядем ".

Накратко, те защитават това вик към небето в полза на близкото земеделие може да предотврати по-големи злини като пожарите в другата част на света: „Не може кравите, прасетата или овцете, които ядем в Европа, да се хранят със соя, която идва от Аржентина, Парагвай, Боливия или Бразилия. Много управляемо търсене е намалете приема на месо от интензивно животновъдство и дайте приоритет на екстензивното животновъдство, което е устойчиво с околната среда. Не искаме никой да бъде вегетарианец или веган, но намаляването на приема на месо и увеличаването на този на бобовите растения, зърнените култури, зеленчуците и местните плодове е нещо, което диетолозите също препоръчват ".

Това, което е ясно за експертите по климата, е това ако един ден Амазонка достигне точка без връщане, тропическата гора може да се превърне в суха савана. Ако тази тропическа гора на Амазонка, с площ от 5 милиона и половина квадратни километра, престане да бъде източник на кислород за излъчване на въглерод, тя ще стане основният двигател на изменението на климата.