Постановлението за аларменото състояние вреди и на отношенията между разделени родители и правилното изпълнение на задълженията по отношение на техните деца, особено след задължението за затваряне в домовете, затварянето на училищата, спирането на дейностите и възможността за работа от разстояние на родителите.

коронавируса

В този смисъл Легалитас разглежда поредица от въпроси, интересуващи родителите, които в този много важен ден се съмняват в възможността да видят децата си.

Аларменото състояние предотвратява ли спазването на режима на посещение?

Не. Кралски указ 463/2020 от 14 март не изключва режима на родителски посещения. Всъщност една от осемте дейности, изрично посочени в него, която позволява свободното движение на хора по обществени пътища, е „помощ и грижи за възрастни хора, непълнолетни, лица на издръжка, хора с увреждания или особено уязвими хора“.

По този начин е възможно напускането на дома, за да може да вземе непълнолетните в предвидения период на посещение или да ги върне в семейния дом. За да се избегнат проблеми с властите обаче, е удобно да имате копие на изречението в PDF формат на мобилния телефон или на хартия, за да можете да го покажете, ако е необходимо, и да докажете причината за тиража.

Трябва ли да продължа да излежавам присъдата във всичките й условия?

Разбира се. Решенията са задължителни във всеки случай и в случай че не действат, както е установено в резолюцията, може да се подаде искане за изпълнение, което изисква спазване на условията му.

Фактът, че се намираме в изключителна ситуация, сам по себе си не освобождава от спазването на всички точки на изречението: режим на посещение, режим на комуникация с непълнолетни, заплащане на храна и извънредни разходи и т.н.

Прекъсна ли аларменото състояние режимът на посещение и престой на непълнолетни деца?

Какво да направя, ако другият родител не разреши раждането на непълнолетния и не се съобрази с присъдата?

На първо място, ще е необходимо да съобщим тази точка на лицето, което нарушава съдебната резолюция, и да запишем нашето несъгласие с нарушението чрез всякакви надеждни средства: имейл, съобщение, whatsapp, burofax.

Ако родителят многократно и сериозно не се съобрази, можем да подадем искане за изпълнение пред съда, постановил присъдата, за да се изисква съдебно изпълнение.

Мога ли да наруша присъдата въз основа на риска за здравето на непълнолетния или на трети лица?

Крайната цел на семейните съдебни решения е защитата на интереса на непълнолетния. Ако здравето на детето ще бъде накърнено от посещения при посещение - например: родителят, който не е на родителски права, е болен от коронавирус - режимът на посещение може да бъде прекъснат.

По същия начин, ако посещението на непълнолетния може да изложи на риск други хора, тъй като възрастни или имуносупресирани лица се намират в дома, където са направени, трябва да се направи опит да се изпълни присъдата на друго място или да се спре за определен период от време.

Във всеки случай всички тези точки, тъй като те приемат априори, нарушение на преценката, трябва да бъдат надлежно отразени и доказани в писмена форма между родителите.

Ако доставките и събирането на непълнолетни са били извършени на място, което сега е затворено, къде трябва да се направи днес?

Събирането и доставянето на непълнолетни в училище или в края на извънкласните дейности е честа практика в споразуменията и присъдите за раздяла.

Ако промяната на попечителството или посещението вече не може да бъде извършена по начина, посочен в изречението, могат да се търсят алтернативи. Непълнолетният може да бъде прибран в дома на един от родителите, в централата на съдилищата, на вратата на полицейско управление.

Няма преобладаващо правило, което да замени тези места, въпреки че трябва да има добросъвестност между родителите, за да се установи новото място.

Водещ критерий за постигане на консенсус е да се използват същите като тези, използвани от споменатите родители при доставки и вземания на деца по време на ваканционни периоди.

За да се адаптираме към настоящата ситуация, аз и бившият ми партньор решихме да се организираме по различен начин от това, което е отразено в изречението. Правилно е?

Семейните съдии предполагат, че добросъвестността, сърдечността и интересите на непълнолетния управляват отношенията между родителите.

По този начин, ако в полза на непълнолетния, както съветва Legálitas, ако и двамата се съгласят да регулират ситуацията по начин, който не е предвиден в съдебната резолюция, те могат да го направят. Разбира се, от съществено значение е това споразумение да бъде отразено в писмена форма, за да се избегнат бъдещи проблеми - другата страна да твърди за нарушение на присъдата, да показва в определен момент несъгласието си и т.н.-.

Ако с течение на времето организация, която не отговаря на присъдата, продължи, за правна сигурност родителите трябва да подадат искане за изменение на мерките в Съда, за да се формализира ситуацията според реалността.

Трябва ли да продължавам да плащам издръжка, въпреки че непълнолетните сега могат да имат по-малко разходи - хранене, училище, извънкласни дейности и т.н.?

Да. Издръжката е принос на родителя, който не е на родителски права, за най-основната подкрепа на техните деца. Месечната сума, която трябва да се плати, е годишна пропорция на всички рутинни и известни разходи, които са взети предвид при изчисляването й: храна, облекло, хигиена, училищни разходи, консумативи и др.

Ако разходите са намалени от време на време, тъй като някои дейности са спрени, същата сума трябва да продължи да се изразходва, освен ако не е уговорено друго.

Ако обаче тази ситуация продължи с течение на времето - няколко месеца - и разходите на непълнолетните са променени по съществен и окончателен начин, изречението трябва да бъде изменено, за да отрази реалността на потреблението.