МАДРИД (EFE). Прокуратурата за борба с корупцията реши да не обжалва пред Върховния съд присъдата, с която Националният съд оправда бившия генерален директор на CAM Роберто Лопес Абад и бившия директор Хуан Рамон Авилес, за тези които той дори поиска четири и две години и половина затвор, съответно.

няма

Единствено Фондът за гарантиране на влоговете (FGD) и Фондация CAM са обжалвали решението. На тези институции четвъртата секция на Наказателната камара на публиката отрече тяхната легитимация да упражняват частното обвинение по делото. В нея, бившите директори бяха оправдани за нередовното събиране на квоти в обект на инвестиране в кутията и отпускане на заеми до последния.

В писмото си фондация CAM заявява, че въпреки факта, че нейната легитимация е била повтаряна „ad nauseam“ в разследването, магистратите са я отрекли само в присъдата, за да я предоставят на Banco Sabadell, въпреки че този субект така и не се е появил.

Всъщност, Прокуратурата за борба с корупцията прецени, че полученото по това дело обезщетение трябва да отиде в Сабадел или на това дружество в случай на квоти, получени от членовете на Контролната комисия на инвестиционния холдинг за инвестиции и участия (TIP), които възлизат на почти 1,5 милиона.

Фондацията обаче не е съгласна с това и сега въвежда нов аргумент по отношение на този, който е направила в процеса, проведен миналия януари, като заявява, че „след като изчезна CAM, несъмнено е, че именно този, който наследява CAM като Obra Social легитимира като увреден (т.е. Фондацията) ".

ОТМЕНЯ АБСОЛЮТНИЯ РЕШЕНИЕ

От своя страна FGD поиска от Върховния съд да отмени оправдателната присъда, защото "лишава държавата от възстановяване на голямата държавна помощ, използвана за финансово спасяванеПодобно на Фондацията, FGD поиска шест години затвор за Лопес Абад и десет за Авилес,

Според FGD, която се захранва от депозитите на всички испанци и която е трябвало да инжектира 5 249 милиона на CAM, съдът е ограничил правата си, като му е отказал това условие, въпреки че никой не го е разпитвал по време на разследването и дори е участвал в процеса проведено миналия януари.

С това изслушването не направи оценка на предложенията на FGD, които се ограничиха до анализ на представянето на антикорупционния прокурор, който не обвини Avilés в престъпление за нелоялна администрация за нередовно предоставяне на кредити на техните компании.

Според изявленията на експерта на Банката на Испания при ратификацията му пред Националния съд, тази отстъпка е причинила на FGD - а не на Sabadell - загуба от почти 5 милиона евро.

ФИРМАН НЕЩА

Графично това показва, че както нито един съд никога не е мислил да отрича, че пожарникар, който претърпява наранявания от потушаването на палежа, може да заведе наказателни и граждански искове, нито във Фонда, който е "пожарникар на финансовата система", можете да бъдете възпрепятствани да се опитвате да възстановите парите, които трябва да инжектирате в кутиите.

Адвокатите както на фондация CAM, така и на FGD се съгласяват, че не може да се твърди, че Sabadell, която е придобила „напълно здраво предприятие“ за едно евро, може да се счита за жертва на тези събития.

Споделете тази новина

коментари

Всъщност няма коментари за тази новина.

Ако искате да ни оставите коментар попълнете следната форма с вашето име, вашия имейл адрес и вашия коментар.

Напиши коментар

Вашият имейл никога няма да бъде публикуван или споделен. Полетата с * са задължителни. Коментарите трябва да бъдат одобрени от администратора, преди да бъдат публикувани.