Мадрид, 1 февруари (EFECOM). - Застрахователната компания Caser ще трябва да се сблъска с над 10 милиона, които Националният съд определи като гражданска поръчителство за бившите директори на CAM Роберто Лопес Абад и Хуан Рамон Авилес за предполагаеми нередности при събирането на квоти и отпускане на кредити последно.

плати

В кола, до която Ефе е имал достъп, третата секция на наказателната камара се съгласява с инструктора Хавиер Гомес Бермудес, като изисква от компанията 10,23 милиона, за да гарантира евентуалните граждански задължения, които могат да бъдат поискани от двамата обвиняеми, които са съдени тези дни и 18-те участници с цел печалба в случай, че бъдат осъдени по този въпрос.

Съдът е взел това решение срещу присъдата на прокурора и приема аргументите на Фонда за гарантиране на влоговете (FGD) и Фондация CAM, които упражняват частното обвинение чрез адвоката Карлос Гомес-Яра.

Застрахователят Caser твърди, че "няма жертви, които да бъдат защитени", тъй като не счита нито образуванието, нито FGD като такова, което отпусна 5 249 милиона, за да поеме 100% от предприятието и да го почисти, преди да го присъди на Banco Sabadell за цената едно евро.

В тази връзка магистратите отговарят, че Фондът изглежда ранен в това производство, както и CAM, тъй като ако действията, извършени от неговите висши длъжностни лица, "водят до увреждане на притежателя на полицата", т.е. на субекта, това е от сила "жертва, която може да предяви граждански иск" срещу виновните.

Компанията също така се оправда от факта, че застраховката за гражданска отговорност за висши служители, сключена по това време с CAM, е доброволна и не е задължителна и във всеки случай не е идентифицирана като гражданска отговорност в заповедта за откриване на устен процес, нито беше чуто за политическото покритие, което го направи "безпомощен".

В този смисъл изслушването обяснява, че „докато компанията бъде призована в устно производство, за да защити твърденията си за изключване на отговорността и да бъде изслушана, не може да се оцени беззащитността, на която се позовава“.

Всъщност адвокат на Caser се появи в първия ден от процеса срещу Лопес Абад и Авилес на 22 януари, но поиска да отсъства от заседанието, което продължи да се провежда без представителство на застрахователя.

Записаната полица, според компанията, не я задължава да плаща обезщетение в наказателното производство или да предоставя облигации, за да се изправи срещу тях, само в случаите, в които става въпрос за плащане на временно освобождаване.

В тази връзка съдът отбелязва, че формулировката на политиката, „неясна и трудна за тълкуване“, не може „да се повтори в полза на изключването на онзи, който е причинил мрака на клаузите, тъй като това е договор за присъединяване“.

И накрая, той твърди, че то трябва да бъде освободено поради различната длъжност, заемана от директорите, с искане да се направи разлика между двамата обвиняеми, чиито облигации възлизат на 8,5 милиона, и участниците в разпределението на печалбата, които са общо 1,7 милиона.

В случая с последното членовете на контролната комисия на обект на инвестиране в CAM, който твърди, че е получил тази сума на нередовни дневни суми, казаха, че става въпрос за „възстановяване на неправомерно полученото“, за което гаранцията трябва да се изисква от тях.

Друга крайност, която изслушването отхвърля, като напомня, че Наказателният кодекс изрично заявява, че гражданската отговорност "включва реституция, обезщетение за вреди и обезщетение за вреди".