Бившият провинциален депутат и бивш номер две на Алава PNV се появява в парламента, подкрепен от Егибар

394 дни след ареста и последващото освобождаване по обвинения, бившият провинциален заместник Алфредо де Мигел, който беше „номер две“ на PNV в Алава, наруши мълчанието си. Той направи това в баския парламент, за да заяви своята „абсолютна невинност“ и да гарантира, че предполагаемият корупционен заговор, който се разследва в съдилищата, има само една цел: „Това беше и е PNV. Ние сме връзката за свързване на PNV с предполагаемо престъпно поведение. Той говори за Мигел и го направи заобиколен от няколко парламентаристи от неговата бивша партия - на 22 януари той предаде членската карта -, които не се тревожеха да му покажат своята галена подкрепа в Камарата, особено Хосеба Егибар, президент на GBB и близък приятел на exburukide. Палто, което също беше предоставено от множество хора пред портите на Парламента, преобладаващото мнозинство, свързано с PNV, макар и не всички.

мигел

Според съдбата появата на този, който е призован да наследи Иняки Геренабарена в президентството на АББ, се случи само няколко дни след оправдателната присъда на бившия директор на провинциалната хазна на Виская Хуан Рамон Ибара или отхвърлянето на жалбата заведено от баското правителство по т. нар. „дело Маргуело“. Нещо, което вчера сутринта служи на самия Геренабарена, за да обвини PSE, че казва „истински варварства" и има „разпуснат език" поради близостта на изборите.

Сега, след тази морална подкрепа, играта се играе в така наречения „случай Миняно“, предполагаем корупционен заговор, оставил следа от две седмици обвинени джелцалес. Може би поради тази причина обществената подкрепа, изразена на Де Мигел от Хосеба Егибар или от парламентаристите Нереа Антиа и Микел Мартинес, беше по-голяма от тази, изразена през последната година.

Бившият заместник бе призован да свидетелства в разследващата комисия, създадена в Камарата, за да изясни "политическите отговорности", които биха могли да произтичат от съдебното следствие. Де Мигел поиска сесията да се проведе при затворени врати, за да се избегнат последващи „течове“, нещо, което президентът не позволи, тъй като регламентът не го предвижда. След това прочете същия текст от 11 страници на политиците, който по-късно рецитира пред медиите. Нито преди, нито след това той не допускаше въпроси, разчитайки на съдебното си обвинение.

Несъвместимост на таксите

Беше стъпка по стъпка. Първо той увери, че всяка политическа отговорност вече е уредена с оставката му като заместник и като втори вицепрезидент на жизненоважния фонд. Също като агент на компанията PNV Landaburu Etxea, отговаряща за изграждането на новата и чисто нова централа в центъра на Витория, която вече се използва, но без предишни инаугурации. В този смисъл и в резултат на противоречието, породено около предполагаемата му несъвместимост да бъде назначен за заместник през лятото на 2007 г., той отрече казаното и увери, че „несъвместимостта не означава недопустимост“, тъй като законът предвижда период от време за коригирайте възможни грешки.

Той не избягва да говори за съдебното следствие и за престъпните деяния, за които се твърди, че са му приписани. Той критикува, че Kataia Consulting или Eskalmelo, две от компаниите, на които той е съсобственик и които са под съдебно разследване, се считат за прикритие за пране на пари, тъй като и той, и съпругата му са декларирали участието си и в своите изявления пред Хазна и в записите за дейността на провинциалния съвет и жизненоважната. „Да се ​​правиш, че е нещо скрито или измамно, е абсурдно“, реши той.

Той беше особено твърд с Ainhoa ​​Alberdi, адвокатът от Билбао, който през декември 2009 г. докладва на прокуратурата за опит за събиране на незаконни комисионни от 100 000 евро от De Miguel и бившия Burukide Aitor Tellería в сочен договор, възложен на Urbanorma Consulting от управлението на технологичния парк Miñano. За това Алберди представи поредица от записи пред прокурора, които вчера бившият заместник нарече "незаконни, предубедени и променени" - тези дни подсъдимите ги слушаха в Двореца на правосъдието. Тя увери, че жалбоподателят е нейният адвокат „на няколко пъти“ и че никога преди това не е съобщавала за опит за изнудване.

Дълг с групата Loizate

След като припомни, че договорът, за който той се позовава, е възложен през 2006 г., година преди да бъде назначен за заместник - той е бил генерален секретар на АББ -, той посочи, че „проблемът“ е, че Loizate, групата, към която принадлежи Урбанорма, дълг с Kataia за качествена работа. Дълг, добави той, който "остава неплатен".

„Какъв е смисълът да попитам човек, с когото имах добри отношения и който дори ми служеше като адвокат изведнъж?“, ​​Предложи Де Мигел, който припомни, че е документирано, че самата Алберди се е показала много доволна от работа, свършена в Миняно, дори се появява в по-късни състезания.

Той се позова и на другите последици от съдебното разследване, като неуспешната прекласификация в Замбрана или твърдяното благоприятно отношение от Министерството на културата с Ibarretxe. В първия случай той твърди, че когато операцията е възникнала и Катая е участвал в работата, той не е бил заместник, а по второто дело е уверил, че „ще бъде доказано“, че възложените на ръка работи са били извършени и са били в съответствие със закона. "Независимо от това кой и да е, ние ще докажем невинността си", заяви Де Мигел в баския парламент.

Сега и само тук се абонирайте само за € 3 през първия месец