Множество билети в изображение на файл.

данък

Моите финанси

Съществува голяма юриспруденция, която влияе върху намаляването на доходите и тя трябва да бъде взета предвид при представянето на данъка.

Представянето на отчет за доходите принуждава да навакса някои теми. От една страна, удобно е да разберете добре данъка, извършените операции и имайте предвид съществуващите бонуси, удръжките и дори начините на плащане, ако излезете да влезете.

Свързани новини

Но има въпрос, който също помага. И трябва да разгледаме работата, извършена от някои съдилища през 2019/2020 г. Началниците на правосъдието, както и Върховният съд, са оставили няколко интересни изречения в упражнението.

Юристите на Центъра за финансови изследвания (CEF) правят компилация от тях. Сред най-атрактивните са:

1. Единствените администратори на компания не могат да приспадат таксата на свободна практика.

Върховният съд на Мадрид разреши жалбата на лице, едноличен член и едноличен администратор на компания, което е изпълнявало длъжността си без възнаграждение и което се е стремило да приспадне вноските, внесени към специалния режим на самонаетите, за да определи работата му производителност. Жалбоподателят твърди задължителния характер на регистрацията в този режим.

2. Върховният съд също потвърди миналата година, че е така освободени от данък върху доходите на физическите лица задължителното обезщетение за старши мениджър чрез оттегляне на работодателя до размера на седем дни в годината трудов стаж с лимит от шест месечни плащания.

3. Диети и пътувания: В решението си от 29 януари 2020 г. Върховният съд потвърждава, че администрацията не може да събира от данъкоплатеца онези документи и данни, които вече са били в негово притежание и когато прецени, че данъкоплатецът не е доказал реалността на преместването или причината или причината за това, трябва да бъде адресирана до платеца.

Работодателят ръководи и организира трудовата дейност, по силата на която се произвеждат разходите за движение, поддръжка и престой, обясняват те в статия в Iberley и поема задължението да ги оправдае.

От данъкоплатеца не може да се изисква да предоставя данни, които вече са във владение на администрацията, тъй като те са предоставени от самия платец. Данъкоплатецът не поема друго задължение освен да попълни декларацията си, като предостави удостоверенията, издадени от компанията. Ако те не са достатъчни за администрацията, трябва да се свържете с работодателя, за да предоставите доказателството.

4. Разходи, обосновани с билети: Върховният съд на Каталуния разбира, че няма пречка да се считат за приспадащи тези разходи, оправдани с билети, когато отговарят на обичайната професионална дейност на акредитирания от него актьор.

5. Бонусът и периодичните променливи стимули те не са нередовни данъчни декларации. Според Върховния съд на Мадрид редовният характер на получените доходи не се променя от факта, че събирането му е договорено на определена дата, тъй като това би било толкова, колкото да позволи на физическите лица да решат данъка върху доходите от природата.

Всъщност може да се провери, че компанията е подписала различни споразумения за разширяване на системата за възнаграждения, което показва, че възнаграждението не е било изключително, а периодично.

6. Частично разпределение на превозните средства за икономическа дейностКакто е признато от Върховния съд, ще се разбира, че автомобилите са засегнати от икономическата дейност на данъкоплатеца, когато са необходими за получаване на доход и се използват "изключително" в дейността.

От една страна, туристическото превозно средство е неделим родов елемент, така че никога не би могло да породи частична привързаност, и, от друга страна, тъй като не е свързано с изключителните дейности, едновременното му посвещение на икономическата дейност и нуждите частни, дори когато те са без значение, биха определили тяхната непривързаност.