Хуан Нисен М. и Роксана Гарсия Q.
Austral University of Chile
Факултет по аграрни науки
Институт по аграрно и почвено инженерство
Casilla 567, Валдивия, Чили

ефект

РЕЗЮМЕ

Ефект от използването на хидрогел върху извличането на азот и калий върху зимна пшеница във вулканична пепел.

Прием на оригинали: 12 ноември 1996 г.

Ключови думи: Хидрогел, излугване, пшеница.

Върху почвата от вулканична пепел във Валдивия, Чили, беше проведено лизиметрично проучване, за да се определи ефектът от използването на хидрогел върху просмукването на водата, излугването на азот и калий и някои характеристики на развитие на зимната пшеница. Използвани са дванадесет лизиметра в произволен блок, с три обработки и четири реплики. Леченията бяха: без хидрогел-висока доза N, с хидрогел-висока доза N и с доза хидрогел N Високите и ниските дози азот съответстват съответно на 160 и 80 kg N/ha. Дозата на хидрогела е 50 g/лизиметър. Не бяха открити разлики в количествата просмукана вода, излугването на азот и калий, свързани с обработките. Най-високите загуби на азот и калий се наблюдават през юни и юли, заедно с най-голямо количество валежи и най-слабо развитие на растенията. Най-високата N-доза увеличава добива на зърно и теглото на сухото вещество на растенията, но не и индекса на реколтата. Не бяха открити разлики в добива на зърно, теглото на сухото вещество на растенията и индекса на реколтата, свързани с обработката с хидрогел.

РЕЗЮМЕ

В почва, получена от вулканична пепел в района на Валдивия, беше проведено лизиметрично проучване, за да се определи ефектът от използването на хидрогел върху просмукването на водата, върху излугването на азот и калий, както и в някои аспекти на развитие на зимна пшеница. Използвани са дванадесет лизиметра в рандомизиран пълен блок, с три обработки и четири повторения. Леченията са: без хидрогел-висока доза N, с хидрогел-висока доза N и с хидрогел-ниска доза N. Високата и ниската доза азот съответстват на еквивалента на 160 и 80 kg N/ha, съответно, дотолкова, че дозата на хидрогела да съответства на 50 g/лизиметър. В резултат на обработките няма разлики в просмукването на водата, излугването на азот и калий. Най-големите загуби поради излужването на азот и калий се случват през месеците юни и юли, съвпадащи с най-голямо количество валежи и по-малко развитие на растението. Увеличаването на дозата азот увеличава добива на зърно и сухото тегло на растението, но не и индекса на реколтата. Използването на хидрогел не повлиява параметрите добив на зърно, сухо тегло на растението и индекс на реколтата.

ВЪВЕДЕНИЕ

Чили се характеризира с голямо разнообразие от климат. Високите нива на валежи в южната зона (1500-5000 mm/година) водят до значителни загуби на хранителни вещества в почвата поради излугването (Silva et al, 1987). От друга страна, в северния централен район на страната се използват напоителни системи с ниска ефективност, които също могат да причинят загуби на хранителни вещества чрез дренажни води (Rodríguez, 1993). Освен това замърсяването на хидрологичните системи с хранителни вещества, главно азотни, е актуален проблем в южната част на страната (Campos et al 1989).

Показано е, че използването на хидрогелове като подобрители на почвата намалява загубите на вода, увеличава порьозността и резерва на използваема вода за растенията в почвата (Wallace and Abouzamzam, 1986; Nissen, 1994).

В присъствието на вода гелът набъбва триизмерно, образувайки агрегат, който е способен да абсорбира вода и други заредени полярни молекули (Voronin and Vityazev, 1979; Taylor and Halfacre, 1986).

В проучване в саксия, използващо почва, получена от вулканична пепел, Nissen и Tapia (1996) установяват, че хидрогелът благоприятства производството на зелено вещество от райграс, когато влагата в почвата се поддържа близо до капацитета на полето. В този ефект гелът ще участва като хранителен обменник, без да позволява оттичането му в саксиите.

Основната цел на това лизиметрично проучване е да се определи ефектът на почвения балсам върху просмукването на водата и загубите чрез извличане на хранителни вещества (азот и калий) във вулканична почва, подложена на климатични условия с големи валежи. Освен това се опитайте да установите възможните връзки на просмуканите обеми с количествата на валежите и да определите ефекта на геловете върху специфични параметри на развитието на културата.

МАТЕРИАЛИ И МЕТОДИ

Материали: За развитието на тази работа са използвани следните материали:

Почвата, използвана в лизиметрите, съответства на материал, получен от вулканична пепел от почва Valdivia, описан от Чили, Националния институт за изследване на природните ресурси и Austral University of Chile (1978), със средна до фина текстура. В рамките на лизиметрите имаше същото естествено подреждане на почвените хоризонти. Самото проучване е проведено в експерименталния обект Санта Роса, принадлежащ на Австралийския университет в Чили във Валдивия.

Използваният хидрогел съответства на Aquastock, кристален полиакриламид със суха гранулометрия от 5,4 mm и френски произход, с капацитет на абсорбция на вода, еквивалентен на 150 пъти теглото му на сухо. Като торове са използвани натриева селитра, троен суперфосфат и калиев муриат.

Използвани са дванадесет цилиндрични лизиметра с площ от 0,25 м 2 и вместимост от 200 литра. Всеки лизиметър е свързан в наклон с пластмасови барабани от 20 литра всеки.

Методи: Подготовката на почвата вътре в лизиметрите се извършва през април 1993 г., като се симулира оран и брануване, като почвата остава адекватно мека през първите 20 cm. Сеитбата е извършена на 10 юни, като се сеят 94 семена на лизиметър, което се равнява на 375 растения/m 2. Симулирана е работата на сеялка за зърнени култури (17,5 cm между редовете, непрекъсната струя на 3 cm дълбочина). Районът около лизиметрите също беше засаден с пшеница.

Хидрогелът се прилага в дози от 50 g на лизиметър по време на подготовката на почвата. Той е включен възможно най-хомогенно в първите 20 cm от почвата.

Всички торове са внесени през месец юни, по време на сеитбата, като са включени в тях, разположени под семето, с изключение на азота, който се излъчва на две вноски: едната при сеитба и другата, когато 75% от растенията са били в етапът на лопатката, настъпил на 7 октомври 1993 г. Натриевата селитра от своя страна се прилага в две дози: висока, еквивалентна на 160 kg N/ha и ниска от 80 kg N/ha, която има. Прилагат се троен суперфосфат и калиев муриат в еднократна доза, еквивалентна на 200 kg P 2 O 5/ha и 50 kg K 2 O/ha, съответно.

Реколтата се извършва с ножици за резитба, когато растението достигне зрялост (14% влажност на зърното). Растението беше отсечено на нивото на земята, впоследствие го върши.

Проучването се основава на рандомизиран пълен блок, с три лечения и четири повторения: Лечение 1 (без хидрогел-висока доза N), Лечение 2 (с хидрогел-висока доза N) и Лечение 3 (с хидрогел-ниска доза N ).
Анализираните параметри бяха следните:

- Определяне на валежите. На тестовата площадка е инсталиран ръчно изработен дъждомер (56,5 см в диаметър). Събраната вода се измерва с измервателен цилиндър с приблизително 5 ml.

- Количество вода, просмукана през почвата. За това барабаните с просмуканата вода се претеглят на кантар с точност 50 g. Стойностите са изразени като просмукани литри/ха.

- Химичен анализ на дренажни води. Проби от течаща вода са взети от всеки лизиметър, започвайки преди момента на оплождането. Вземат се проби два пъти месечно, приблизително на всеки 15 дни, в зависимост от изпуснатото количество. Количеството нитрати и калий, съдържащи се във водите, е определено, според Saavedra (1975).

- Количествено определяне на загубите на азот и калий поради излужване. Те се определят чрез съотнасяне на концентрациите на хранителни вещества към количеството просмукана вода, изразено в kg/ha.

- Измервания на реколтата. Записано е сухото тегло на надземната част на пшеничните растения на всеки лизиметър, изсушен при 60 ° С в продължение на 48 часа. В допълнение, събраните пшенични зърна се претеглят във всеки лизиметър, изразявайки резултата в qqm/ha. Накрая беше изчислен индексът на реколтата, свързващ сухото тегло на зърната със сухото тегло на надземната част на растението, включително теглото на зърната.

Статистически анализ. Получените резултати бяха подложени на дисперсионен анализ. Освен това беше приложен специален тест за хипотеза, когато това беше подходящо. Сравненията между леченията бяха: с хидрогел срещу хидрогел и с азот срещу без азот.

РЕЗУЛТАТИ И ДИСКУСИЯ

Таблица 1 показва развитието на валежите през периода на изследване, в сравнение със средното просмукване в 12 лизиметра.