ЗВЕЗДНА ВОЙНА КНИГА

Барселона, 7 януари (EFE). - „Спестяването на разстояния, Междузвездни войни е човечеството“, уверява Кас Р. Сънщайн в „Последната митология“ (Alpha Decay), есе, в което този професор от Харвард анализира влиянието на галактиката сагата, актуална за последната си вноска, имаше по новия начин на тълкуване на света.

отражение

Много правителства - повече или по-малко демократични - и въртящи се соколи при всички условия са отразени в характерите и клановете на тази космическа одисея, създадена от Джордж Лукас преди четири десетилетия и която, по мнението на Сънщайн, бивш член на кабинета на Барак Обама, се превърна в своеобразен измервателен стик за доброто и злото („Доброто е само гледна точка“), жертвата и жизнените кръстопътни пътища, но също така и за прошката и изкуплението.

Този правен експерт, безусловен от поредицата с участието на обратите на семейство Скайуокър, посочва в тази работа, че философският асцендент на „силата“ (на джедаите) е забелязан във всички сфери и култури, въпреки че цензурата го е привлякла много години закъснение на екраните на някои страни: като Китай, където премиерата му беше едва през 2015 г.

"Сагата трябва да каже важни неща за републиките, империите и бунтовете. Тя знае, че републиките могат да бъдат изключително крехки, същото като империите и че успехът на бунтовете често ще зависи от малки решения и на пръв поглед без значение фактори", казва той. в книгата, за това как тези измислени конфликти понякога имат изненадващ превод в политическата конюнктура.

Сънщайн подчертава, че култът към поколенията на Междузвездни войни, подхранван от социалните мрежи, е несравним, както е отразено в просто търсене в Google и факта, че независимо дали някой е фен на филмовата поредица, е трудно да не се знае кой е Дарт е. Вейдър, какво е светлинен меч или не за освобождаване на адреналин, когато чуете първите акорди на увертюрата на фанфарите на Джон Уилямс.

Но защо привлекателността на „Междузвездни войни“ - „уестърн, зададен в космоса“, за който нито едно холивудско студио не е дало и стотинка, остава невредима и се превръща в съвременния мит? Сънщайн посочва, че сериалът предлага модерна версия на универсална история: тази за „Пътешествието на човека“, която обхваща „легендите“ на фигури като Христос, Буда и Мохамед, но също и космогонията на Супермен или Батман.

Освен това, твърди авторът, в сценарий, който принуждава главните си герои да избират между светлина и тъмнина, без да крие, че съществуването едва ли може да бъде пълно, без да се чувства изкушено от зловещата тъмна страна и където семейните връзки (на Вейдър " Не, аз съм твоят баща ") са съществена част от сюжета.

За този учен „скритото послание и истинската магия“ на филмите „Междузвездни войни“ е тяхната „движеща се почит“ към човешката свобода и свободна воля. Няма план в решенията, които Лука, Хан, Анакин или Рей взимат в различните епизоди, както и насоките, които животът поема по неочакван начин. „Невъзможно е да се види бъдещето е“, какво би казал Учителят Йода.

"Последната митология. Светът според" Междузвездни войни "предлага преглед на източниците, от които са възпитавани първите сценарии, от Куросава, Шекспир (" майсторът на всички майстори на джедаите ") до приказките, но също и истинската история, тъй като невъзможно е да не се видят паралелите, естетически и идеологически, между нацизма и империята на канцлера-император Палпатин (Дарт Сидиъс).

По същия начин произведението показва еволюцията на героите, за да предложи последователността на повествованието, необходима за завладяване на зрителя (нито Вейдър първоначално е бил баща на никого, нито братята близнаци Лука и Лея), което принуди Лукас да направи епизод на бобина дантела по епизод .

Обхватът на тази сага не се ограничава до „духовното“. Преди премиерата на „Последните джедаи“ франчайзът „Междузвездни войни“ е събрал повече от 30,2 милиарда долара - главно от мърчандайзинг - цифра, припомня Сънщайн, която би надвишила БВП на около 90 държави (включително Исландия или Ямайка), което би го поставило в средата на класацията на 194-те нации на планетата. „Няма ли да има право на собствено място в ООН?“, Пита авторът в пролога.

Сред "тъмните" аспекти на това есе, защитата на Сънщайн от първите три епизода на предисторията, порицана от повечето последователи на сагата за излишъка на инфантилност на сюжета и злоупотреба с дигиталните ефекти, които прекъсна с поп естетиката на оригиналните филми. EFE