ГМО и безкомпромисни (Глава 1)
Преглеждайки някои основни понятия за биологията, които биха били необходими за правилното разбиране на този пост (и тези, които предстоят), ще отговоря на някои основни въпроси за тази вселена, тази на трансгениката, това не спира да наранява податливостта.
Какво е трансгенен организъм?
Всеки живи организми, принадлежат към домейна и таксономичното кралство, към което принадлежат (бактерии, протозои, гъби, растения или животни) са носители на определен генетичен материал това е тяхно собствено и това ги отличава от генетичния материал на всеки друг вид. Повтарям: това е присъщо на всички живи същества. Трансгенен организъм, той принадлежи на Кралството, към което принадлежи, е организъм, към който, в допълнение към вашия материал собствена генетика, гена на друго живо същество, на друг вид, е включен в неговия геном за конкретна цел.
Какво представлява трансгенната храна?
Всеки храната (с изключение на водата, която също попада под определението за храна) идват директно от някакво живо същество след като е претърпял по-голяма или по-малка трансформация, преди да ги погълне. С този произход и както се вижда в предишния отговор е лесно да се разбере това всички храни е вероятно да ни предоставят своя генетичен материал, т.е. генетичният материал на организма на произход. Е, а трансгенна храна това е храна, която включва различен от вида си ген.
Яденето на ГМ храни може да мутира генома ни?
Недей. И обяснението е много просто. Като същият въпрос може да възникне и при нехранителните продукти трансгенен. В края на краищата, когато ядем нетрансгенни храни, ние също така въвеждаме гените на тези организми, които решаваме да поставим в чинията си в нашата диета; И доколкото знам, никой не е комбинирал гените му с тези на краставица, портокал, пиле или хек и той се е превърнал в някакъв получовек, наполовина оранжев мутант (макар че сега като се замисля бих могъл да знам някакъв човешки мутант-платика. Шегувам се).
И защо не може?
Това, че тази фантастична рекомбинация-хибридизация между нашия геном и гените, присъстващи в храната, не е възможно, отговаря на следното обяснение - и аз чувствам, че нещата стават малко по-сложни, но е необходимо-. Да вземем пример: Напълно възможно е в нашата диета да поглъщаме пълни геноми на това, което сме решили да установим като храна. За да стане ясно да предположим, че някой яде стриди, както Бог заповядва стриди да се ядат, да живеят и да кончендо, тоест с целия геном на всичките му клетки непокътнати, Може ли този човек да се рекомбинира със стридата и да мутира в остракохуманоиден хибрид? Ами не, невъзможно е.
И това важи за гените на нетрансгенните храни и за тези на трансгенните храни.
Да, но да предположим, че някой има рана в храносмилателната система и чрез нея цели гени навлизат в кръвта, не би ли могъл да се рекомбинира с генетичния материал на нашите клетки?
Не разбирам, можете ли да дадете пример?
Да, възможността чрез инокулиране на гени от друг вид директно в кръвта да мутираме, е същата като че ли от луната нека стартираме парчета разхлабете a кола с намерението, че когато достигнат земята (ако приемем, че са преминали атмосферната бариера), те ще паднат по такъв начин, че в крайна сметка получавате перфектно сглобена кола.
И въпреки че се повтарям: Това се случва така за гените на нетрансгенните храни и за тези на трансгенните.
В следващите глави ще продължавам да отговарям на въпроси за „опасността“ на трансгенните, предполагаемата им способност да стимулират резистентност към антибиотици, да насърчават ракови заболявания, екологични бедствия и т.н. И всичко това, да, без да влиза в „политика“. Оставям това на другите.