Всички говорят за The Goop Lab. Това, че знаменитост като Гуинет Полтроу има собствено пространство в Netflix, дава много коментари. За съжаление почти всичко, което може да се каже, е отрицателно.

полтроу

Откакто Гуинет Палтроу стана „гуру“ за здраве и уелнес през 2008 г., славата на Goop, публикацията е нараснала сред последователи и теми. С тази серия "Netflixarian" нейните основни ценности ("амимефункционализъм", популизъм и заблуда на авторитета) изразяват максималния си блясък.

Популизъм, "амимефункционализъм" и реклама: перфектният микс

Няма нищо подобно на перфектна рецепта, в правилната си мярка, която да посрещне небцата на хората. Като майстори готвачи, Гуинет Палтроу и Елиз Лоенен успяха да смесят популизъм, амимефункционализъм и публичност в ястие, което радва феновете и е любопитно. Нека обаче не се заблуждаваме. Под този продукт има някои сериозни основни проблеми.

Преди всичко друго, какво е Goop? Това списание е публикация, която говори основно за уелнес, подхранване на почти всяка тема, която изглежда популярна. В много случаи тези въпроси са облечени с някакъв дебат, за да му придадат тежест, оправдавайки го с прилагателното „противоречие“. Goop Lab взема същите теми, по-специално шест, и ги извежда на екраните с Netflix. По-конкретно, тази поредица обхваща всичко - от употребата на наркотици до сексологията, чрез криотерапия, гладуване, козметика и, интересно, духове.

Всички тези въпроси, както казахме, се представят като обсъждани или противоречиви, апелиращи към популизма на хората. От поредицата опитайте се да намекнете, че много от тях не са известни или насърчавани от конфликт на интереси (въпреки че никога не го казват открито) или поради невежеството на населението. Това е ясна стратегия за обжалване на новото, загадъчното и непознатото. Те също използват емоции. Цялата поредица последователно използва интервюта с потребители и персонал на Goop.

Този народ те ни разказват за ефекти и усещания, емоции и преживявания, всички свои собствени. С това е лесно да закачите зрителя и да го насочите към следващата част: "амимефункционализъм". Това се състои в приемането на субективни аргументи като валидни, особено срещу научни доказателства. Този разговорен термин идва от твърдението „защото ми действа“ и се използва за опит за потвърждаване на изявление без доказателства, извеждайки фалшив емпиризъм.

Последната съставка е рекламата, която е изключително добре интегрирана в поредицата, където водещите, заслужаващи съкращението, представят различни компании и свързани услуги, включително собствена публикация, в поредица от глави, които насърчават практики, които никога не са били одобрявани на научно или медицинско ниво.

Но реално ли е?: Заблудата на авторитета и други експерти

Goop Lab използва различни техники, за да завърши подправянето на шоуто и да му даде известна валидност. Сред тях е добре познатата заблуда на властта и консултациите с експерти, които не са. С интервюто на лекари (когато нямат титла) или известни хора по определени теми, под бомбастични плакати, обявяващи позициите им, сериалът има за цел да засили аргументите си.

Това обаче няма много смисъл. Експертът винаги може да бъде предубеден в своите аргументи или в интересите си. Може и да грешите. За да се преборят с тези проблеми с пристрастия, всички експерти и документални филми предоставят източници, които позволяват противопоставяне на информацията. Следвайки повествователната линия на „готвя го, ям го“, Goop Lab не става, оставяйки на зрителя да реши при автентична заблуда на авторитета, потвърдена от „амимефункционализма“, за който говорихме.

„Ако този експерт го каже и работи за този човек, защо не би било истина!“ Това е мантрата на цялата програма. За да сложи черешката на тортата, програмата измива ръцете си веднага щом започне, като казва, че не е здравен кабинет, а само за забавление. Лошо оправдание за програма, която изключително говори за здравето на хората.

Че говорят за мен, лошо, но че говорят

Нека бъдем ясни с едно нещо: Goop Lab няма намерение да подобрява здравето на хората. Нещо повече, Гуинет Полтроу е била фокусирана не веднъж, за да признае, че прави бизнес с противоречията, които нейните решения предлагат. За да постигне това, бизнес дамата не се колебае да говори с най-разнообразните, еклектични (и известни) персонажи, които може. От художници, работещи като сексолози до "най-известната медия в света".

Но след всяка глава виждаме само това, което камерата иска да видим, гуупърите, екипът на Goop, "наслаждавайки се" на някакъв катарзис. Няма данни, няма доказателства, няма нищо. Просто емоция и естетика, нещо за което да си поговорим. Това е любопитно, защото в рамките на идиосинкразията на продукта това, което всъщност продават на зрителя, е свързано с тяхното благосъстояние.

А това е много опасно. С тази стратегия, която печели Гуинет Полтроу по няколкостотин милиона долара годишно, тя може да генерира погрешно схващане - и добре организирано - у зрителите. Това може да доведе до спиране на истински терапии или потърсете алтернативни терапии и продукти без научни доказателства, резултат, който е чисто субективен. Освен това в главите се говори за въпроси, за които е известно, че има научни доказателства.

Въпреки това, в самата програма те са ужасно погрешно представени, какъвто е случаят с гладуването, апостилирано от марка и рекламирано лечение като този, който не иска това, или сексологията, която Това е деликатна тема и се използва по меркантилен начин Goop Lab. В крайна сметка, въпреки своето плахо „предупреждение“ в началото на шоуто, шоуто е опасно поради огромния обхват и комбинация, които изразява. Малкото добро, което би могло да има, го унищожава от интерес, а много лошото, като ултрапреработените, го поставят между гърдите и гърба ни във вкусен, но напълно безумен продукт.