Изглежда ясно, че проблемът с глада е едно от злините на системата, в която трябва да живеем. На глобално ниво, според Организацията за прехрана и земеделие на ООН (ФАО), около 12,5% от населението на света, тоест почти 870 милиона души са в ситуация на глад. Обикновено в нашата страна имахме представата, че гладът достига само до недохранени африкански деца, онези шокиращи образи, за които някои неправителствени организации толкова много са търсили своята ниша, за да достигнат до „малкото сърце“ на хиляди испанци. Тази благотворителна организация, много католическа ценност, е създадена от 80-те години, моменти, в които Испания преминава за няколко години от държава получател на ODA (Официална помощ за развитие) до държава, която излъчва тази помощ.
И проблемът идва, когато солидарността или благотворителността се бъркат с международното сътрудничество и най-вече когато политиките или корекциите на политическа и икономическа система, които ни доведоха до все по-неравнопоставеност, не се поставят под въпрос. Поради тази причина на много места в Африка яденето е политически акт, акт, произтичащ от историческия колониализъм и съвременния неоколониализъм, който съществува, съществува.
Мислехме, че сме богата държава, че никога няма да видим тези образи в нашата среда, че тези данни не вървят с нас, защото бяхме световна сила и играхме „в икономическата Шампионска лига“. Но не, оказва се, че „Marca España“ вече не е това, което беше и Червеният кръст започна кампания миналата седмица, за да поиска за първи път пари за нуждаещи се семейства у нас. Отразена в големите чуждестранни медии, кампанията е ясна парадигма на краха на онази идея, за която ние вярвахме, че сме „първият свят“.
Известните колички за пазаруване от Андалуския работнически съюз и Санчес Гордильо през месец август успяха да предадат на общественото мнение факта, че в Испания имаше хора, които гладуваха. Независимо от успеха или не на политическата акция и линча на медийното право към тези актове, няма съмнение, че тя е послужила за цел, например за някои супермаркети да придобият ангажимент да дарят остатъците от храна на нуждаещи се групи или НПО, нещо, което огромното мнозинство не е направило преди август, според официални проучвания .
Парадоксално е, че сред цялата тази панорама, някои общини като Мадрид или Валенсия са решили, че за най-нуждаещите се яденето от боклука се превръща и в политически акт, тъй като са определени глоби до 750 евро. Защото разбира се, знаете ли, трябва да дадете добър имидж в чужбина и не ни харесва, когато Ню Йорк Таймс идва, за да ни отнеме срама.
Липсва политическа воля тук и в останалия свят. Ето как испанският алианс срещу бедността ни напомни тази седмица за мобилизации. „Различни сектори, обединени в многообразието, в знак на гражданско общество, отдадено на борбата срещу бедността, което отправя общ призив към гражданите да притискат и постигат конкретни мерки, а не речи с добри намерения“.
Риболов в Сахара
От друга страна, активисти или политически затворници, също обикновени затворници, често използват гладната стачка като мярка за натиск за постигане на целите си. Да, името Aminetu Haidar ще бъде в колективното въображение, активист на Сахари, който успя да покрие първите страници и някак да пробие медийната бариера по отношение на конфликта в Западна Сахара.
Името на Аминету ни помага да се доближим до конфликт, който е толкова близък, но засега едновременно. Знаем, че има деца от Сахрауи, които идват през лятото, за да живеят в нашите градове, "защото сме солидарни" с този народ, фраза, която управляващите политически партии са се посветили да повтарят толкова много. Да, вярно е, че изпратихме (или изпратихме, тъй като съкращенията или корекциите, както предпочитате, променят ситуацията) тонове храна в лагерите за бежанци. Но, от друга страна, ние допринасяме за окупацията с други действия, в рамките на така наречените „национални интереси“ с действия и решения, които не се виждат толкова много.
По време на едно от пътуванията ми до Тиндуф, бежанските лагери на Сахрауи в алжирска територия, един млад мъж ми каза: „Получавам на място, което не е моята земя, консерви с риба тон, които са ми откраднати на моята територия. От другата страна на стената, в град Дахла, бивша вила Циснерос и незаконно окупирана в продължение на 35 години от мароканските власти, един сахарави на възраст над 50 години, преживял изоставянето на Испания, ми каза: „Те са директно плячкосвайки бреговете ни, няма да остане нищо ”. Какво се крие зад всичко това?
Риболовните зони на бреговете на Западна Сахара са, заедно с тези на Перу, най-богатите в света. И това е ключова информация за разбиране на конфликта. Когато Испания едностранно напусна територията, в нарушение на задълженията си към ООН да проведе процеса на деколонизация до днес, Мароко включи икономически аспекти в т. Нар. Тристранни споразумения от Мадрид. В тях, но в други различни актове, беше признато правото на риболов във водите на Сахара на 800 испански лодки, както и други права в мароканските води. 1
В продължение на няколко години както мрежата на Западна Сахара за наблюдение на ресурсите (WSRW), така и други групи в подкрепа на народа на Сахара проведоха различни кампании за денонсиране на търговските споразумения на Европейския съюз с Мароко:
„Нито една държава в света не е признала анексията на Западна Сахара от Мароко. Въпреки това ЕС доставя милиони евро на Мароко всяка година, така че корабите на ЕС да могат да ловят риба във водите на Сахрави. Дейностите на ЕС в Западна Сахара трябва да бъдат прекратени незабавно (...) Според ООН природните ресурси на Западна Сахара не могат да бъдат използвани, без да се вземат предвид желанията и интересите на Сахари. ЕС обаче предава пари на данъкоплатците на мароканското правителство в замяна на достъп до водите на Западна Сахара, без дори да се консултира със народа на Сахари. " две
През 2010 г. правните служби на Европейския парламент осъдиха, че споразумението, подписано между Мароко и Европейския съюз по въпросите на риболова, нарушава международното право и правата на хората от Сахарави. Основната причина е, че няма доказателства, че населението на Сахари печели икономически от тази риболовна експлоатация, когато тази икономическа полза законно би им принадлежала.
Изненадващо за мнозина, удължаването на това споразумение беше отхвърлено през декември миналата година в Европейския парламент, наред с други причини, освен ниската рентабилност, беше споменаването на Сахара. Единственият испански евродепутат, който гласува по подобие на парламентарното мнозинство за отхвърляне на споразумението, беше Раул Ромева от Iniciativa per Cataluña-Los Verdes. Знаете обаче каква е тази политика, през февруари самият ЕС отново реши, че преговорите за ново споразумение в областта на рибарството ще бъдат възобновени. Подобно на някой, който чува дъжд, в първоначалния проект всяко позоваване на Западна Сахара отново беше изключено. По този начин всички европейски държави с изключение на Обединеното кралство, Холандия, Финландия и Швеция отново гласуваха за възобновяване на споразумението. Последните прогнози показват, че това споразумение ще бъде усъвършенствано от ноември.
Според повечето историци, журналисти или социални движения, експлоатацията на природни ресурси и различните търговски споразумения с Мароко са две от основните причини за интерес към територията. Голяма част от историята на конфликта е структурирана върху тях и върху геополитическата стратегия, от колониалните времена до наши дни.
Испански компании
Но как това се отразява на обикновения гражданин? Оказва се, че гореспоменатият WSRW, в годините си на разследване, е осъдил в безброй кампании продажбата на наша територия на продукти от окупираната зона. Най-яркият пример е случаят с Mercadona, който от години разпространява консерви от сардини и риба тон от компанията Jealsa под белия си етикет Hacendado. Тази компания предоставя и консерви на марки като Rianxeira или Escuris. Кампаниите се провеждаха под лозунга „Да купуваш откраднато означава да крадеш“, целящ да информира гражданите за тяхното съучастие в тази незаконност. Но има много други компании, които работят или са работили в близост до пристанищата на Сахарави, като Калво, който е бил там години наред, но е съобщил за изоставянето си от територията през 2008 г. Други са по-малко известни като Крал Песка, Конгеладос Труло или Мерипур, сред които други. Непрозрачността на компаниите на окупираната територия прави много трудно да се определи къде пристигат тези продукти, тъй като камионите, които циркулират, превозващи тази стока, са бели и без никакъв вид идентификация.
На 21 септември тази година чухме новината, че Jealsa ще напусне град El Aaiún, за да прехвърли производството си в провинция A Coruña. Без съмнение това е добра новина, която възнаграждава по някакъв начин политическата борба, водена от социалните движения. Но парадоксално (или не) съвпадна почти навреме с одобрението в Европейската камара на икономически доклад за рибните продукти, „Докладът на Стивънсън“. Този документ включва точка, която показва, че информацията за зоната на улавяне и произхода на суровината е информация, която не е задължително да се появява на етикета на консерва с консерви или преработен продукт.
Това ще означава, когато окончателното одобрение бъде формализирано, по същество гражданите няма да знаят откъде идват консервираният тон, скумрията или сардините, които ядат. Между другото, това споменаване беше включено след конкретно изменение от члена на Европейския парламент, Кармен Фрага.
Сахара е само един конкретен пример в системата, в която политическите решения на международно ниво влияят на нашето ежедневие, без дори да осъзнаваме това. Никой не може да носи отговорност за това, че е ял незаконно разграбени сардини по невежество. Но Да, можем да поемем отговорност за разширяване на знанията си, опитвайки се да знаем какво ядем, как е произведен този продукт и при какви условия. А сега преценете. Защото бихме могли да говорим и за произхода на селскостопанските продукти и доколко достига фермера, също поради поредица от глобални икономически решения. Но това вече е друг ден. И ако ми позволят.
1 БАРБУЛО, Томас. Забранената история на испанската Сахара . 2002. стр. 263
2 Извадка от протестното писмо, адресирано до ЕС относно експлоатацията на ресурса в Сахара. Повече информация на: (онлайн), http://www.fishelsewhere.eu
Сътрудничество на Мигел Муньос, @ MiguelMunoz86, голям приятел, журналист, специализиран в международната информация и южните страни, участва в проекта Latitud194 и можете да го слушате по Радио Алменара. Подобно на автора на този блог, той е назад и напред от Албасете, с когото споделя страстта си към доброволчеството и образованието за ценности, което също е много скъпо.
Завършил е журналистика в UCM (Мадрид), работил е наред с други места в Ла Вердад (Албасете) и Ла Насион (Сан Хосе-Коста Рика). Той се бори за журналистика, защото се радва на професията си, в която вярва, като професионалист и гражданин.
- BM Колко пъти трябва да ям на ден, за да имам здравословна диета
- Периодично гладуване срещу ядене на всеки 3 часа, която диета работи MENzig
- Отслабнете, като ядете 5 пъти на ден Научете повече за диетата за закуски La Opinion
- Забранени храни при кетоза Какво да ядем на кетогенна диета
- Карла Заплана "По-добре е да се яде само два или три пъти на ден"