Източник на изображението, Science Photo Library

мислите

Това ли е изображението, което ви идва наум, когато казвате "Павлов"?

Вие ли сте от тези, които когато слушате Павлов си мислите за кучета, обучени да слюноотделят, когато бият камбана?

Какво бихте казали, ако ви кажат, че Ян Павлов никога не е използвал камбани? Дресирането на кучета за кондициониране на Павлов никога не е било нарочно?

Ами ако ви кажат, че Павлов използва слюнка за изследване на мозъка, 100 години преди изобретяването на ЯМР скенери?

Можем ли да научим това, което смятаме, че сме знаели? Може ли старо куче да научи нов трик за думата Павлов?

Източник на изображение, iStock

Така че не ставаше въпрос за нас?!

Човекът, който сканира мозъка чрез измерване на лигавене

Павлов беше труден човек, неудобен с властта, нестабилен, мрънкащ и гласовито антисемит.

Той е роден под управлението на царете, преживял е модернизация, а след това и Руската революция.

Той също имаше своя лична революция: той искаше да бъде свещеник, когато беше млад, но след това се предаде на новите светски идеи на науката.

„Само науката, самата точна наука за човешката природа и най-искреният подход към нея с помощта на всемогъщия научен метод, ще издигне човека от настоящата скръб".

Горното може да звучи прекалено чудесно за някой, който е експериментирал с шумове за кучета.

Но мисията на Павлов беше амбициозна: той искаше да разберем нашия ум научно.

След като спечели Нобелова награда през 1904 г. за работата си по физиологията на храносмилането, той написа писмо до жена си, в което казва, че е ужасен, че може да има „наука за човешкия живот“. Той поясни, че „само едно нещо наистина ни интересува в живота: нашият физически живот“, това, което иска да каже, животът на ума.

След това насочи вниманието си от стомаха към мозъка.

Силата на мисълта

Вярно е, че той е прекарал голяма част от кариерата си, измервайки секрециите, произвеждани от стомаха, но - и това е страхотното - това е, защото той осъзнава, че може да измери секретите, произведени от умствен процес.

Източник на изображението, Science Photo Library

Това, което той направи, беше да измери секретите с конкретна цел: да разбере мислите.

Павлов знаеше, че кучетата произвеждат слюнка, когато видят храна. Но той забеляза, че те също се слюноотделят, когато се случват неща, които показват, че трябва да дойде храна: ако видят чинията, помиришат ли яденето, ако вратата скърца, както при донасянето на храната, те слюноотделят.

Брилянтното беше, че Павлов осъзна, че ако куче слюни, когато няма храна, сигурно си мисли в храната. Така че lСлузът е доказателство за мисли. Той ги нарече "психически секрети".

Наистина вълнуващото нещо за връзката между слюнката и мисленето е, че слюнката може да бъде точно измерена. Обективно. Не трябва да разчитате на неща като изражението на кучето или тона на кората му.

Колкото повече слюнка произвеждате, толкова повече мислите за храна. Измервайки количеството слуз, Павлов може да измери силата на мисълта.

Предимството на тинята

Всичко това беше изключително удовлетворяващо за Павлов. Той винаги се застъпваше за прецизността в науката. Притесняваше го, когато чуваше, че учените говорят по различен начин за действията на мозъка, отколкото когато говорят за тялото.

Когато говореха за тялото, те използваха „научни концепции“, но когато започнаха да се позовават на ума, използваха психологически идеи.

Те преминават от измеримия свят в неизмеримия".

Не му се струва, че характерът на разследването се променя само чрез преминаване от изучаване на един орган към изучаване на друг.

Слюнката не беше импресионистична, не беше неизмерима психологическа теория. Количеството слуз, събрано от куче, беше измерими емпирични данни.

Без камбани

Започна да работи, а не със звънец; това би било твърде обичайно за неговите фантастични експерименти.

Исках да разследвам фини въпроси като:може ли кучето да усети течението на времето?

Той неколкократно излагал кучетата на светлина, която се включила точно три минути преди пристигането на храната и наистина кучетата започнали да слюнчат точно три минути по-рано, след като видели светлината.

Източник на изображение, iStock

Кучетата дори са знаели кога метроном се е разклатил 94 пъти вместо 100.

Ако ги обуча да реагират на музикален акорд, те биха слюнка, когато чуят някоя от отделните ноти на този акорд.

Той също така откри, че кучетата могат да различават обекти, които се въртят по посока на часовниковата стрелка и тези, които са тръгнали в грешната посока, а също и между различни нюанси на сивото.

Те дори биха могли да направят разлика между метроном, който се колебае 100 пъти в минута, и такъв, който се колебае 94 пъти в минута.

Така че няма камбани, по-скоро светлини, хармоници, зумери, метрономи и, противоречиво, електрически удари.

Разстройството на света

Едно от удивителните неща, които Павлов открива, е, че всяка промяна в околната среда води до отслабване на научените асоциации.

Преди експериментите му не беше очевидно, че мозъкът ни винаги поглъща повече от едно нещо и че бъркотията на света пречи на способността ни да се учим.

За да го изследва точно, Павлов все повече контролираше околната среда в своите лаборатории.

„Звукът от стъпките на минувач, непринудени разговори в съседните стаи, викове на улицата, дори сенките, хвърлени от прозорците, всеки случаен стимул нарушава експериментите".

И „стимулите“ бяха в изобилие: в Русия имаше реформа и контрареформа. Война и революция. Първата голяма лаборатория на Павлов е финансирана от императорския принц и до края на кариерата си той работи за Ленин и Държавния комитет за планиране.

По време на цялото това „разстройство на света“ Павлов построи „Кула на мълчанието“ в своите лаборатории, заглушавайки вибрациите, изолиращи стимули, предотвратявайки навлизането на странни миризми и шумове.

Въпреки че в началото на революцията той премина от разглезената Руска империя до глад, малко след като новото правителство му присъди специални придобивки, които му позволиха да държи всякакви следи от външния свят далеч от кучетата.

Лошо преведен

Източник на изображението, Science Photo Library

В началото на Революцията той загуби всичко, което имаше с Империята, но тогава Съветският съюз му даде привилегии. Това беше студиото му.

Работил е с изключителна прецизност и е насочил вниманието си към най-малките подробности за начина, по който кучетата се учат.

Ето защо е толкова необикновено, че в крайна сметка той е свързан с най-вулгарните типове бихевиоризъм - в който хората се опитват да обучават другите, като им дават награди или наказания - когато всичките му изследвания показват, че мозъкът е много по-фин и сложен от че.

Защо тогава няколко от нас имат онзи павловски отговор на думата "Павлов"? Къде правят известен камбани?

„Изглежда, че Павлов спомена за камбаните в лекция, която изнесе в болница Чаринг Крос в Лондон през 1906 г., и този образ на учен, който бие камбана и слюнка кучета, завладя въображението на пресата по това време и беше възпроизведен в различни списания. медицинска ", казва пред Би Би Си Виктория Донован, културен историк на Съветска Русия, специализирана в историческата памет.

Източник на изображения, Getty Images

Павлов беше считан от СССР за добър посланик, така че му позволиха да напусне без проблем. Ето го с други учени пред Бъкингамския дворец след среща с краля.

И откъде идва тази павловска обусловеност?

"Това е така те превеждаха злото дума на руски, която означава условно, като условно"обяснява Донован.

Така че това, което Павлов казваше, беше, че реакцията на кучетата е условна, тоест зависи от заобикалящата ги среда, а не е условна като рефлекс.

"Точно така. Когато разследвах темата, попаднах на филм, заснет в лабораторията на Павлов, който показва експериментите, но който постоянно се изяснява със знаци:„ този отговор е временен, този отговор е условен, не е програмиран ".

„Освен това - добавя Донован, - тази идея за нещо обусловено е била в съответствие с това, което критиците на съветската система мислят поради идеята, че СССР е тоталитарен и че хората, които живеят там, са обусловени да реагират много конкретно начини ", казва културният историк.

Сервилна маса

Така Павлов в крайна сметка се свързва със западна идея за "съветски контрол", въпреки факта, че през по-голямата част от живота си той е силно критичен към опитите на болшевишката държава да ограничи човешката свобода и индивидуалност.

В реч, например, той каза:

"Живеем под властта на жестокия принцип, че държавата е всичко, а човекът е нищо. Естествено това превръща гражданите в трепереща и сервилна маса.".

Въпреки че изрази това, което чувстваше на глас в момент, когато беше опасно да го направи, той нямаше злощастната съдба на други като него, които се озоваха в ГУЛАГ.

Писмо от съветския политик Николай Иванович Бухарин до Валериан Куйбишев, директор на Gosplán, загатва за визията на поне някои от могъщите.

„Знам, че той не пее„ Internacional “, но, въпреки цялото му мрънкане, идеологически (в творбите си, а не в речите си) той работи за нас".

Във всеки случай Павлов никога не е искал да „кондиционира“ никого, не е искал „слугинска маса“, дори не е искал да обучава кучетата си: искал е да изучава мислите им.

100 години по-късно

Век след изследванията им техниките за изучаване на мозъка са много по-сложни: разполагаме със скенери, научихме се да картографираме някои области на мозъка и разбираме какво правят с всичко това, валидна ли е някоя от работата на Павлов?

Източник на изображението, Science Photo Library

Дали технологията е направила знанията оставени остарели?

„Не знам дали във физиологията, но в психологията определено да“, казва клиничният психолог Линда Блеър.

„Техните закони за учене продължават да се използват в помощ както на ученици, така и на пациенти“.

Неговите закони за учене бяха „че можете да приемете инстинктивен или естествен отговор на стимул и можете едновременно да въведете - или по-добре, малко по-рано - различен стимул и да създадете нова асоциация“.

"Рекламодателите знаят много за това: те представят красив пейзаж на гора и тогава се появява колата, която искат да продадат. Чувствате, че ви харесва, но защото го свързвате с мира, който образът на тази гора ви накара да почувствате. хитър, коварен, циничен ".

Източник на изображения, Getty Images

Красиви жени + луксозни коли.

Y. с пациенти, като Знам използва?

"Разчупваме асоциациите, които възпрепятстват живота ни или в някои случаи унищожават способността ни да функционираме. Имам предвид фобиите и пристрастяванията.".

"Например пристрастяванията са нещо, което ви кара да се чувствате добре, когато ги имате, и зле, когато ви липсват. Така че трябва да промените тази динамика. На алкохолиците например се предлагат хапчета, които ги карат да се чувстват като пият алкохол. Много лошо, за да започнат да свързват лошото с това, което трябва да оставят “, обяснява лекарят.

"В такъв случай обаче има етичен проблем: трябва ли лекар да накара пациента да се чувства зле, за да постигне целта си? Ето защо това, което много от нас правят, е да ги научим да си представят нещо ужасно", уточнява той.

Някой помни ли „Часовник портокал“? Въпросът, който беше зададен, беше:можете да препрограмирате нечия личност и ако можете, е добре да го направите?

"Законите на Павлов доказват, че вероятно можете. Въпреки че ние, хората, можем да въведем способността да избираме: можем да откажем да направим асоциацията, която ни налагат, ако резултатът не ни мотивира", заключава Блеър.

Източник на изображения, Getty Images

Можете ли да препрограмирате нечия личност и ако можете, добре ли е да го направите?

Изследванията на Павлов никога не са били за постоянно кондициониране на мозъка. Точно обратното. Кучетата им могат да учат и да се отучават от асоциации. И ние хората също можем. 100 години по-късно продължаваме да откриваме колко адаптивен е умът през целия живот.

Така че, преди да тръгнем.

Когато чуете думата "Павлов", какво мислите?

Кучета. разбира се. Но камбани?

Надяваме се, че не: старите кучета могат да научат нови трикове.