„Превишение на славата: клевета“ (Рамон Гомес де ла Серна)

(Актуализирано на 16.05.2019)

Казахме, че редакторите на Испанския вестник за човешкото хранене и диета през 2016 г. и ще продължим да го казваме, докато съобщението стане вирусно:

„Светът на науката стана много конкурентен“, харесвате или не.

В изследователската кариера броят на публикациите, които се появяват в определен импакт фактор и/или квартил, се оценява със сигурност твърде много, като кралският индекс е Thomson Reuters Impact Factor, който се публикува ежегодно в Journal Citation Report (JCR) оценява въздействието на всяко списание, последвано от индекса H, който се използва за измерване на въздействието на изследовател.

Трябва да се помни, че тези индекси сами по себе си не са индекси за качество (въпреки факта, че често се приемат като индикатор), а по-скоро са индекси, които оценяват времето, в което статиите в списанията се обсъждат в други списания в случая Impact Factor) или времената, в които статиите от изследовател са цитирани в останалите статии (в случая на H индекса).

И че те ги цитират, не означава ли, че тези списания, статии или изследователи произвеждат качествени „неща“?

Е, може да е така (и може би те са мнозинството), но може и да не е така. Лесно го разберете с екстремен пример:

Ако списание или изследовател публикува много лоши статии, достойни за коментар, и всички списания цитират тези много лоши статии, отправяйки аргументирани критики и отричайки всяка последна дума, която се появява в тях, не се съмнявайте, че това ще увеличи фактора на въздействие на списанието, който публикува такива плачевни статии и че H-индексът на изследователя ще расте.

Цитатът, присвоен на тази публикация, със сигурност вече е по-добре разбран. Истината е, че този екстремен пример обикновено не се случва, но се случва много добри статии да останат незабелязани от научната общност и да бъдат малко цитирани, докато други не толкова брилянтни могат да имат по-голяма видимост и са високо цитирани.

Критиката срещу безразборното използване на тези фактори на въздействие като начини за измерване на качеството, професионалната кариера или дори за осигуряване на повече или по-малко финансиране на изследователите или отделите е голяма и ненаситна. Дори има изложение на позицията по него. Както и да е и ни харесва горе-долу, ако сте изследовател, ще трябва да решите къде да публикувате статиите си, за да оптимизирате кариерата си.

След като стигнахме до това заключение, тук ви предлагаме импакт факторите на основните списания, които успяхме да свържем с областта на храненето. Следващата таблица е създадена благодарение на безценната работа на нашата колежка Патриша Мартинес, член на постоянния екип на RED-NuBE:

* Списанието е премахнато Годишен преглед на храненето защото те приемат статии само по изрично искане на редакционния комитет. Приложен е имейл, в който ни го обясняват много ясно:

списанията

Благодарим ви, че му се наслаждавате, но преди всичко, че го споделяте!