Поверителност и бисквитки

Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.

търси

сетх, потребител на форума musclecoop, говорейки за мен:

Не разбирам как може да бъде толкова късоглед и да се забие в цикъл почти на "религиозната" мистика противоречи на теорията [sic] че всички умни разбират. sethh (мускулен куп)

Заблуда ad populum: се състои в аргументиране, че нечия позиция е правилна, защото това е, което повечето хора смятат за правилно (виж): "Ако (уж) всички кажат, че А е вярно, това означава, че А е правилно."

Аргумент? Нито един. Това е много изтъркана заблуда. Че много хора вярват, че теорията на CICO е вярна или че е закон на физиката? Какъв страхотен аргумент ... Да не говорим повече тогава!

Това е сякаш отивам срещу метричната [sic] десетична система или срещу мярката на времето. sethh (мускулен куп)

Заблуда на фалшива аналогия . Сравнявайки A и B, нито A, нито B наследяват всички свойства на другия. Или, казано по друг начин, фактът, че A и B са сходни по някакъв начин, не следва, че те споделят всичките си свойства.

Когато вместо да спорят, те прибягват до обида и заблуди ...

В блога многократно съм обяснявал, че теорията на CICO (наричана още теория на енергийния баланс) Това не е Първият закон на термодинамиката, и че теорията на CICO е измамна теория чиято предполагаема полезност произтича от приемането на причинно-следствена връзка без основание в споменатия закон. Ако трябваше да го обясня възможно най-ясно и просто, бих го посочил базирана е теорията на CICO две необосновани помещения:

  1. Теорията на CICO не позволява на мастната тъкан да се променя сама (или с други думи, неоправдано се приема, че нейното поведение е пасивно и нейната физиология се игнорира), и
  2. Теорията на CICO разглежда само възможни промени в енергията, натрупана в мастната тъкан. Не позволява промени в друга тъкан/орган.

Подробни обяснения можете да намерите например в тези статии:

Ако някой иска да ме нарече супер алибан, гуру на секта или късоглед, първо трябва да си направи труда да обърне внимание на това, което казвам. И не го представяйте погрешно, опитвайки се да накарате да вярвате, че противникът очевидно е глупав (виж).

Ще направя три искания, за да видя дали има късмет и някои интелигентни калории се осмеляват да отговорят на тях. Предупреждавам предварително, че гадното спасява само мебели от най-фанатичните, които се задоволяват с каквото и да било. Питам това, което питам, а укриванията и обидите само показват, че не можете или не искате да отговорите на въпросите.

Първо искане

Тъй като, според sethh, всички интелигентни хора разбират теорията на CICO, моля това интелигентно калорично:

казва ми какви грешки правя в аргументите си.

Явно не искам нищо от другия свят: да всеки интелигентен човек разбира теорията на CICO, следва, че трябва да бъде относително лесно да се намери интелигентен защитник на това шарлатанство, който да обясни грешките, които правя в обясненията си в статиите, които съм свързвал преди (вижте, вижте, вижте).

Второ искане

Питам, че интелигентните калории:

изразете това, което казва теорията на CICO, без да използвате заблуди и използвайки 100% строги аргументи по всяко време:

  1. Изложение на теорията на CICO. Без заблуди и строго.
  2. Защита на полезността на тази теория за управление на телесното ни тегло. Какви полезни изводи могат да се направят от тази теория? Без заблуди и строго.
  3. Обяснение как се прилага теорията на CICO, когато напълняваме, защото размерът на тумора се увеличава.

Подробните основи на това предизвикателство към калориксите са изложени в последната част на тази публикация.

Трето искане

Питам, че интелигентните калории:

отговорете на няколко прости въпроса за прилагането на теорията на CICO в растежа на туморите. Те са въпросите, събрани в тази публикация. Ако теорията на CICO е глупаво приложена към растежа на тумор, аз също питам да обясни защо теорията на CICO е погрешна тогава.

Ако, както казват нейните защитници, теорията на CICO е първият закон на термодинамиката, универсален и неприкосновен закон, тя трябва да бъде еднакво приложимо, когато напълняваме, защото туморът расте и когато напълняваме, защото расте мастната тъкан. Теорията на CICO е или не е неприкосновен закон на физиката? Изглежда, че някои основи на този шарлатанизъм са разбити с определени въпроси ...

теория, която всички в интелигентния свят разбират

Защитници на теорията на CICO те няма да отговорят на нито една от молбите ми. Нито един. Приемам го за даденост. Целта ми не е да убедя онези, които защитават шарлатанството, а да сложа черно на бяло, че им липсват аргументи, с които да защитават своите догми. Теорията на CICO е псевдонаучна теория, базирана на грешни каламбури и всеки опит да се използват строги аргументи в защита на тази теория е обречен на неуспех. С други думи:

Няма да намерим изложение на теорията на CICO, което е строго и без заблуди.

Веднага щом ги помолите да бъдат строги, калоричните вещества изключват светлините.

Интелигентен човек е този, който се коригира, когато види това не може да отговори на прости въпроси и тя е тази, която след това се опитва да разбере какво не е наред. Тези, които виждат, че не могат да опровергаят аргументите и продължават горещо да повтарят това, което всеки казва, защото всички го казват, те не са интелигентни, те са хейкове.