Проблемът с допинга в никакъв случай не е нов. Използването на изкуствени средства за стимулиране на представянето е било и е обичайна практика във всички страни, което противоречи на един от основните принципи на спорта: равни условия. Водите не са толкова прозрачни, колкото бихме искали да вярваме. Нито могат да бъдат. Причината се крие в самата му същност.

Две изображения от Олимпийските игри са привлекли вниманието на медиите. В една от тях руската плувка Юлия Ефимова плаче неутешимо, след като спечели сребро на 100 метра бруст и беше освирквана от обществеността. В другата Мишел Фелпс, спортистът с най-голям брой олимпийски медали за всички времена, показва странни лилави кръгове по кожата си.

huffpost

След като спечели неотменната си награда, американският рекордьор се дистанцира от руския спортист в изявления, в които критикува допускането на някой, който е бил с положителен тест за допинг контрол, да участва в игрите. Фелпс твърди, че „това няма нищо общо с истинското значение на спорта“. Но допингът и спортът не изглеждат антагонистични понятия. Линията, която ги разделя, е най-малкото неточна.

В средата на юли тази година беше публикуван докладът на WADA McLaren, в който руската федерация беше обвинена в прикриване на масовия допинг на голям брой свои спортисти и съветване на всички да бъдат забранени да участват в олимпийските игри. националност. Но от момента, в който беше публикуван, докладът беше получен с тревога.

Различни организации и личности разкритикуваха намерението да изпратят всички състезатели в дадена държава в състезателен лимб, без да смятат, че по-голямата част от тях не са получили положителен резултат при допинг контрол. Те също така разкритикуваха, че докладът основава своето решение на декларацията за хора, пряко замесени в събитията, без да предлага на федерацията и руските спортисти възможността да се защитават. По-късната резолюция на CAS да позволи на руските спортисти да се състезават, противоречайки на предложеното от WADA, само увеличи объркването. Най-малкото, което може да се каже за екипа, изготвил доклада, е, че той е отнесен от бързината.

Най-малкото, което може да се каже за екипа, изготвил доклада за руския допинг, е, че той е отнесен от валежите.

Проблемът с допинга в спорта в никакъв случай не е нов. Използването на изкуствени средства за стимулиране на ефективността е била и е често срещана практика във всички страни по света. Причината, противно на твърденията на Фелпс, се крие в самата същност на спорта. Изключително конкурентоспособни млади хора, които години наред не спестяват жертви, за да превъзхождат специалността, вижте как в момента на истината разликата между успеха и неуспеха се крие в нещо толкова незначително като няколко инча, няколко инча. Грама или няколко хилядни от секундата.

Не е изненадващо, че както те, така и тези, които ги обучават, са обсебени от наблюдение дори на най-малките детайли, които допринасят за подобряване на тяхното представяне: от дизайна на спортно облекло и други материали, до избора на диета, контрол на съня или предотвратяване на възможни психологически проблеми . Всичко много логично. Но не се пренебрегват и по-малко ортодоксални фактори. Особено когато се подозира (или е известно), че други го правят.

Създаването на международна антидопингова агенция е сравнително скорошно. Както го знаем, той работи само от няколко десетилетия. Решението за създаването му е мотивирано от големия брой спортисти, починали през 80-те и 90-те години от злоупотребата със стимуланти. Предвид състезателния характер на спорта, самото здраве на главните герои, както и целта да се гарантира, че всички участват при равни условия, те препоръчаха да се вземе мярката.

Проблемът е, че самото определение за допинг е хлъзгаво. За да се счита веществото или методът за незаконни, те трябва да бъдат включени в списъка, изготвен от WADA. Което предполага, че преди това да се случи, спортистите могат да ги използват, без да се търсят престъпления.

Решението за създаване на международната антидопингова агенция се дължи на големия брой спортисти, починали през 80-те и 90-те години поради злоупотреба със стимуланти.

Следователно „чист“ спортист е не само този, който не използва стимуланти от всякакъв вид, но и този, който използва методи или вещества, които не са обявени за незаконни. Юлия Ефимова, без да продължи по-нататък, след като беше обвинена в поглъщане на мелдоний, се защити с аргумента, че е направила това преди лекарството да бъде включено в каталога на забранените вещества. Също така имайте предвид, че разликата между приема на лекарства за борба с болестите или поглъщането на вещества за изкуствено стимулиране на ефективността не винаги може да бъде ясно установена.

Последиците от тази неопределеност са лесни за представяне. Ако разликите между спортистите са толкова тесни и границата, която разделя легалното от нелегалното, е до голяма степен произволна, изкушението да се преодолее обратното чрез прибягване до неортодоксални методи е логично много голямо. Елитен спортист трябва да притежава изключителни физически качества и страхотен дух за самоусъвършенстване, както и екип от професионалисти, които да им помогнат да развият напълно своя потенциал: треньори, масажисти, психолози, диетолози. Но трябва да обърнете внимание и на други подробности, които понякога могат да ви дадат решаващо предимство.

Да вземем пример, който всички знаем: МОК наскоро забрани полиуретановите бански костюми от състезания, отбелязвайки, че използването им доведе до необичайни подобрения в записите. Същото може да се каже и за определени тенис обувки, велосипеди или ракети. Това, без да навлизате в сложния терен на фармакологията. В спорта има широко поле, което граничи с незаконността и чиито граници са неточни.

Разликата между приема на лекарства за борба с болестите или поглъщането на вещества за стимулиране на ефективността не винаги може да бъде ясно установена.

Което ни води отново до лилавите кръгове на гърба на Фелпс. Според пресата това е древна техника, която помага за подобряване на кръвообращението, облекчаване на мускулната болка и активиране на имунната система. Поразителното в използването му показва, че тези, които прибягват до него, не го считат за незаконно. Това не е забранено от WADA и, както твърдят някои експерти, може да не повлияе съществено на производителността. Но ако медицинският екип на Фелпс го разреши, вероятно той ще има своите причини. И нека помислим, че говорим само за онова, което се вижда. Лилавите кръгове са твърде очевидни, за да останат незабелязани. Със сигурност има по-малко видими методи и вещества, които се използват от делегациите на всички държави, особено най-напредналите, и които, тъй като не са включени в списъка на WADA, стриктно спазват закона.

Тъй като технологичният напредък очевидно предхожда евентуалното им забраняване, е проблематично да се гарантира, че всички спортисти се състезават наравно. Това не означава, че нито те, нито екипът от специалисти около тях действат недобросъвестно. Тяхната цел е да подобрят представянето и всички усилия, които полагат, са насочени в тази посока. Вероятно в определени случаи те са наясно, че граничат със законността, но не е задължително да е така. Желанието за усъвършенстване е присъщо на спортсменството.

Тъй като технологичният напредък очевидно предхожда възможното им извън закона, проблематично е да се гарантира, че всички спортисти се състезават на равни начала.

Страна с добър технически екип, който знае как да определи кои методи и вещества успяват да подобрят представянето на своите спортисти, без да си причиняват нелегалност, е от изключителна важност при изковаването на шампиони. Това спортно ли е? Всичко зависи от това, което разбираме като спорт. Със самото си определение концепцията предполага идеята да се състезава, като същевременно се спазват правилата. Проблемът е, че, от една страна, правилата са произволни и варират непрекъснато. Това, което е законно днес, може вече да не е така утре. От друга страна, тези, които ги определят и прилагат, въпреки че трябва да приемем, че те се държат безпристрастно, вероятно не винаги го правят. В област, така пропита с национализъм като спорта, не би било изненадващо, ако се прояви и на това ниво.

Тези два фактора противоречат на един от основните принципи, на които се основава спортът: необходимостта да се гарантира, че всички, които се състезават, го правят при равни условия. Има основателни причини да мислим, че някои спортисти имат предимства пред други и че тези предимства могат решаващо да обуславят резултатите. Водите, в които спортните води не са толкова прозрачни, колкото бихме искали да вярваме. Нито могат да бъдат.