подбор

В
В 		В

Персонализирани услуги

Списание

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

  • Испански (pdf)
  • Статия в XML
  • Препратки към статии
  • Как да цитирам тази статия
  • SciELO Analytics
  • Автоматичен превод
  • Изпратете статия по имейл

Индикатори

  • Цитирано от SciELO
  • Достъп

Свързани връзки

  • Подобно в SciELO

Дял

Списание Chapingo Серия за горите и околната среда

версия В он-лайн версия ISSN 2007-4018 версия В отпечатана версия ISSN 2007-3828

Преподобни Чапинго сер. наука. за. ambient В том 17, но спеш, Чапинго, януари, 2011

https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.11.110В

Използване на фураж и подбор на диети от кози, които пасат в саркокалусцентно търкане в северозападно Мексико

Използване на фуражи и подбор на диети чрез паша на кози в саркокалусцентни храсти в северозападно Мексико

Хосе Анхел Армента-Кинтана 1; Рафаел Рамирес-Ордуня 1¶; Роке Гонсало Рамирес-Лозано 2

1 Катедра по зоотехника, Автономен университет в Долна Калифорния Сур, пощенска кутия 676, Ла Пас, Долна Калифорния Сур. C. P. 2300, МЕКСИКА. Имейл: [email protected] (¶ Автора за кореспонденция)

2 Факултет по биологични науки, Автономен университет в Нуево Леон, Апартамент Пощенски 142, Sucursal F, San Nicolás de los Garzas, N. L. C. P. 66450, МЕКСИКА.

Получено: 12 ноември 2010 г.
Прието: 2 юни 2011 г.

Саркокалусцентната пасища е представител на пустинята Соноран в Долна Калифорния Сур, Мексико, за нейната флора, 92% са храсти и 23% са ендемични видове, но екологичното въздействие на животинското производство е неизвестно. Целите на това проучване бяха да се определи и сравни за две години предпочитанията и използването на растителни видове чрез паша на кози. Теренното събиране на данни се извършва от юни 2006 г. до юни 2008 г. Данните за ботаническия състав на диетата и зоната на изследване са използвани за оценка на индексите за предпочитания и сходство. Открити са 78 вида, от които козите са използвали 41; във всяка проба животните са използвали от 10 до 24 вида. Средният индекс на сходство е 26% (16-32%), предпочитанията и употребата варират между пробите. Предпочитанието не съответства на сходството. Този модел на хранително поведение може да е показателен за консервативна стратегия за използване на фуражите от козите.

Ключови думи: Паша на кози, пустиня Соноран, използване на растения, предпочитание на фуражи, хранителни навици.

Саркокаулентният храст е представител на пустинята Соноран в Долна Калифорния Сур, Мексико. В този район 92% от флората му са храсти, а 23% от тях са ендемични видове, но екологичното въздействие на животинската продукция е неизвестно. Целите на това проучване бяха да се определи и да се сравнят през две години предпочитанията и използването на растителни видове чрез паша на кози. Събирането на полета с данни е направено от юни 2006 г. до юни 2008 г. Ботаническият състав на диетата и наборите от данни в областта на изследване са използвани за оценка на индексите за предпочитания и сходство. В изследваната зона общо растителните видове са били 78, а козите са използвали 41 през цялото проучване, във всяка дата на събиране козите са използвали 10 до 24 вида. Средният индекс на сходство е 26% (16 до 32%), като предпочитанията и използването са силно променливи между датите на събиране за всеки растителен вид. Предпочитанието от козите не е в съответствие със сходството. Този модел на поведение при хранене може да показва консервативна стратегия за използване на фуража от козите.

Ключови думи: Ранггуз, сонорна пустиня, използване на растенията, предпочитание на фуража, поведение при хранене.

ВЪВЕДЕНИЕ

МАТЕРИАЛИ И МЕТОДИ

Пет кастрирани нубийски кастрирани кози (40 ± 2,3 kg живо тегло), снабдени с езофагеална канюла, бяха използвани за получаване на диетични проби и определяне на ботаническия състав чрез микрохистологичен анализ (Sparks and Malechek, 1968). Като отделно събиране на данни, листата и плодовете на всички растения бяха събрани в рамките на 20 m перпендикулярно на трансекта, но не и в трансекта и бяха приготвени на диапозитиви като еталон за идентифициране на растения в проби от хранопровода. Относителната честота на всеки вид се преобразува в относителна плътност, използвайки уравнението F = 1 - и - х където F е честотата и х е плътността, процентът на всеки вид в диетата се изчислява чрез решаване на x (Johnson, 1982).

Ботаническият състав на диетата (A) и пропорционалните IV стойности (B) бяха използвани за изчисляване на индекса на сходство (SI) съгласно формулата на индекса на сходство на Kulczknski (Man-netje, 2000), като се използва уравнението на SI = 2 ( W) (100)/(A + B), където W е най-ниската стойност между A и B, е оценен приносът на отделните видове за този индекс. Ниският принос към SI показва пълна липса на сходство (няма общи видове или стойности), от друга страна, висок принос към SI показва пълно сходство (всички видове или стойности са общи) и следователно, използва се специфичен вид или вид растение според наличността (Ratliff, 1993).

Индексът на предпочитание (PI) на козите за растителните видове се определя като аритметичен диапазон между коефициента на процента на всеки растителен вид в диетата и процента на всеки растителен вид в района на изследване (Winter, 1988); PI. = Fi - Hi/Fi + Hi; където Fi = процентът фураж, консумиран от животното от даден вид; Hi = общият процент фураж, наличен за даден вид. Въпреки това, делът на всеки растителен вид в района на изследване се разглежда като дял на IV (процентът на всеки вид от сумата на всички IV) за всеки вид. Индекс от +1.0 показва, че растителният вид е бил предпочитан, 0 показва предпочитание според наличността и -1.0 показва, че видът е бил отхвърлен от козите.

Бяха извършени многовариантни GLM процедури за ботаническия състав на диетата, индексите на сходство и предпочитанието към датите за вземане на проби (осем дати за вземане на проби) и растителните видове или вид. Ефектът от датите на вземане на проби в рамките на всеки растителен вид или вид и ефектът на растителния тип и вид в рамките на всяка дата на вземане на проби се определя чрез подреждане на данните, разделено съответно на дати на вземане на проби и растителни видове или видове. Разликите в средните стойности бяха разделени с помощта на теста на Tukey, всички тестове бяха проведени с алфа = 0,05.

РЕЗУЛТАТИ И ДИСКУСИЯ

Небобови дървета и храсти като Jatropha cinerea, Ruellia peninsularis, Bursera microphylla, Lysium torreyi, Fouquieria diguetii Y. Adelia Virgata са били най-важният вид растения, открити в района на изследване през двете години, последвани от бобови дървета и храсти (Prosopis articulata, Cercidiun floridum, Pittecellobium confine, полуострови акация, Haematoxylon brasiletto, Caesalpinia californica Y. Caesalpinia pannosa) и кактуси (Opuntia cholla, Lemairocereus thurberi, Y. Pachycereus pringlei). От друга страна, тревисти видове като Antigonon leptopus, Solanum hindsianum, Ambrosia psilostachya Y. Amaranthus palmeri това беше четвъртият най-важен вид растение, но получи четвъртия по височина през лятото и есента и на двете години. Пасища като Eragrostis pilosa, Sporobolus airoide, Aristida californica, Cenchrus palmeri Y. Хлорис гаяна и агави като алое вера са тип растения с най-ниска IV през двете години (Таблица 1), тези резултати са в съответствие с резултатите, докладвани от Ramírez-Orduña и др. (2008) и Velderrain-Algara и др към. (2010).

Рамирес-Ордуня и др. (200S) съобщава за ефект от заместване на небобови дървета и храсти с кактуси и бобови дървета през късната пролет и началото на лятото при козе диета. Това поведение не беше открито в това проучване, освен това разликите в предпочитанията между датите за вземане на проби в рамките на видовете растения или между видовете растения в рамките на датите за вземане на проби не бяха значителни (Таблица 2). Кактусът обаче Pachycereus pringlei и бобовите растения Cercidiun floridum имаше увеличение на индекса на предпочитанията през пролетта. В рамките на небобовите видове Adelia Virgata Y. Амброзия Магдалена са били предпочитаните, но най-важните видове в района Jatropha cinerea Y. Полуостров Ruellia те бяха отхвърлени. Следователно изглежда, че предпочитанието зависи по-скоро от конкретен вид, отколкото от вида на растението, както съобщава Ramírez и др. (1993) и Laribi и др. (19SS).

ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Резултатите показаха промени в предпочитанията на козите през цялата година. Само малка група видове беше силно предпочитана и използвана, но това предпочитание и употреба зависи по-скоро от конкретния вид, отколкото от вида на растението. Предпочитанието не показва, че е в съответствие с използването на растителността. Този модел на поведение при хранене може да показва консервативна стратегия за използване на фуража от козите.

ЦИТИРАНА ЛИТЕРАТУРА

ARRIAGA, L.; CANSINO, J. 1992. Животновъдни практики и характеризиране на фуражни видове в ниската широколистна гора. В: ALFREDO ORTEGA (Ed.), Използване и управление на природните ресурси в Сиера де ла Лагуна Долна Калифорния Сур. Ла Пас, Мексико, 155-184 стр. [Връзки]

DGETENAL. 1980. Главна дирекция на националната територия. Географска карта El Rosario. 119 F121333. [Връзки]

ФАО. 1987. Комисия по земеделие (девета сесия). Подобряване на производителността на сухите райони. ФАО, Рим, 353-375 стр. [Връзки]

FLORES, E. Z. 1998. Geosudcalifornia, География, вода и циклони. Автономен университет в Долна Калифорния Сур, Ла Пас, Долна Калифорния Сур, Мексико, 126-135 стр. [Връзки]

FRANCO-LÓPEZ, J .; DE LA CRUZ, A .; CRUZ-GÓMEZ, A .; ROCHA RAMÍREZ, A .; НАВАРРЕТЕ САЛГАДО, Н.; FLORES MARTÍNEZ, G .; КАТО МИРАНДА, Е .; SÁNCHEZ COLÓN, S .; ABARCA ARENAS, L. G .; BEDIA SÁNCHEZ, C. M. 2001. Наръчник по екология. Трилас, Мексико, DF. [Връзки]

INIFAP. 2006. Основна климатологична статистика на щата Долна Калифорния Сур (период 1961-2003). Северозападен регионален изследователски център. Техническа книга No 2. 220-221 стр. [Връзки]

JOHNSON, M. K. 1982. Честотно вземане на проби за микроскопски анализ на ботаническия състав. J. Управление на обхвата. 35: 541-542 стр. [Връзки]

ЛАРИБИ, М. М.; PIEPER, R. D.; BECK, R. F.; KIESLING, H.H .; SOUTHWARD, G. M. 1988. Ботаническо съдържание на диетата на кози в креозотебуш, доминирана от пасищната зона. Доклад за изследване 629 от Експериментална станция за селско стопанство, Университет на Ню Мексико, Лас Крусес, Ню Йорк, САЩ, 34 стр. [Връзки]

LEÓN DE LA LUZ, J. S .; КОРИЯ, Р. 1992. Иконографска флора на Долна Калифорния Сур. Centro de Investigaciones Biológicas de Baja California Sur A.C. [Връзки]

MANNETJE, L. 2000. Измерване на биомасата на тревната растителност. В: L.'T MANNETJE; JONES, R. M. (съст.) Полеви лабораторни методи за изследване на пасища и животновъдство. Издателство CABI. 151-177 с. [Връзки]

ПАПАЧРИСТОУ, Т. Г.; LUTHANDO. E. D.; PROVENZA, F. D. 2005. Хранителна екология на козите и овцете в гористи пасища. Малък Румин. Рез. 59: 141-156 стр. [Връзки]

RAMÍREZ-ORDUÑA, R .; RAMÍREZ, R. G .; ROMERO-VA-DILLO; И.; GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ, H .; ARMENTA-QUINTANA, J. A .; ÁVALOS-CASTRO, R. 2008. Диета и хранене на кози от пасища на саркокалесцентен хърбанд от Долна Калифорния Сур, Мексико. Малък Румин. Res, 76: 166-176 стр. [Връзки]

RAMÍREZ, R.G .; RODRÍGUEZ, A .; ФЛОРЕС, А.; CARLOS, J. L.; GARCÍA, J. G. 1990. Ботанически състав на диетите, подбрани от пасищни кози в Североизточно Мексико. Малък ром. Рез. 3: 97-107 стр. [Връзки]

RAMÍREZ, R.G .; RÍOS, E.; GARZA, J. 1993. Хранителен профил и прием на фураж, пасен от испански кози в полусуха земя. J. Appl. Anim. Рез. 3: 113-122 стр. [Връзки]

RATLIFF, R. D. 1993. Гледна точка: Оценка на тенденцията чрез сходство - демонстрация. J. Управление на обхвата. 46: 139-141 стр. [Връзки]

СИЛАНИКОВЕ, Н. 2000. Физиологичната основа на адаптацията при козите към сурова среда. Малък Румин. Рез. 35: 181-193 стр. [Връзки]

СПАРКС, Д. Р .; MALECHEK, J. C. 1968. Оценяване на процента сухо тегло при диети, използвайки техника на микроскоп. J. Управление на обхвата. 21: 264-265 стр. [Връзки]

VELDERRAIN-ALGARA, L. A.; LEÓN DE LA LUZ, J. L.; MAYA-DELGADO, Y. 2010. Растителна структура в могилите на Bahía de la Paz, Baja California Sur, Мексико. Полиботаника. 29: 67-90 стр. [Връзки]

УАЛЛИ, R. D. B .; HARDY, M. B. 2000. Измерване на ботаническия състав на пасищата. В: MANNTEJE, L.'T, JONES, R.M. (Ред.), Полеви и лабораторни методи за изследвания на пасища и животновъдство. CAB International, Wallingford, Oxon, OX10 8DE, Великобритания. [Връзки]

WIGGINS, I. L. 1980. Флора от Долна Калифорния. Stanford University Press, CA, USA Winter, W.H. 1988. Допълнение на паша на бикове Stylosanthes hamata пасища в Катрин, Северна територия. Австралийски вестник за експериментално земеделие 28; 669-682 стр. [Връзки]

В Цялото съдържание на това списание, с изключение на случаите, когато е идентифицирано, е под лиценз Creative Commons