Хуан Диего де Усера
Публикувано на 21 април 2018 г. • 13:00
В интернет има много спорове за това кое е по-добро: а захранване с единична релса, или източник, който има + 12V релса, разделена на множество релси. В тази статия искаме да изясним това съмнение и да го изясним какl от двата модела захранващи устройства е по-добре и най-вече по-безопасно за използване.
От въвеждането на многорелсовите електрозахранвания се води постоянен дебат с два различни лагера: поддръжници на еднорелсови доставки срещу поддръжници на многорелсови доставки. Но: Колко от вас биха могли да ни кажат каква е шината на захранването? Не, това не е компонент на източника, който отговаря за подаването на електрически ток при предварително определени параметри.
Не, релсата се състои от a набор от електрически следи които се наблюдават от контролера OCP (Over Current Protection) на захранването, свързвайки вътрешните компоненти на захранването с кабелите.
Електрическите следи за тези от вас, които не знаят, са медните пътища, по които електричеството циркулира в даден компонент и това може да се види на печатната платка на тези.
OCP веригата е отговорна за следете това напрежение, В определена част от електрическата верига не надвишавайте определени параметри. И ако го направи, той автоматично ще изключи захранването, за да предотврати повреда на вътрешността му или на оборудването, което захранва.
Разликата между единична релса и множество релси е разделянето на релсата + 12V от източника
Концепцията за единична релса спрямо многорелсови източници се основава на допълнителна сигурност които имат по своята същност, многорелсови източници. И тази концепция се основава на разделянето на релсата +12 V на множество релси +12 V с по-нисък ампераж.
Нека обясним: ако вашето захранване има една релса +12 V с капацитет 100 A, OCP защитата може да бъде настроена да се изключва, когато достигне 150 A, дотогава повечето от системните компоненти ще са мъртви от пренапрежение Ако, от друга страна, източникът има +12 V канал от 100 A, но е разделен на четири релси от 25 A, ако в една от релсите възникне късо съединение, това ще засегне само компонентите, които са свързани към този канал, оставяйки останалата част от системата в безопасност.
Тогава. Защо не всички PSU са направени с множество релси, вместо с една? със сигурност се чудите. Отговорът е, че е много по-евтино за проектиране на единично релсово захранване отколкото с няколко. И който казва, че дизайнът също казва производство, тъй като за този тип източник са необходими много по-малко компоненти и много по-малко часове работа за производството на всеки от блоковете.
Така че, когато някой ви каже, че еднорелсовите захранвания са по-добри от многорелсовите захранвания, можете да му кажете, че това е глупаво. Те нито дават по-чист ток, нито имат по-малко температурни проблеми, нито позволяват по-добри овърклоци, нито много трикове, които обикновено се измислят от производителите на източниците. Най-смешното в тази дискусия е, че много от захранванията с много висока мощност (над 900 W) всъщност са многорелсови захранвания, където релсата за графична карта (и) е отделена от релсата. предпазни мерки.