Всяка процедура по попечителство, развод или раздяла с непълнолетни деца, независимо дали по взаимно съгласие или спор, завършваща с присъда, при която изключителното попечителство и попечителство над детето се възлага на един родител, носи със себе си регламента "график за посещения", т.е. периодът от време, в който непълнолетният трябва да бъде с другия родител.

The график за посещение това е взаимно право за родители и деца. По отношение на децата, Всеобщата декларация за правата на детето, в нейния чл. 9, вече задава право на непълнолетни да прекарваме достатъчно време с всеки родител, когато са разделени, а що се отнася до родителите, които срещаме преди дълг-право: Право да бъдат и да общуват с децата си достатъчно дълго, за да упражняват своите r

радва
или родителя, а от друга страна със задължение да спазват законовото си задължение да упражняват собствеността върху родителската власт с присъщите им задължения и да гарантират родителската отговорност.

Все пак не е необичайно, че когато непълнолетният навлезе в юношеска фаза, предишните права и/или задължения могат да се сблъскат, а детето, което е близо до пълнолетие, иска да не се придържа към график за посещение наложено със съдебна присъда или поне не със същата времева и строга интензивност. Предвид тази ситуация, какво да правя? Трябва ли непълнолетният да бъде „принуден“ да бъде с другия си родител? Трябва ли волята да надделее, дори капризна и неоправдана, на непълнолетния? Може ли неспазването на съдебното решение да има правни последици за някой от родителите?

Въпреки че това не е единодушен критерий и не е аспект, регламентиран в закона, съдиите и съдилищата обикновено правят разлика между тези на възраст под 16 години (и дори под 15 години) от тези над тази възраст.

Голямо мнозинство от съдиите считат това от 15-16 години трябва да се вземат предвид мнението и волята на непълнолетния от съдилищата и освен ако детето не се покаже незряло или е било ясно повлияно, волята на детето трябва да бъде спазена. Следователно съдилищата от тази възраст са склонни да приемат решението на непълнолетния да не ходи на свиждане с не -училищен родител. Оправданието за това е, че се счита, че на тази възраст непълнолетното дете преживява промяна в навиците и начина на живот и начина да се наслаждава на свободното си време. Освен това се счита, че на тази възраст правната система вече предоставя определени права на непълнолетни (например еманципация, решения по отношение на здравеопазването, гласуване в консултация и др.), Като се има предвид, че на тази фаза обикновено вече има минимален капацитет за разпознаване, решение и критерий, които липсваха в детството.

И обратно, за възраст под 15-16 години, Съдилищата са склонни да разследват с по-голяма точност причината за решението на непълнолетния да не взаимодейства с родителите си, за да изключи, че причините са били неоправдани или повлияни от другия родител, и това да гарантира, че непълнолетният, което в крайна сметка не е все пак достатъчно зрял и от своя страна гарантиращ, че родителят, който не е на родителски права, може да допринесе за формирането и образованието на детето си. В тези възрасти, обсъждани в полза на непълнолетния, общото правило би било да се насърчава и насърчава съществуването на здравословни взаимоотношения родител-дете, като се укрепват връзките за предположението, че в определени случаи тя е пресечена. Поради тази причина съдебният орган трябва, с помощта на съответните експерти, да разследва причините, поради които непълнолетният не иска да бъде с баща си, като взема решения, за да разреши инцидента и да нормализира отношенията и само в сериозни случаи, съдията ще предотврати наличието на този контакт родител-дете. Ако родителят попечител не улеснява режима на посещение при лица, които не са попечители, това, което трябва да се извърши, е процедура за изпълнение на съдебно решение.

Изводът от всичко по-горе е, че, детето е по-близо до пълнолетие, съдиите и съдилищата не могат да налагат в своите резолюции действия, насочени към "насилване" на волята на непълнолетно лице. Напротив, във фазата преди юношеството е абсолютно важно съдиите и съдилищата да разследват причините и след като бъдат открити създайте необходимите мостове за възстановяване на връзките между родител и дете или създайте необходимите гаранции, така че да може да се осъществи контакт в случай, че родителят, който не е попечител, е този, който поставя пречките.

Имате съмнения? Поискайте посещение при нашите експертни адвокати по семейно право или ако предпочитате, потърсете съвет чрез нашите онлайн услуги за правна консултация.

Други статии, които биха могли да ви заинтересуват: