Има много неизвестни, които са генерирани за експлозията по време на теста на крилата ракета, на 8 август, във военна база в Ньонокса, град, разположен в северозападната част на Русия.

какво

Инцидентът предизвика голяма експлозия, която доведе до смъртта на 5 инженери от руската атомна агенция (Росатом), които работеха по проекта.

След този факт възникнаха няколко въпроса за надпреварата във въоръжаването, която Русия ще развива, особено когато този взрив ще бъде свързан с развитието на ракети с ядрено задвижване.

Съобщението за изселване в града увеличи несигурността сред жителите и повдигна въпроси относно програмата за военни оръжия, тъй като в Ньонокса има военноморски обект, който служи като база за тестване на МБР за ядрени подводници.

В първите изявления Министерството на отбраната на Русия увери, че този взрив не би причинил изтичане на токсични или радиоактивни вещества в района. Въпреки това администрацията на град Северодвинск, разположен на 30 километра от Ньонокса, съобщи за повишаване на нивото на радиация за кратък период.

Точно руската метеорологична служба разкри, че нивата на радиация в Северодинск са се увеличили между 4 и 16 пъти в района след експлозията на изпитателната ракета.

„Към 8.00 часа по московско време (09.00 GMT) на 8 август 2019 г. в шест от осем места в Severodink се наблюдава увеличение на дозата на гама-лъчение между 4 и 16 пъти в сравнение с обичайното ниво за тази територия“, заяви субектът.

Оттогава не са разкрити повече подробности за инцидента, но някои медии и експерти предполагат, че това е крилата ракета Burevéstnik (Albatros). Тази ракета е оборудвана с ядрено задвижване и беше представена от президента на Русия Владимир Путин през 2018 г. в рамките на новия стратегически арсенал на страната.

Радиоактивен облак

След инцидента и след като правителството не разкри повече информация за експлозията, Организацията за пълна забрана на ядрените изпитания осъди, че няколко станции за мониторинг на радиоактивността в Русия спряха да предават данни след експлозията и поиска от властите проучване.

Освен това организацията публикува и карта с „потенциалното“ изместване на облака, което би било генерирано след тази авария, която се вижда да се разширява, докато обхване обширни територии в Урал, Западен Сибир и дори съседен Казахстан.

Същата жалба е направена от субекта, отговарящ за въпросите на околната среда, Rosguidromet, който признава кратък скок на радиация в близост до мястото, където се е случило произшествието, и появата на „облак от инертни радиоактивни газове“, който се разтваря „бързо“ поради метеорологичните условия.

Изправено пред тези жалби, правителството на Путин отхвърли тези позиции и увери, че е "абсурдно", че се появи предполагаемият радиоактивен облак и настоя, че инцидентът не представлява опасност за населението.

"Това само по себе си е доста абсурдно", заяви говорителката на президентството, която подчерта изявленията на Путин преди няколко седмици, където той посочи, че "няма опасност или увеличаване на радиацията. На това място изпратихме експерти, включително независими специалисти, които следят ситуацията ".

Проблемни станции

На фона на скептицизма, който съществува към този инцидент, руският експерт и еколог Андрей Фролов осъди, че някои станции, които измерват радиацията, са били "заглушени" след експлозията и са тези, които имат способността да дешифрират естеството на аварията и модела на ракетата.

От своя страна няколко руски медии заявиха, че лекарите в болницата, където са приети ранените от инцидента, са показали високи нива на радиация, тъй като не са били предупредени, че става дума за радиоактивен инцидент.

Изправено пред тези жалби, руското външно министерство увери, че няма задължение да споделя данни от радиационни измервателни станции след експлозията на 8 август.

„Трябва да се вземе предвид, че предаването на данни от станциите, разположени в националния сегмент на международната (радиационна) система за мониторинг, е нещо напълно доброволно за всяка държава“, заяви заместник-министърът на външните работи Сергей Риабков пред руската агенция Интерфакс.

Дипломатът също настоя, че те не крият нищо и че компетентните органи вече са дали изчерпателни обяснения за случилото се и какви са последствията. Освен това той подчерта, че този факт не представлява никаква опасност за хората в района.

По този начин тази авария породи голяма несигурност дали Русия всъщност не спазва ядрените споразумения и възможното развитие на оръжия с тези характеристики. В допълнение, ефектите върху населението в радиационния сценарий, който е осъден в международен договор, който забранява всички ядрени експлозии на планетата.