И до днес е все още трудно да се определи човешкото същество. Когато изучаваме миналото си и произхода на нашия вид, трябва да отбележим отправна точка. И нямам предвид "отзад нататък!" Не. Имам предвид това трябва да дефинираме това, което разбираме, като сме хора за да има такъв справка за това, което търсим в миналото и останките на нашите предци.

човешката

Вярвате или не, не е толкова просто.

Ясно е, че ние се различаваме от другите животни по редица характеристики което в крайна сметка ни прави хора. Без да преставаме да бъдем животни в нашата най-дълбока същност, ние сме разумни същества че комуникираме помежду си и предаваме култура и знания от поколение на поколение.

В рамките на тези различия, по отношение на останалите видове, които класифицираме като хора, те са от типа психомоторни, психологически и социални. Тоест начинът, по който се движим, нашето когнитивно развитие (нашето развитие на мисълта) и нашата сложна социална и културна структура.

[Tweet “Преди да заключим произхода на човечеството, трябва да определим какво разбираме под човечеството. "]

Какво направи разликата

въпреки това, това не е достатъчно. Ако някога поискаме да посочим пръста си и да погледнем право към остатъците от „липсващата ни връзка“, трябва да се стремим да намерим отговор на някои въпроси:

¿Какви сме ние всъщност?

Какво е това, което направи разликата и ни направи това, което сме?

Бипедализъм? Той говори? Изработването на инструменти? Диетата?

Понякога съм размишлявал върху тези въпроси. И ако е вярно, че всеки един от тях е много особен в човешкото същество, но някои, като производството на инструменти, не е изцяло изключителна човешка дейност. Някои видове маймуни правят много елементарни инструменти, но осигуряват източника на храна. Не може обаче да се отрече това модификация на определени материали да им даде конкретна полезност означаваше преди и след в начина на живот на първите хоминиди.

Помислете за момент какво е можело да означава създаването на първите инструменти в обществата на хоминидите преди 2,5 милиона години. Поредица от много елементарни обекти, които Те им позволиха да се адаптират по-добре към агресивната среда, в която живеят, и да постигнат по-добра експлоатация на хранителните ресурси.

хранене

Това беше и повратна точка в нашето еволюционно развитие. Няма съмнение. Всъщност преди няколко дни прочетох новина нататък фантастичната научна секция на ABC, в което те повториха разследване, което стигна до заключението, че въвеждането на месо в диетата на първите хоминиди им позволява да се развият и да развият решителни способности да се адаптират към околната среда.

Месото има значение?

Не знам, това е истината. Не знам дали е така. Предполагам, че ще има различни показания. Но може би консумацията на месо в групи хоминиди с ограничени ресурси и малко източници на храна, въвеждането в консумацията на месо им позволи да придобият големи количества енергия и по този начин да могат да се посветят на други задачи, освен получаването на храна.

Това изследване, на което се позовавам, публикувано в списание «Nature», предлага това въвеждането на месо и използването на инструменти накара физиономията на хоминидите да се промени, скъсяване на лицата и намаляване на размера на зъбите. И двата аспекта, които с течение на времето позволяват развитието на речта. Донякъде рискована теория, тъй като доказателствата за изследване на тези събития от преди повече от 2,5 милиона години са наистина оскъдни.

Според изследователите на тази теория, въвеждането на месо в диетата редовно съвпада с появата на първите инструменти преди около 2,5 милиона години. Това може да означава това инструментите ще улеснят придобиването на месо и позволяват по-висока консумация, тъй като това би улеснило рязането и ще намали значително дъвченето. въпреки това, Съмнявам се, че това би имало значение такъв, че да промени физиономията на хомо еректуса в дългосрочен план.

Мисля обаче за друга теория, която е свързана със същата.

Не би ли било, че разработването на инструменти и по-обичайната консумация на месо позволиха когнитивно развитие такъв, че да накара тези хомо да развият определени способности?

Приносът на протеини на месото в момент, когато хранителните ресурси не са били гарантирани за нито един вид, може би това е енергиен принос, който им е позволил даПрекарайте повече време в разработването на по-добри инструменти и по-добри ловни стратегии.

Но както и да е. Факт е, че с напредването на годините и продължаването на разследванията ние знаем все повече и повече. И въпреки това, оставам с впечатлението, че единственото нещо, за което е, е да потвърдете колко малко знаем наистина за миналото си.