В тези трудни години, в които финансовите проблеми са по-чести, отколкото би трябвало, има много родители, които, разделени или разведени, не могат да изпълнят задължението за издръжка, което като родители са длъжни да осигурят в полза на децата си.

какво

В адвокатските кантори сме изправени пред сложни ситуации, много от които са породени от невъзможността да се плащат заедно тези разходи, разбира се, до логичната необходимост да се наложи да се изправим пред много други плащания от ежедневието на родителя, който трябва да ги удовлетвори.

Ситуация, която е още по-сложна, ако има например изплащане на ипотечен заем, който обременява дом, в който самите деца пребивават, където е подходящо, родителят попечител (при условие, че за режим не е било уговорено настойничеството и съвместното попечителство в които обикновено всеки от родителите поема издръжката на децата в периода на попечителство).

И ако към това се добавят „извънредните разходи“, които винаги се появяват в даден момент (като стоматологично лечение, очила, извънкласни часове и т.н.), ситуацията за мнозина понякога става напълно неустойчива.

ДО КОГА ХРАНИТЕЛНАТА ПЕНСИЯ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ДОВОЛНА?

Въпреки че е обобщено убеждение, че те трябва да бъдат удовлетворени само докато децата са непълнолетни, истината е, че те също трябва да бъдат направени дори по-късно, когато не са завършили обучението си "по причини, които не се дължат на тях" (Тоест, когато те учат и наистина се възползват от тях). Което се превежда на практика, при което тези храни ще трябва да се предоставят на децата докато постигнат пълна икономическа независимост, за да водят независим живот със собствени финансови ресурси.

Тук е важно да се отбележи, че в тези случаи, когато трябва да плащате издръжка на пълнолетни деца и има раздяла или развод, на практика не се препоръчва тази сума да се изплаща директно на детето ако или в съдебното решение, или в регулаторното споразумение се посочва, че плащането трябва да се извърши на другия родител, по сметка на който последният също е собственик (за това трябва да се поиска съответното съдебно разрешение, тъй като в противен случай могат да възникнат проблеми генерирани, които могат да бъдат избегнати „априори“).

От своя страна, В нашата страна има съдебна практика, която освобождава родителите от финансова подкрепа на децата си, когато те са в състояние да докажат, че след навършване на пълнолетие не проявяват положително отношение нито при намиране на работа, нито при учене (това, което обикновено се нарича "поколение ni-ni").

По този начин беше подчертано, че „всеки, който не е проявявал интерес към обучение или работа, не може да разчита на задължението на родителите да го поддържат за неопределено време“.

Но трябва да стане ясно, че за това, Тестът трябва да бъде ясен, очевиден, обективен и, разбира се, без никакво съмнение (И дори така, има и случаи, в които по-горните инстанции са отменяли съдебни решения, постановени в първа инстанция, които освобождават от споменатото задължение, било защото не е доказано, че няма желание за „напредване“ от страна на детето, или тъй като се счита, че молбата на родителите не отговаря на реалността на първата).

КАКВО СЕ СЛУЧВА, КОГАТО РОДИТЕЛЯТ, КОЙТО ТРЯБВА ДА ЗАПЛАТИ СУМА НА ДРУГИЯТА В КОНЦЕПЦИЯТА НА ХРАНИТЕ НА ОБЩИТЕ ДЕЦА ПЛАЩА?

В тези случаи, родителят, който е спрял да плаща по време два последователни месеца или четири непоследователни (оттам нататък), съгласно нашия Наказателен кодекс, „То ще бъде наказано с лишаване от свобода от три месеца до една година или глоба от шест до 24 месеца“.

Посочете това прости закъснения при плащането може да доведе до наказване на такова поведение, както и не актуализиране на пенсията с индекса на потребителските цени или извършване на частични плащания за същия (Нека си помислим, че в противен случай родителят, задължен да ги предостави, би могъл да разчита на факта, че е платил малка част от тях, дори в случаите, в които има желание да не плати изцяло, дори да е в състояние да го направи ).

И логично налагането на това наказание ще доведе до това осъденото лице плаща всяка една от просрочените суми, които не е платило като издръжка.

По този начин, ако родителят е осъден за това престъпление на, нека помислим, 3 месеца глоба, той трябва да плати: просрочените суми, размера на глобата (която ако бъде осъдена на минимум ще възлезе на сумата от 2 евро на ден, тъй като например е признал фактите от самото начало) и в допълнение, когато е подходящо, до размера на разходите по процедурата.

С което ще бъдете осъдени да платите много повече от това, което първоначално дължахте за неизплатени пенсии.

Да кажеш това, Ако след като е известно съществуването на такава процедура, родителят изплати тези дължими суми, наказанието може да бъде намалено чрез "възстановяване на щетите".

Следователно е престъпление, което е извършено „чрез бездействие“ (тоест чрез „неспазване“), чието оправдание се намира в защитата на децата като членове на семейството, икономически „по-слаби“ и по-нуждаещи се (особено когато става въпрос на непълнолетни деца).

С цел наказателно преследване на това поведение, Ще е необходимо да подадете жалба от пострадалото лице (дете) или техния законен представител (родител), а самият прокурор също може да го направи когато детето е непълнолетно или е лице с увреждане или безпомощно.

И това ли е Това задължение, както е логично, се установява само от факта, че сте баща или майка и следователно ще съществува: родителите вече са се присъединили, вече са се регистрирали като обща двойка, или между тях вече би съществувала проста връзка или съжителство, поддържана или не с течение на времето.

Важното и определящо е не съюзът на двойката, а задълженията, които възникват спрямо децата при упражняването на тази родителска власт, която всеки родител носи със себе си само от факта, че е родител.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО Е ПРЕДПИСАНО НА 5 ГОДИНИ

Важно е да се посочи това това престъпление за неизплащане на пенсии предписва след 5 години, и че комисионната за това генерира криминално досие (което може да бъде отменено, след като изтече времето за това по силата на постановената присъда и наложеното в нея наказание).

По този начин, Ако един от родителите предвиди, че положението им по заетостта е довело до значително намаляване на доходите им, ще е необходимо да се започне процедура за изменение на мерките чрез съответния граждански иск., с искане за намаляване на размера на споменатата пенсия в интерес на значителното намаление на собствения капитал, което длъжникът е претърпял.

В случай че това не стане, сумата, наложена в съдебно решение (или, когато е уместно, регулаторното споразумение, одобрено от съдията и договорено от страните), трябва винаги да бъде спазена. да, добре, Посочената претенция няма да влезе в сила, докато не бъде издадено съдебно решение, с което споменатата сума е изменена или не (което означава, че докато процедурата е решена, родителят трябва да продължи да плаща първоначално определената сума, тъй като в противен случай те могат да понесат описаното по-горе престъпление).

По същия начин, ако в гражданско производство не получите съответното намаление на пенсията и последният спре да я изплаща или не я изплати изцяло, може да бъдете осъден за престъпление за неплащане на пенсии, дори когато доходите ви са намалели значително.

По този начин издръжката е едно от най-големите задължения, наложени на всеки родител.

Следователно неплащането на същите (с изключение, където е уместно и с изложени рискове, оправдана причина) може да доведе до наказателни последици, които пораждат (дори в случаите, в които няма „измама“) нежелани криминални досиета.

В края на деня децата трябва да са на първо място и трябва да се гарантира, че имат всичко необходимо, за да развият живот, който от друга страна става все по-труден.