този коментар е изтрит от автора.

отговор

Силен отговор, че се абонирам с цялата си душа. Подпис: педиатър, който ви следва и ви се възхищава (и също така се опитва да се бори за здравословна диета, която не се опосредства от удряща, неумолима, заинтересована и вездесъща реклама, създадена от хранително-вкусовата промишленост, която може да се похвали, че е част от кампании в здравната политика с фалшиви обещания регламент).

Благодаря и на Карлос!

Благодаря Карлос. В тези случаи, въпреки че един (и голяма част от d-n колектива, предполагам) смята, че са прави, този тип подкрепа е откровено утешителна.
Прегръдка

Това е просто отговорът, който заслужават.
Тази стратегия да се каже, че препоръките на СЗО са само за третия свят е много коварна. Те винаги го използват, сякаш кърменето е нещо „лошо“ или нещо подобно, когато в действителност това е нещо „на майки бозайници“, където и да живеят.
Защото това, което се препоръчва, е изключително кърмене до 6 месеца, независимо дали това кърмене е кърмене или се извършва с изкуствено мляко, с което преди тази възраст даването на бисквитки или нещо друго е скандално.
И много ми хареса онова нещо за палмовото масло, което въпреки, че е здравословно, не се продава никъде, също като хидрогенираното соево масло и никой не мисли, че хидрогенираното соево масло е добро, камо ли за бебето.
Кристина

Здравейте Кристина, истината е, че в отговор тези на Hero не са имали късмет. Надяваме се, че това ще им помогне да разработят по-добри стратегии на следващата маркетингова среща и ще вземе предвид още фактори в допълнение към икономическите резултати при следващия продуктов дизайн. Благодарим ви за посещението!

Мразените потребители? . Благодарим ви, че мислите за нас, че сме глупаци и че купуваме на импулс, без да мислим.

Въобще нямах предвид конкретни хора, а тенденция на популацията, която според мен е донякъде осезаема. Напомням ви, че и аз съм „консуматор“ и също се вписвам в тази чанта. "Отвратени" от онези, които, без по-големи критерии от този, който отразява рекламно твърдение, правят своя избор. Само за тях, тъй като за съжаление мисля, че има няколко. Вие самите, когато го правите, директно ме наричате овца, просто си представяте себе си, но повярвайте ми, ако ви кажа, че не е било специално за вас (не може да отиде, не ви познавам и при вашата "елегантна" опция за анонимност ще бъде невъзможно) или от някой конкретно.
Неприветлив поздрав

Анонимен, изтрих втория коментар, защото съдържаше обида.

Поздравления както за Лусия за страхотния пост, който направи преди няколко дни, така и за Хуан, че отговори от името на всички г-н по такъв великолепен начин.
Нека видим дали заедно можем да накараме хранителната индустрия да спре да изневерява и да се включи (наистина) в подобряването на диетата на населението.

Благодаря ви много Ирина:-)

За щастие все повече и повече от нас (DN и не DN) са загрижени за тези проблеми. Нека видим дали заедно можем да накараме тази тълпа да преосмисли начина си на действие и да бъдем малко по-етични. Цялата ми подкрепа от тук.

Това е единственото оръжие, с което разполагаме, да бъдем все повече и по-добри и по-добре информирани. Истинската война е в супермаркета. В деня, в който спрем да купуваме, те ще спрат да продават.

> Стратегията за включване в скучната манихейска концепция за „няма добри или лоши храни, но диети“ почива, както винаги, когато тази заповед се позовава от хранителната индустрия, отговорността да се храните добре или лошо в „свободата“ на потребителя. Въпреки че е вярно, че в крайна сметка това е така, тази предполагаема „свобода“ е силно повлияна от множество фактори, сред които се откроява рекламният натиск на индустрията.

Тук спирам да чета. Вие ще страдате от рекламния натиск, а не аз. Правя каквото искам с диетата си и се основавам на това, което според мен е удобно според личните ми познания. Мнението на диетолог е такова: мнение. Продуктът на марката е точно това: продукт. И мога да го купя или не, да слушам мнението или не.

Мненията имат субективно пристрастие. Ако не беше мнение, тогава би било консолидирана реалност, нещо обективно. И това не се случва при храненето, не се случва при всяка диета, няма консолидирани реалности, защото има толкова много различни реакции към храната, колкото има хора по света.

Като диетолози съм щастлив, че продължавате с изследователската си работа и натрупвате знания, това винаги е от полза, но спрете да налагате защита на тези, които не искат или трябва да бъдат защитени.

Разбира се, и мнението на хирурга е мнение, ако той ви каже, че трябва да оперирате по такъв начин, вие със своето мнение го отхвърляте и му казвате, че не, че изобщо не е, че вашето мнение е различно и че вече сте на операция, същата като давате истинската печалба. Тук всички сме диетолози, това е големият проблем.

Мнението на DN не е просто друго мнение, това е мнение, основано на знание, което нормалният човек няма, нито трябва да има, точно както мога да знам дали една сграда е красива или не, но аз не не знам за архитектурата.

И да, съжалявам, че огорчавам партито, но вие страдате и от рекламен натиск от страна на хранителната индустрия, въпреки че може да не го знаете, маркетингът е много мощен. Просто сравнете рекламите, които виждате по телевизията за кифлички, и ги сравнете с тези за круши. Няма цвят.