Почти всички приложения, анализирани в проучване, споделят лични данни с трети страни

Приложенията на мобилни телефони, таблети и интелигентни часовници могат да ни помогнат да поддържаме форма, да отслабваме, да наблюдаваме диабета и дори да ни подкрепяме при наблюдението на рака и дори да наблюдаваме психичното здраве. Не е трудно да си представим частния и чувствителен характер на данните, които се изхвърлят - или се събират, без да се иска - в тези програми. Най-често обаче е, че потребителят живее невинно: той не знае какво споделя, нито разработчикът на приложението го информира за нещо.

частните

В света има 500 милиона потребители на медицински приложения и липсата на знания за потока от лични данни е забележителна

Тази липса на информация има причини и последици. Известната медицинска публикация JAMA днес публикува проучване, което иска да насочи вниманието към този проблем, който е в началото и който в бъдеще ще бъде масов, като използва като пример бутон: приложенията - приложения -, които са достъпни за наблюдение на диабета. „Пациентите могат погрешно да вярват, че информацията, която те влагат в дадено приложение, е частна (особено ако има политика за поверителност), но като цяло не е“, заключават авторите на тази работа от Технологичния институт в Илинойс (IIT).

Освен това те добавят препоръка към здравните специалисти: „Медицинските специалисти трябва да обмислят последиците за неприкосновеността на личния живот, преди да насърчават пациентите си да използват здравни приложения“. В своето проучване те отбелязват, че 81% от приложенията нямат политика за поверителност. Останалите, които са имали, не са защитили поверителността на потребителя: 80% са събрали личните си данни и 50% са ги споделили с трети страни. „Чувствителната информация - като нива на глюкоза или инсулин - се рутира рутинно и се споделя с трети страни“, предупреждават те.

Потребителите имат малък контрол върху поверителността си и не са адекватно информирани за риска ", осъжда Blenner

Днес има повече от 165 000 приложения, свързани със здравето, и поне 500 милиона души ги използват по целия свят, като в много случаи се пренебрегват тези рискове за сигурността на техните данни. „Хората използват здравни приложения, за да следят какво ядат, колко тежат, колко лекарства да приемат. И приложенията съхраняват и предават тези чувствителни медицински данни за симптомите, здравната история и лекарствата, които приема човек“, осъжда Сара Бленър, водещ автор на изследването.

"Вярвам, че има вероятност приложенията да помогнат за подобряване на здравето, но съм загрижен, че не идентифицираме и не разглеждаме рисковете за поверителността на пациентите. Потребителите имат малък контрол върху поверителността си и не са адекватно информирани за риска.", осъжда изследователя от юридическото училище в Чикаго-Кент.

Според доклад на индустрията (PDF) Испания е страната на Европейския съюз с най-благоприятния правен сценарий за използване на този мобилен здравен бизнес, с най-голям марж за разширяване на използването му сред населението. Преди това здравните власти не контролират този тип програми, освен в случаите, в които те вече се считат за медицински изделия. Европейската комисия наскоро проведе консултация по този въпрос и сред основните си резултати подчерта необходимостта от решаване на проблема с неприкосновеността на личния живот.

На пазара има повече от 165 000 приложения и много малко са доказали реалната си полезност за благосъстоянието на потребителите в изпитанията

„В САЩ хората могат да имат фалшиво чувство за сигурност, защото смятат, че федералните закони за неприкосновеност на личния живот защитават всякакъв вид информация за вашето здраве“, казва Бленър. И добавя: "Разкритията на повечето медицински приложения не са защитени от федералния закон." Което не пречи на Федералната търговска комисия на САЩ да налага сериозни глоби на компаниите, които продават тези приложения, сякаш имат медицински свойства: UltimEyes например твърди, че е научно доказано, че подобрява зрението на потребителите.

Това е друг проблем, поставен от приложенията, този на истинската им полезност за потребителите: освен че може да изглежда разумно, че календарът на мобилния телефон помага да се организира, доказали ли са, че са полезни, преди да излязат на пазара, за да участват в здравето на граждани? Изследване, публикувано в The Lancet Psychiatry, показва, че само две от 3000 налични приложения за справяне с психични проблеми са доказали своята ефективност в клинични изпитвания.

Освен проблемите с поверителността - от Медицинското училище в Харвард те твърдят, че тези данни са толкова сигурни, колкото и банковите - има автори като Евгений Морозов, които вече са предупредили за последиците от заместването на публични информационни системи за частни приложения, чиито разработчици ще правят бизнес с тези данни за здравето на потребителите. "Трябва да защитим потребителската информация, оставена в ръцете на разработчиците на медицински приложения. Трябва да работим заедно за разработване и прилагане на политики, които защитават потребителите," Blenner ditch.