И сега ще обясня причината.
Въпреки че австралийците имат голямо отношение към кенгуруто, истината е, че научните данни поставят под въпрос тяхната интелигентност до нелепи граници. Очевидно, главата на кенгуруто е много малка по отношение на останалата част от тялото (нещо очевидно, като се има предвид, че животно, което прекарва половината си живот в скокове, е по-добре, отколкото да не носи прекалено голямо тегло на другия край на тялото).
Мозъкът на гигантско кенгуру тежи 56 грама. Теглото му обаче е 35 кг. Така че съотношението на мозъчното тегло в грамове и телесното тегло в килограми достига 1,6. Дори заекът достига коефициент от 4,8. А човешка жена постига коефициент над 23.
Вярно е, че когато говорим за интелигентност, размерът на мозъка не е всичко, а сложността на мозъчните връзки, както и броят на мозъчните извивки. Но когато говорим за толкова малък мозък, тогава размерът има значение. Просто, мозъкът на кенгуруто е твърде малък.
Теорията, която биолозите разглеждат обаче, е липсата на храна.
Тоест, при липса на плячка за лов, не е било необходимо да се развиват големи хищни бозайници с високи коефициенти на интелигентност (достатъчна интелигентност, за да има успех сред бозайниците и да задоволи нуждите им от животински протеин).
В Австралия големи мозъци не можеха да се развият.
И след това фрагменти като този, който следва от книгата Живот на живот, от Алфред Брем, Те не ни се струват толкова странни, точно когато той разказва за начина, по който един от тези торбести животни е умрял: уплаха по време на буря.
Чрез | От цветни слепи печати и пиян лос от Йорг Цитлау