неизвестната приказка за лов на хауард

Всички знаят, че правителството на САЩ задържа информация за убийството на своя тридесет и пети президент, но има повече налични данни, отколкото смятаме

Само няколко месеца след убийството на Джон Ф. Кенеди, - попита журналист Ърл Уорън, ръководителят на Върховния съд на САЩ, който отговаря за ръководството на първото официално разследване на убийството - известната комисия на Уорън - ако получената пълна документация ще бъде публично оповестена. Отговорът му беше силен: „Да, ще дойде време. Но може би не, докато живееш ".

това

Са минали 52 години. Не знаем дали репортерът, задал този наивен, но разкриващ въпрос, е все още жив, но знаем, че голяма част от документацията, съхранявана от ЦРУ и ФБР за убийството на Кенеди, продължава да бъде класифицирана информация. Официалната версия на енигматичното убийство продължава да бъде тази на „вълка самотник“, този, който гарантира, че Лий Харви Осуалд тя действаше на свой риск, но едва ли някой я вярва направо. Всички знаят, че правителството на САЩ крие информация за убийството. И това е нещо, което властите никога не са отричали.

Специална група от седем създатели на документални филми работи по обработката на останалите 40 000 документа за убийството на JFK.

Според закона в Октомври 2017 г. Всички файлове, свързани с делото, трябва да бъдат публикувани, но все повече историци се страхуват, че дългоочакваният ден никога няма да дойде. Както „POLITICO“ разкри, специална група от седем режисьори на документални филми с максимална акредитация за сигурност работи върху Национален архив за обработка на 40 000 документа Непубликувани федерали за убийството на JFK и за всички шумотевици около него. Но според Марта Мърфи, Директор на отдела за класифицирани документи на Националния архив, публикуването на тези документи по никакъв начин не е гарантирано.

въпреки че Закон за архивите на JKF от 1992 г. изисква разкриване на цялата информация, свързана със случая, след 25 години, държавните агенции, отговорни за документите, могат да обжалват директно президента, за да пазят определени файлове заключени. Ако, както повечето историци смятат, документите инкриминират ЦРУ или ФБР, има вероятност те да не видят бял свят до кой знае кога. Но това не означава, че всичко остава скрито: всяка година, която предава нови данни за случая, никой не подкрепя официалната версия на историята.

По следите на „Великото събитие“

Тайната около убийството на JFK породи стотици теории на конспирацията, но също така и огромно объркване, което е от полза за тези, които искат завинаги да поддържат Официална версия на убийството. Както обяснява журналистът Дейвид Талбот В новата си книга „Шахматната дъска на дявола“ (Харпър Колинс) много авторитетни гласове в американския обществен живот настояват, че ако е имало заговор за убийството на Кенеди, някой замесен вече би се отклонил от пътя си.

„Официалната версия на убийството на Кенеди - въпреки безбройните му неправдоподобности, които с времето само се разрастват - продължава силно вкоренени в съзнанието на медиите като нещо толкова безспорно като закона за гравитацията “, обяснява Талбот в книгата си. "Но всъщност много хора са говорили през последните петдесет години, включително някои хора, пряко свързани с плана за убийството на Кенеди.".

За Талбот - който беше интервюиран от El Confidencial, когато публикува предишната си работа в Испания - един от най-интересните случаи е този на Хауърд Хънт, един от американските разузнавачи, замесени в скандала Уотъргейт, за което е осъден да прекара 33 месеца в затвора. И също така, едно от имената, което винаги се появява в теориите за убийството.

Малко преди смъртта си през 2007 г. Хънт твърди, че е участвал в заговор, организиран от няколко висши служители на ЦРУ за убийството на Кенеди, схема, която той нарича "голямото събитие". Любопитното е, че сред документите, които американската администрация продължава да пази с усърдие, според „POLITICO“ има поне 332 страници за него.

Информационно мълчание

Хънт беше един от многото агенти на ЦРУ, който беше разпитван във връзка с убийството на Кенеди, но до края на дните си той отричаше участие в заговора. Хънт каза на съдията, че на 22 ноември 1963 г. е бил във Вашингтон и е научил за смъртта на президента по радиото, докато е купувал храна в китайски магазин, за да приготви вечеря за жена си. Версия, която вашият син, Свети Йоан Хънт, Той никога не вярваше, отчасти защото си спомня перфектно да казва на майка си, че баща му е в Далас, отчасти защото алибито му не е достоверно. „Мога да ви кажа, че това е най-голямата глупост в света“, заяви той в интервю за „Rolling Stone“ през 2007 г. „Баща ми в кухнята? Кълцане на зеленчуци със съпругата си? Извинете, но това никога не би се случило. Никога ".

След смъртта на Хънт синът му предлага записите на големите американски медии, но много малко се интересуват от тях

През 2003 г. Свети Йоан успя да убеди баща си да разкаже всичко, което знаеше за убийството на JFK, след като се опита да продаде историята си, без успех, на Кевин Костнър, че, винаги според сина му, той му е обещал огромна сума пари за тайната, която той никога не е допринесъл.

През четирите години, останали от живота му, Хънт си позволи да бъде интервюиран на видео от неговия син, който имаше помощта на писателя и специалист по убийството на JFK Ерик Хамбург, и той остави десетки ръкописни бележки, както и обемисти мемоари. В интервюта Талбот разказва в книгата си, старият шпионин може да бъде видян в най-ниските си часове, опитвайки се да разкрие това, което знае, без да разкрива страданията на семейството си, старите си професионални лоялности „и малкото останало от живота му. Добро име ".

След смъртта на Хънт синът му предложи записите страхотна медия Американци, но много малко се интересуваха от тях. Продуцент на „60 минути“ - най-успешната новинарска програма на американската телевизия, много подобна на нашия „Седмичен доклад“ - прекарва дни, изучавайки материала, но историята е прекъсната от ръководството. В крайна сметка само „Rolling Stone“ и шепа алтернативни магазини накараха разкритията на Hunt да покрият корицата. Книгата „Свети Йоан“, публикувана за баща си „Bond of Secrecy“ (Trine Day), получи малко публичност или внимание. За Талбот обаче признанията на Хънт са най-точната информация до момента за заговора на ЦРУ за убийството на Кенеди. И те са достъпни за всички.

"Те бяха напълно аморални хора"

Хънт разказва в интервюта, че някъде през 1963 г. е поканен на среща в един от безопасни къщи на ЦРУ в Маями. Вашият домакин беше Франк Стърджис, друг агент, който е работил с Хънт в заговори против Кастро и който години по-късно е арестуван с него в хотел Уотъргейт. Той също присъства на срещата Дейвид морал, друг ветеран от кампанията на ЦРУ срещу Кастро, известен сред връстниците си като „El Indio” поради мексиканския си произход и известен в агенцията, че е човекът, който обикновено върши мръсната работа.

При срещата Моралес казал на Хънт, че е вербуван за извършване на тайна операция, водена от Бил Харви, друг агент, който е работил рамо до рамо с "El Indio" по проекта ZR/Пушка, един от най-известните опити за прекратяване на живота на Фидел Кастро. Операцията, която Моралес и Стърджис винаги наричаха „голямото събитие“, не беше нищо друго освен прекратяване на живота на тридесет и петия президент на Съединените щати.

Говореше се, че Моралес е хладнокръвен убиец, типът, към който правителството се обръща, когато трябва да неутрализира някого

Според Хънт Харви не присъства на срещата, но името му не спира да звъни. Той трябваше да отговаря за наемането на снайперисти, които ще сложат край на живота на Кенеди, и за транспортирането на необходимите оръжия до Далас. Планът беше да вербувам Корсикански наемници, по-трудно да се свърже с ЦРУ от италианско-американската мафия.

Бившият агент на ЦРУ обяснява в мемоарите си, че не вярва нито на Моралес, нито на Харви: „Двамата мъже бяха изрязани по един и същи модел. Те бяха тежко пиещи, корави момчета, вероятно напълно аморални. Говореше се, че Моралес е хладнокръвен убиец, типът, към когото да се обърне в тайни операции, където правителството се нуждае от някой, който да бъде неутрализиран. Опитах се бързо да се отърва от всякакъв контакт с него ".

Това според Талбот не означава, че Хънт не е имал същите мнения за Кенеди като тях (много лошо, разбира се), но бившият агент уверява, че отказа да се присъедини към операцията по тактически причини. „Вижте - каза той на Стърджис, - ако Бил Харви има нещо общо с това, не разчитайте на мен. Той е алкохолик и психопат ”. Приятелят му се засмя и каза: "Прав си, но този кучи син има топките да го направи".

В историята, която Хънт предаде на сина си, участието му в заговора е объркващо. В крайна сметка той изигра много периферна роля в убийството на Кенеди. Според Талбот неговата версия на историята може да бъде подсладена - особено по отношение на ролята му в сюжета - но това е в съответствие с това, което някои от изследователите на Комитет за домашни оценки, парламентарната анкетна комисия, която между 1976 и 1979 е проучвала убийствата на JFK и Мартин Лутър Кинг.

Най-решителните разследващи на комисията, казва Талбот, съсредоточиха усилията си върху установяване на връзката между агентите на ЦРУ, извършили разочарованата операция за сваляне Кастро - същите, на които Хънт сочи - и убийството на Кенеди. А Бил Харви беше един от главните заподозрени.

Дан Хардуей, Блестящият студент в юридическото училище в Корнел, на когото беше възложена тежката задача да разследва възможните връзки на ЦРУ с убийството от Конгреса, увери Талбот, че разузнавателната агенция е направила всичко възможно, за да торпедира работата му: Конгрес ... Какво, по дяволите, е това за нас? Ще си съберете багажа и ще си тръгнете след няколко години, а ние пак ще сме тук ".

Въпреки това, Хардуей намери документи, които показват, че поне официалната версия, която ЦРУ дава за Харви, е фалшива: „Открихме документи, които показват, че Харви е пътувал много в седмиците преди покушението и се предполага кой е водещ килията в Рим. Преди приключването на разследването написах a меморандум, аргументирайки моята теория, че Харви е бил една от основните фигури в сюжета. Написах го в сигурната стая на комитета, на жълта хартия с лилава граница с надпис „Строго секретно“. Не е виждано от ".

Кой беше ръководителят на убийството?

Според Хънт, въпреки че агентите, с които се е срещал в Маями, посочват, че Харви играе централна роля в „Голямото събитие“, те ясно дават да се разбере, че командната верига се простира на много по-високи позиции. Моралес настояваше самият вицепрезидент, Линдън Б. Джонсън, той си сътрудничеше в сюжета.

Журналистът смята, че Хънт е прикрил кой всъщност е ръководител на убийството: Алън Дълес, директор на ЦРУ между 1953 и 1961 г.

Тук Талбот вярва, че приказката на Хънт престава да бъде вярна. Няма доказателства, че Харви и Джонсън са имали някакъв контакт, което е много малко вероятно, като се има предвид колко далеч са били в йерархията. Журналистът вярва, че Хънт е казал това, за да прикрие кой всъщност е ръководителят на убийството: Алън тъпи, директорът на ЦРУ между 1953 и 1961 г., който беше принуден да подаде оставка след фиаското в Залива на свинете и който също беше член на комисията на Уорън.

„Хауърд Хънт беше напълно наясно кой дърпа конците на властта във Вашингтон“, казва Талбот в книгата си. - Той всъщност знаеше, че Дълес е надминал Джонсън в тази област. Хънт несъмнено осъзна, че вицепрезидентът може да бъде пасивен аксесоар или дори активен съучастник, в какво би било престъплението на века. Но Джонсън със сигурност не беше мозъкът. И все пак, верен докрай, дори и на смъртното си легло, Хънт не смееше да назове Дълес, „необикновеният човек“, на когото беше имал „честта“ да служи “.