Руската ваксина, която се очаква да пристигне в Аржентина между декември и януари, преминава през фаза III клинични изпитвания и се оценява при 40 000 доброволци. Това, което е ясно и същото местно правителство е натоварено да го посочи, е, че докато този етап от тестовете не приключи, никой гражданин не може да бъде имунизиран.

защо

Вторият аспект, който не може да бъде пропуснат, е, че както заяви Министерството на здравеопазването, преговорите с други лаборатории и фармацевтични компании не са прекратени. Всъщност след кратко време страната ще започне да произвежда - чрез mAbxience, от Grupo Insud - варианта на AstraZeneca (Обединеното кралство), тестовете на Pfizer (САЩ) и BioNTech (Германия) продължават във Военната болница на CABA, тези на Sinopharm (Китай) във ваксиналните центрове, координирани от Fundación Huesado, и тези на Johnson & Johnson (САЩ), които вече започнаха набирането на доброволци на националната територия.

Третата точка е, че, може би като никой друг, Sputnik V е една от най-злокачествените формули за ваксина. За изследователя на Conicet Мартин Баня в историята трябва да се намери един от основните ключове за разбирането на клеветата. „Съществува дълга традиция на недоверие и девалвация на Русия към Запада. Може да се проследи до 18 век, 19 век и да не говорим за 20 век с комунизма. Тя винаги е била възприемана като културна друга; Вярно е, че това не беше Китай или Индия, въпреки че за въображаемия Запад той никога не преставаше да се възприема като друг, който олицетворява всички негативни аспекти, които са съществували и биват. Винаги имаше подозрение относно приноса, който може да дойде от Русия. Сякаш е рефлекторно действие: пред всичко, което идва оттам, първо недоверие ”, казва Баня.

Гамалея: център с опит

Sputnik V използва частици, създадени от аденовирус, патоген, който обикновено причинява човешката настинка. Вирусът е модифициран, за да носи гените за протеина (Spike, "S"), който покрива Sars CoV-2 и работи като вход към клетките на тялото. По този начин, след като влезе в тялото, въпреки че няма способността да се репликира, той генерира антитела и го подготвя за бъдеща инфекция. Това е - повече подробности, по-малко подробности - начинът, по който работи руският вариант, разработен в момента от Националния център по епидемиология и микробиология на Гамалея.

Но институцията не е открита преди няколко месеца, нито е възникнала в резултат на пандемията. Напротив, „това е център, създаден през 1891 г. Той е кръстен на (Николай) Гамалея, много изтъкнат учен в района и пионер в разработването на ваксини. От това пространство те са проектирали множество ваксини; може би най-новият е този, създаден за борба с Ебола, който използва аденовирусни вектори, много подобен на този, който в момента се тества срещу covid-19 ”, казва Даниела Хозбор, биохимик и главен изследовател на Conicet в Института по биотехнологии и молекулярна биология на Ла Плата. И настоява за примера на Ебола. „Последният, който направиха, премина много успешно през фаза III и получи международен патент от центъра. Те също имаха опит с решения за MERS. Мисля, че можем да кажем, че те имат опит в това, че не са импровизирани ".

Този предишен опит с подобни платформи наистина направи чудеса за развитието на Sputnik V в галоп. В много случаи домашните изследователи, които работят в областта на „фундаменталната наука“, често обясняват, че е много трудно да се идентифицира непосредственото приложение на конкретно развитие. Тази предпоставка се прилага по уникален начин за Центъра Gamaleya и неговото предложение за профилактика за covid. Когато учените прецизираха ваксините си за борба с респираторния синдром в Близкия изток (MERS, открит за първи път през 2012 г. в Саудитска Арабия и предаван от камили и дромедари), от една страна, и Ебола (което предизвика епидемията на африканския континент през 2017 г.) от друга страна, те не са си представяли, че през 2020 г. тази натрупана траектория ще им послужи за създаване на технология, способна да се бори с пандемията, причинена от новия коронавирус.

Разбира се, докато се опитваха да намерят отговор на MERS или Ебола, те не подозираха, че през 2020 г. вирус ще се разпространи по начина, по който Sars CoV-2. „В настоящото си предложение те представят двудозова схема с два аденовируса. Предишните им изпитвания от фаза I и II бяха добри, но само със 76 доброволци. Това им позволи да започнат III през август, в който се надяват да тестват своя кандидат при 40 хиляди души. По това време техните проучвания за безопасност и ефикасност за борба със Sars CoV-2 ще бъдат завършени “, казва Хозбор. Никой местен гражданин няма да бъде ваксиниран преди да има резултатите от Фаза III. Това ще се случи с AstraZeneca, с Pfizer, със Sinopharm. Също така със Sputnik V.

Няма импровизирани

„Русия не е страна, която току-що е започнала да експериментира, а напротив, тя има дълга история, не само в разработването на ваксини, но и в своята научна и технологична система като цяло. Той е направил забележителен принос към света; Да цитираме само две полета, които са добре известни на всички: едното е космическата програма, а другото е свързано с атомната енергия ”, казва Мартин Баня, изследовател в Conicet и специалист по руска история. За да се проследят обаче първите следи от стремежите за навлизане във великия свят на знанието, е необходимо да се върнем още няколко десетилетия назад, към болшевишкия модернизъм. „Болшевиките не само вярваха, че трябва да се изгради ново, справедливо и демократично общество; те също се надяваха да изградят модерно общество. Може да се наблюдава много добре от ръката на герои като Александър Богданов, който предложи генериране на колективно кръвопреливане за удължаване на живота като практика за подмладяване и по някакъв начин да колективизира здравето на населението ”, илюстрира Баня.

Със съветската система тези идеи - понякога луди, други по-реални, но разединени - не без нюанси или напрежение бяха обединени под крилото на създаването на здрава научна система. „Скоро, през целия 20-ти век, беше създадена научно-технологична структура с Академията на науките на Съветския съюз, с повече от 250 специализирани института в различни предметни области. Основният напредък беше в биологията и естествените науки. Русия наследява тази система, с която, мисля, че е добре да се подчертае, че това, което се прави с ваксината, днес не е импровизация ”, казва експертът. По-късно той продължава с разказа си, като се обръща към повече примери, свързани със специфичната област на ваксините.

„Има един срещу грипа, който е разработен през 1930 г. чрез разследванията на Анатолий Смородинцев. Има и много значително участие на няколко руснаци в друга за борба с холерата. Въпреки че завършиха проектирането му във Института Луис Пастьор във Франция, първите постижения бяха на руска земя. В този случай същественият принос е на Waldemar Haffkine, който си сътрудничи с llyá Mechnikov, изследовател, получил Нобелова награда за медицина ”, казва той. Продължавайки с тези разсъждения, той завършва ентусиазирано: „Освен това има принос към ваксината срещу полиомиелит. Това е много любопитен случай, тъй като Съединените щати са разработили ваксина чрез Джонас Салк и Алберт Сабин иска да тества собствената си. В САЩ обаче първоначално вярваха, че няма смисъл да имат друг. Двама следователи научиха за тази ситуация, известна семейна двойка в съветските земи, Михаил Чумаков и Марина Ворошилова. Веднага пътуват до Северна Америка, за да видят за какво става въпрос ".

Въпрос на доверие

Карла Вицоти, министърът на достъпа до здравеопазване, беше тази, която приключи споразумението от другата страна на Атлантическия океан, за да може Аржентина да придобие 25 милиона дози Sputnik V. Длъжностното лице с богат опит в областта, увери по-рано в миналата седмица: „Имаме закон за ваксините, който казва, че ваксинацията е безплатна и задължителна“, но в лицето на пандемията на коронавируса преди всичко „трябва да изградим доверие“. Ето защо „предпочитаме да предоставяме информация“ и „първата инстанция (за да я приложим) няма да бъде задължителна“.

В този момент доверието е ключово. Но за да бъдем честни, реалността е, че хората никога не си задават много въпроси относно произхода на ваксините, които в крайна сметка се прилагат. Всъщност е трудно, освен ако човекът, който е инокулиран, не е специалист в областта, ще знае откъде идва всеки един от тези, които съставят задължителния календар. Същото невежество се възпроизвежда по отношение на други лекарства и лечения, които всички граждани правят ежедневно, без да се колебаят.

Понастоящем скептицизмът произтича, може би, от скоростта, с която всичко е разгърнато. Обикновено отнема 10-15 години, за да се направи ваксина, а понякога и много повече. Днес глобалната нужда от бариера за защита на гражданите от коронавируса е такава, че лабораториите на планетата са концентрирали усилията си, както никога досега. Само за осем месеца повече от дузина групи провеждат фаза III от клиничните си проучвания с човешки доброволци и подлагат на тест различните си техники.

Точно това, което поражда страх или определено недоверие у някои групи хора, е скоростта, с която е трябвало да се извърши цялата процедура, което традиционно отнема време и днес изглежда се разрешава за по-малко от година. Въпросът, който възниква, е защо тези разлики в пропуските между това, което обикновено се случва и това, което се случва в тази ситуация? В тази връзка Хозбор изтъква хипотеза. „Развитието този път не отне толкова дълго, защото преди това имахме ваксини за други коронавируси, много подобни на сегашната. По този начин имаше опит. Знанията, които са генерирани в предишен случай, не се губят или заменят, те се натрупват. Без да продължават по-нататък, руснаците използваха платформа за ваксинация, много подобна на тази, която бяха използвали за MERS ”, уточнява той.

Другото препятствие, което обикновено пречи на производството на ваксини и е било елиминирано за covid, са бюрократичните пречки. „За коронавируса синергиите са огромни. От самото начало всички бариери, които обикновено съществуват, бяха премахнати. Контекстът ускори нещата, намираме се в извънредна здравна ситуация с несравним мащаб “, казва Хозбор. Необходимостта обаче не трябва да причинява слепота. От тази гледна точка той уточнява: „Със или без пандемия, всички ваксини се изискват еднакви изисквания; това не се променя. Регулаторните органи във всяка държава анализират много стриктно всички качествени параметри и трябва да се съобразяват с тях ".

Науката е въпрос на геополитика и през 2020 г. тя беше по-изложена от всякога. „Винаги е имало въпрос за политическо позициониране с науката. Не можем да не го видим, противоречия бяха и ще има между конкуриращите се страни. Има интереси от всички страни. Но, накратко, откъдето и да идват, който и да ги произвежда, ваксините трябва да бъдат безопасни и ефективни. В противен случай те не изграждат доверие и не се използват ”, отразява Хозбор. От неговата преценка медийната власт - която, разбира се, има и лобистка власт - политизира за другите и насърчава „фалшиви дебати, за да създаде пукнатини по въпроси, които не трябва да се генерират“. По този начин той посочва: „Не е добре, защото ваксините са суровини, които трябва да достигнат до всички. Процесът на ваксинация не трябва да се разглежда от индивидуална гледна точка, а от колективна: той сам по себе си е акт на солидарност, тъй като имунизирайки себе си, ние защитаваме и тези, които не го правят. Всъщност, колкото по-голямо е покритието, толкова по-голям е този ефект на солидарност. Населението трябва да запази спокойствие. От технологиите, които ни заобикалят, никоя не преминава през толкова много контроли и оценки, това е уникално ".

И как изграждате доверие? Чрез диалог, ефективно и афективно общуване, което включва разум, но и емоция. Причината? Досега, освен несъгласните гласове от академията, руският вариант е преминал адекватно - по същия начин като останалите - Фази I и II и техните резултати (това е безопасно и генерира стабилен имунитет) са публикувани в The Lancet, a престижно британско списание. С което, истината е, че ще трябва да изчакаме. Няма причина да бъдем особено подозрителни към тази конкретна формула. Той ще бъде одобрен и разпространен сред населението, когато фаза III приключи с добри резултати. Емоцията? Ваксините са най-успешните технологии през цялата история. Спасили са хиляди животи, но действат мълчаливо. За разлика от лекарствата, които познаваме, когато ни излекуват, с тях дори не знаем. Анонимни героини, т.е.

Източник: Страница 12 ([имейл защитен])