Атеист, хуманист, либерал. и любител на науката.
събота, 23 февруари 2013 г.
Четири думи за руския метеорит от 2013 г.
Сутринта на 15 февруари 2013 г. небето над Челябинска област в руския Сибир внезапно светна. Следа от светлина, прорязана през височините, и ревът на огромен взрив разтърси цялата тази област, на около 1500 км източно от Москва; ударната вълна стигна дори до съседната държава Казахстан.
По стечение на обстоятелствата в същия Сибир, но през 1908 г. и около 1500 източно от Челябинск, в Тунгуската област, също е влязъл друг космически обект (вероятно комета), който е експлодирал във височините. Този конгломерат „мръсен лед“ (това всъщност е комета) беше по-голям от скалата от 2013 г., може би най-малко 80 метра, и взривът му беше забележимо по-мощен.
Космическа скала с диаметър около 17 метра и тегло приблизително 10 000 тона внезапно навлезе в атмосферата на нашата планета в приблизителна посока изток-запад.
Когато влизаше в него, той компресираше въздуха, който намираше пред себе си, докато той достигна нажежаемост (като по този начин предизвика светлинна следа, явление, наречено „метеор“). След 32,5 секунди полет и продължавайки да пътува с повече от 64 000 км/час, скалата се разпадна в голяма експлозия с енергия, еквивалентна на 500 килотона (500 000 тона тротил), т.е. около 30 атомни бомби като тази, която експлодира в Хирошима (т.е. беше около 30 пъти по-малък от експлозията в Тунгуска). Между другото, необходимо е да се изясни, че това сравнение е направено по отношение на силата на експлозията, но че не е произвело радиоактивни отпадъци: не е било или няма нищо общо с атомната експлозия, въпреки глупостите, които са понякога се чете от там.
По време на експлозията обектът все още е бил доста далеч от повърхността (може би на височина 20
30 километра) и тъй като входът беше доста изкривен (не перпендикулярен на земната повърхност), вълната се разпръсна доста, без да се фокусира върху малка точка, което минимизира щетите.
Това обаче не означава, че не е имало други срещи с обекти от космоса в повече или по-малко напоследък. Просто е възможно някакво събитие да се е случило над морето (което в края на краищата обхваща 75% от повърхността на нашата планета или дори да се е случило в едно от обширните пустинни разширения на континента. Някои научни оценки ни казват, че такива събитие може да се случи на всеки 100 години или така.
В по-големи времеви мащаби знаем, че има по-мощни въздействия. Например преди около 50 000 години скала с диаметър около 46 метра е ударила терена на днешна Аризона, оставяйки известен кратер с диаметър 1,2 км. И преди 65 милиона години, друга много по-голяма скала, с диаметър може би 10 км, се разби в днешния регион Юкатан, оставяйки вече известния кратер Chicxulub като белег, докато причинява, най-вероятно, края на 140-годишното управление на динозаврите, които биха отстъпили на сегашното управление на бозайниците. и ние.
Но кои са онези обекти, които ни заплашват от космоса? В зависимост от тяхната конформация, размер, произход и поведение при пристигането на нашата планета те получават различни имена. Тези, които искат да научат повече за конкретните му характеристики, могат да посетят например страниците в Уикипедия. Тук просто изображение ще бъде достатъчно, за да ви даде много основна идея по въпроса:
Този обект обаче беше открит доста предварително и ние знаехме перфектно траекторията му, какъвто не беше случаят с руския метеорит. Защо?
Нашата планетарна защитна система се състои главно от наземни телескопи, повечето от които са сгушени в северното полукълбо. Към тях се добавят любителските обсерватории и една от тях беше именно тази, която откри DA14 през 2012 година. Тези „ловци на метеорити“, както професионални, така и любители, са доста ограничени от различни параметри, като например размера на използваните телескопи, наличните инструменти и посоката, в която могат да фокусират своите наблюдения. Например, те не могат да бъдат насочени към близостта на слънцето.
Размерът на обектите, които трябва да бъдат открити, разбира се, е от съществено значение. Критичният минимален размер е около 40 m в диаметър. По-долу те са много трудни за разглеждане. От друга страна, разстоянието е друг много важен параметър. Колкото по-далеч е, толкова повече време ще имаме да изчислим точно траекторията му и да вземем мерките, които са в обсега ни, в случай на опасност от сблъсък.
Предложената възможност за значително подобряване на условията на откриване би била поставянето на инфрачервен телескоп в орбита, подобна на тази на Венера. На следващото изображение можем да видим както настоящите условия, така и тези, които бихме имали с тази евентуална космическа мисия:
И както показва предишното изображение, търсенето трябва да се извърши към областта, противоположна на тази на слънцето, тоест към зоната извън земната орбита. Инфрачервена обсерватория в орбитата на Венера може да ни предупреди за опасни обекти в орбитата на нашата планета.
Челябинският метеорит идва от точно този регион и затова траекторията му в атмосферата е от изток на запад. Със средствата, с които разполагаме днес, беше невъзможно да го открием предварително. За съжаление, няма достатъчно средства (в момента или в близко бъдеще) за изпълнение на тази мисия и няма много пари за подобряване на условията на обсерваториите на сушата.
Засега най-важната защита, която имаме, е ранното откриване и наблюдение. Колкото по-далеч са те, когато бъдат открити, толкова повече време ще трябва да вземем защитни мерки, особено ако знаем точно тяхната траектория.
В случай на незначителни обекти като този в Челябинск, няколко часа предварително известие би могло да ни позволи да поставим жителите на района на възможното въздействие в готовност, като им кажем да се отдалечат от прозорците и по-слабите конструкции, които могат да бъдат засегнати. от звуковия бум. С това, нищо повече, почти всички претърпени лични наранявания щяха да бъдат избегнати.
В случай на по-големи обекти и с повече време, може дори да се посъветва (и да се извърши) евакуация на регионите, които биха могли да бъдат засегнати. За съжаление все още нямаме никаква техника или протокол, с които да се изправим срещу тази заплаха, въпреки това, което ни казват от Холивуд.
Имайте предвид, че тези космически обекти не са, дори най-големите, напълно компактни, но като цяло те са просто конгломерат от скали и/или лед, държани заедно от гравитацията. Различните пропорции между тези компоненти, както и съставът на скалите и наличието или отсъствието на метали, са това, което отличава различните видове космически обекти, които познаваме.
Например атомен взрив на повърхността му, може би единственото, което би направил, би било да отдели малко тези части, които след това да се съберат отново чрез гравитационно привличане, или може би (в още по-лош сценарий) бихме могли да имаме две или три конгломерата, малко по-малки, но това ще разшири района, за да причини щети.
Има много идеи и предложения, да, но са необходими пари и политическо решение, за да се анализират и изпълнят и в момента няма нищо от това, колкото и невероятно да изглежда.
Проблемът е, че въпросът не се крие в това дали може да се случи катастрофално събитие от този тип или не, а в това кога ще се случи. Смята се, че обект с размерите на тунгуската огнена топка може да удари Земята веднъж на всеки 100 години. На суша и в населен регион би било истинска катастрофа; взрив над морето със сигурност би причинил малки щети, освен ако прякото въздействие не е породило някакъв вид цунами). Състезателните коли като този в Челябинск биха могли да бъдат по-често срещани, въпреки че досега сме имали късмет и това е първото в последно време, за което имаме твърди данни.
НАСА, водещата космическа агенция в света, има своя програма за космическа отбрана, но тя едва има бюджет под шест милиона долара (да кажем около пет милиона евро) годишно. Други космически агенции и хобистки усилия се присъединяват към работата, но няма реална инвестиция.
Вместо това, той пропилява милиарди евро годишно за „борба“ с антропогенни измами с глобалното затопляне (наричани още „глобално затопляне“ или „изменение на климата“, според случая по това време). Разбира се, те предпочитат да не обръщат внимание на данните, които ни казват, че глобалните температури не са се повишавали от 16 години., и че дори през последните дванадесет години те са намалели малко, въпреки факта, че нивата на въглероден диоксид продължават да се увеличават без да намаляват (вижте статията в този блог).
Сякаш това не беше достатъчно, в страна в криза като Испания, например, през 2012 г. 6 600 милиона евро бяха изхабени за субсидии за възобновяеми енергийни източници, които освен че са безполезни, ненадеждни и ненужни, единственото нещо, за което са служили, е да подредят джобовете на недобросъвестни инвеститори и корумпирани политици, които ги подкрепят и защитават, докато за покриване на тези разходи те оскъпяват тарифата ни за електроенергия с над 30%, а индустриите ни губят конкурентоспособност (с последващата загуба на работни места (вж. бележката на Ел Паис) ).
Междувременно реалните проблеми на всеки ден се оставят настрана, бедността се увеличава и никой не се интересува от тази опасност, която ни надвисва от космоса и може би най-голямата от всички, с които ще се сблъскаме в бъдеще. Заплахата е там, над главите ни, и ние не правим почти нищо, за да се защитим.
Мислите ли, че това има някакъв смисъл? Честно казано мисля, че не.