На 5 април съдията изпрати второ писмо, за да обоснове обвинението в присвояване
На 5 април, часове преди регионалният съд на Шлезвиг-Холщайн да отхвърли обвинението в бунт в процеса на предаване на Карлес Пучдемон, съдията от Върховния съд Пабло Ларена изпрати на германските съдебни власти писмо, в което изложи лаконично доказателствата за присвояване, събрани срещу бившият президент на Генералитат. Това беше отговорът на испанския магистрат на въпросите, зададени от членовете на германския съд относно съдържанието на заповедта за арест на евро, издадена от Испания след ареста на политика. Три дни преди Llarena вече беше изпратила първи текст, който изяснява на германските съдебни власти защо присвояването е сравнима с престъплението корупция, което позволява ускоряване на процедурата.
ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ
В доклада на 5-ти, от малко повече от три страници, Llarena уверява, че незаконният референдум за независимост от 1 октомври предполага „лишаване от публични средства“, израз, който съдията не е използвал досега, но който вече се е появил в жалба, която прокуратурата на Каталуния представи през септември миналата година пред Висшия съд на Каталуния и в крайна сметка се присъедини към тази, инструктирана във Върховния съд. Инструкторът по същество повтаря основните аргументи, използвани в неговия обвинителен акт, за да обясни присвояването, престъпление, за което Пучдемон и цялото му правителство са преследвани, но на което инструкторът все още не е завързал въжета и така се заявява на германските власти.
Llarena издаде обвинителния акт, когато все още имаше отворена тайна (която все още се поддържа) за събиране на доказателства за престъплението присвояване, така че съдията все още не разполага с всички данни в подкрепа на това обвинение. Инструкторът обаче приема германските съдии, че незаконната консултация е „неизбежно“ платена „с пари от публичната каса, а не с частни пари“, въпреки че не уточнява от кои отдели или от кои бюджетни позиции са дошли тези пари.
Тайни парчета
Съдията посочва съществуването в случая на две полицейски доклади, които сочат към това използване на публични средства, и добавя, че в парчетата, които той и ръководителят на Инструкционния съд 13 на Барселона пазят в тайна - което води друго разследване на процес - има нови полицейски документи в същия дух. В писмото, изпратено до Германия, съдията на Върховния съд се ограничи до разбиването на четирите точки, в които правителството похарчи 1,6 милиона евро, за които смята, че доказаното до момента присвояване е в размер.
„Ответникът не беше упълномощен да използва споменатите средства“, подчертава съдията, след като припомни, че през 2017 г. Конституционният съд е обявил за противоконституционни бюджетните позиции, които правителството е включило в своите бюджети за споменатата консултация. „Тъй като референдумът е противоконституционен, всеки следователно бюджетен елемент, предназначен за неговото финансиране, е незаконен “, подчертава испанският магистрат. И накрая, съдия Llarena подчертава „важността“ на референдума „в последващото незаконно и едностранно обявяване на независимост“, тъй като резултатът от споменатото гласуване „е задължително изискване“ на същия.
След това писане, преди решението на съда в Шлезвиг-Холщайн, съдията планира да изпрати на Германия нова допълнителна информация, за да разсее съмненията, които съдиите в тази страна са повдигнали относно присвояването, извършено по време на процеса, и да се опита да накара съда да преразгледа екстрадиция за бунт.