Маркос Горбан Той е един от най-уважаваните телевизионни продуценти в тази медия. Баща на много от риалити шоутата на малкия екран в Аржентина (Big Brother, Operación Triunfo, сред многото), продуцент на шумни журналистически разследвания (Страна на журналистите) и международен медиен консултант, той току-що публикува книгата си "Los Ojos del che".

чувства

"За да говори по телевизионен принцип, Фернандо Ескобар Ланос, главният герой на книгата, беше като продуцент на локация за Ернесто Гевара. Той ще продължи да му подготвя почвата: в Аржентина, в Конго, където Че по-късно отиде", казва той Infobae TV.

Досега Лосохо, както го наричат, беше напълно непознат. Нито една книга по история не го споменава. До този момент младият комунистически боец ​​Горбан не знаеше, че собственият му баща се е грижил за него, докато бяха планирани тайни партийни дейности. Досега Маркос не се беше разкривал като страховит писател, способен да разкаже в книга кинематографичен текст, който се намира в Куба, провинция Буенос Айрес и в целия този свят, който беше ентусиазиран от „новия човек“ на Росарио. известен на света.

„Ако Че беше жив, какъв щеше да бъде той?“ Горбан си позволява да фантазира. "Ще се почувствам много неудобно. В това сте сигурни", отговаря той.

В тази обширна беседа продуцентът говори за Нестор, Кристина, Макри и особено за история, която никога не губи личния си поглед, отдава почит на родителите си и пресъздава собствената си история с гордост и желание за бъдещето.

Ето част от диалога:

- Как намерихте историята в тази книга?

- Намерих го в друга книга. Алберто Нара ми дава Secretos en rojo, който разказваше малките неизвестни тайни истории на Аржентинската комунистическа партия, партия, в която членуваше моето семейство, родителите ми и аз бяхме активни като тийнейджър. Там осъзнавам, че преди около 26 години напуснах, но отидох, но винаги бях там. И това беше етап от живота ми, който мисля, че съм преминал, но не отричам. Истината е, че животът е преминал за света и за мен.

Тогава историите ме хванаха и намерих историята на този агент, на този шпионин, който той разказваше, и попитах Нара дали човекът е жив, защото истината ме накара да искам да се срещна с него. Истината е да имаш някои партньори, кажи ми анекдоти, точка. Каза ми, че не знам, нека да видя, никой не знае. И на 2, 3 седмици той ми се обажда и казва, че иска да се срещне с теб. Той вече те обича, звучеше как иска да се срещне с мен? И в първото интервю излезе, че баща ми, лекар, го е лекувал безплатно, не му е таксувал и че за него това е жест.

По-късно, по време на интервютата, научих, че връзката е много по-близка, отколкото си мислех. Старецът ми не знаеше какво прави, но беше активен в компютъра заедно с майка ми и баща ми в Ломас де Замора в началото на 60-те години, говорех повече от 50 години, не съм роден.

И по този начин започвам да разбера за абсолютно дребни неща като това, че той случайно се научи да шофира с колата на моя старец.

Каква роля изигра "Лосохо", главният герой на вашата книга, до Че Гевара?

- Ако говорихме от гледна точка на телевизия, бих казал, че той е продуцент на локация. Когато работим в телевизията, винаги има продуцент, който продължава напред и казва да записваме тук, да наемем мястото, да проверим дали мощността е там, дали всичко е наред, така че по-късно продуцентският екип да дойде и да запише. Това направи за Че, той щеше да пристигне по-рано до местата, които Че планираше да отиде, направи проучване, видя какви са възможните опасности, възможните пътища за бягство, възможни съюзници, врагове. И тази информация беше това, което го накара да получи.

- Какво е днес за вас, че сте били комунист?

- Да съм искал да изградя по-добър свят. След като искаше да допринесе за изграждането на общество, в което нямаше толкова много неравенство. Мислех, че това е начинът. Все още вярвам, че такова общество е възможно. Все още вярвам, че трябва да има по-справедливо общество, където няма глад, където няма безработни, където няма насилие по пола, където няма неграмотни. Е, не е начинът, не се получи. Ще трябва да мислим или ще трябва да преформулираме други неща или може би ще трябва да намерим синтез между този модел на обществото, който знае как да произвежда по-добре, защото очевидно произвежда с по-добро качество и повече количество с това общество, което твърди, че има социална справедливост или справедливост сред хората, че те не са били врагове един на друг.

- С цялото предотвратяване на случая в продължение на много години на последното, Che беше призован. Казах, че някои вярват, че са в Сиера Маестра, правейки революцията, и според мен не са. Как преживяхте това?

- Е, в някакъв ред от главите някой ми каза тук, че си отприщил гняв. Изживях някои моменти с много разочарование и с много моето противоречие, вътрешно противоречие, защото от една страна съм съгласен с много неща, които бяха казани, разбира се, че съм съгласен. Вярно е също така, че хората ми го казаха, който преди 15 години не го каза, а сега ми го казаха и аз спечелих субсидия и спечелих много пари, като ми го казах, но не и преди. Искам да знам дали той ще продължи да ми казва утре. Това противоречие имаше. Защото всичко е наред, тоест е на заден план. Искам да кажа, казваш ли ми, защото така мислиш? Тъй като всичко е наред, съгласен съм, съгласни сме, напълно съгласни с политиката за правата на човека или с тази история или с тази друга история. Старата ми жена липсваше, старицата ми беше измъчвана, сестра ми също. Как да не се съглася с политиката за правата на човека, разбира се? Но истинска ли е тя? Не говоря за правителството, говоря за много хора, които имах наоколо и с които живея и споря през цялото време. И знам, че при мнозина това е истински и те са живели с дълбока радост, че за първи път тази реч не е била опозиция.

- Как преживяхте процеса на Нестор и Кристина.

Тогава усетих, че има почивка и тя започна да регресира. И тогава обратното започна да ми се случва, точно както преди те изпревариха фактите, после се върнаха назад и ги отричаха.

Какво се промени от кирхнеризма?

Спомням си, че едно от нещата, които ме изненадаха за Нестор Кирхнер е, че изведнъж по радиопредаване, спомням си, че един ден шофирахме програмата на Ари Палух и че Ари Палух критикуваше, не помня каква мярка на правителството и удари телефона., те го пуснаха в ефир и президентът на нацията каза не, има грешка, не е така, а е, а, та, та, спори като още един слушател.

От този модел до модела, при който вече няма приказки, аз ви предизвиквам само от амвон и това, което казвам, не е грешка, чувствах го така, случи ми се, че казах, но ако съм съгласен, защо да предизвиквам мен. Чувствах, че ме предизвикват. И беше палаво, чувствах го с много мъка, не се чувствах щастлив, а. Нито ядосан, нито каквото и да било, той каза каква пакост, той пропуска историческа възможност.

- Трябва да попитаме политолог или психолог Какво мислите, че се е случило?

- Това е, че би трябвало да имам информация, която нямам. Очевидно е така, видяхте ли, когато говорихме за футбол и казвате какво за него. Знаете ли какво обсъждаха играчите в съблекалнята? Какво се случи с техника? Какво знаете, ако този човек не го е стартирал, защото е бил ранен, защото е бил изкълчен или защото го спасяват. Нямаш идея. И ми се струва, че има много информация, която не ми достига, за да разбера какво се е случило. Да, пропусна се много важен исторически момент и те дойдоха много добре, много ми хареса.

Тогава добре, тогава започнаха да се откриват много неща. Много неща започнаха да се случват, може би, които не са се случвали преди.

- Изправени пред това, как виждате този процес на Макри, започнал на 10 декември.

- Също така с много амбивалентност, но ясно, идеологически, аз съм някъде другаде или мисля, че съм някъде другаде. От друга страна, признавам, че съм предприемач и също започвам да разбирам някои механизми, които не съм разбирал преди. Той имаше малка телевизионна продуцентска компания, но накрая предприемач. Но разбирам ... Да видим, неидеологията е идеология. Явно това е моята разлика. Това от нас са деполитизирани обикновени хора, което правим, не е вярно. С други думи, няма деполитизация. Можете да се съгласите от едната страна, от другата. Отричането, прикриването на дискурса, прикриването на идеологическия ангажимент също е идеология. И обикновено, когато става въпрос да не се обсъждат основни политики, да не се обсъждат съществени концепции или въпроси е опасно. Опасно е, защото понякога някои мерки, които нямат концептуална котва, в крайна сметка се превръщат в глупави мерки или сложни мерки. След това завършвате с прочутата реч „силна ръка“, „вдигате наказанията“ и всички онези неща, които са отчаяни шамари, които никога не решават.

- Вашият централен герой, този мъж, е много пресечен от вашето семейство, говорили ли сте за това с тези, които оцеляват от вашето семейство? Тъй като казвам, трябва да е бил личен шок да открия тази история.

- Да, това беше много лична мобилизация. Обсъдих го с майка ми по време на процеса на книгата. Имаше механизъм, че станах наполовина реалност. Възможно е да имам нещо общо с реалността, да не съм говорил с майка си, докато разследването не е доста напреднало. Тоест казах на старата си жена, че правя разследване от този тип, но никога не й казах кой е, докато не бях ясно концептуализирал и разбрал кой е човекът и се намираше във времето и историята и чак тогава отворих информацията на мен мамо, която го допълних по прекрасен начин. В книгата всички погледи на майка ми понякога са дори много забавни.

- Да завършим с една много перонистка фраза, използвана с Евита, ако Че живееше, щеше да бъде ...

- Какъв добър въпрос. Бих искал да ви нарека фен на Банфийлд, но не, беше Централ. Колко трудно би било за Че да живее в този момент?

- Щом си помисля, че е Антонио Кафиеро, не помня кой, надух го и ми казах, че ако Евита живее, тя ще бъде шеф, не ме притеснявайте.

- Ако Че живееше, той щеше да е фен на Банфийлд, не, би било твърде много. Не, Че ще бъде много неудобно.

- С?

- С този свят, с това общество, с това настояще. Не само в Аржентина, с всичко, което ни се случи с това, което той нарече своята група на принадлежност, своята идентичност, своята човечност.

- Мисля също, че онзи нов човек, който тепърва щеше да се роди ...

- Но новият човек е на път да се роди. Това беше реч, бих ви казал, по-ленински, по-съветски. Говореше за нещо друго, за фермата. Не знам, представям си повече матриошка с розови устни, когато слушам новия мъж. Прочетох това и повярвах, че няма нищо общо с това, което се случва, но също така е свързано с тези воали, които бягаха.